4月10日,，中央氣象臺發(fā)布大風(fēng)黃色預(yù)警和沙塵暴藍(lán)色預(yù)警,，預(yù)計(jì)11日至13日，受較強(qiáng)冷空氣影響,，華北將出現(xiàn)歷史同期罕見持續(xù)性大風(fēng),。

盡管氣象部門發(fā)布了預(yù)警信息，并建議群眾盡量避免外出,，但總有人需要外出,，也有更多人不得不把汽車等財(cái)產(chǎn)暴露在戶外，因此,，不可避免地會有人遇到“飛”來橫禍,。那么，當(dāng)遇到這種“飛”來橫禍時,，應(yīng)該怎樣從法律角度來認(rèn)識,？又該如何通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益？對此,，記者采訪了相關(guān)專家和律師,。

高空落物砸傷行人,，如何界定侵權(quán)責(zé)任？

很多開放式陽臺上,，常會擺放花盆等物品,。如果行人被樓上吹落的此類物品砸傷，應(yīng)該怎么辦,？

北京騰禾律師事務(wù)所律師王舒露告訴記者,，行人被砸傷后，要采用“三步走”方式進(jìn)行及時有效的維權(quán)：首先,，要先就醫(yī)并保留好就醫(yī)憑證和病歷,，以便未來作傷情鑒定和維權(quán)；其次,，要盡快保存好相關(guān)證據(jù),，如通過保留花盆碎片、拍照等方式留下證據(jù),；最后,，可以通過協(xié)商或訴訟的方式維權(quán)?！案鶕?jù)民法典及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋（一）》相關(guān)規(guī)定,，所有人、管理人或者使用人需要證明自己沒有過錯,，物業(yè)管理人需要證明已采取必要的安全保障措施,，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蓖跏媛哆M(jìn)一步解釋道,。

如果建筑物上的墻皮、瓷磚被大風(fēng)吹落,，砸傷路人,，又該如何界定侵權(quán)責(zé)任呢？

“這種情況要看建筑物本身是否存在質(zhì)量缺陷,。民法典第1252條規(guī)定,，建設(shè)單位與施工單位需要證明建筑物不存在質(zhì)量缺陷，否則就需要承擔(dān)連帶責(zé)任,?！蓖跏媛陡嬖V記者，“實(shí)務(wù)中,，很多受傷的人因?yàn)檎也坏骄唧w侵權(quán)人,，會傾向于找物業(yè)公司維權(quán)?！?

在宜春學(xué)院政法學(xué)院副院長,、北京大學(xué)法學(xué)博士鄧曄看來,，這類案件中物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任，需要具體情況具體分析,。鄧曄給記者舉了一個例子——

2024年4月,，陳某步行至四川省成都市青羊區(qū)某小區(qū)單元樓下時，被外墻脫落的混凝土塊砸傷,。因該小區(qū)由某物業(yè)公司管理,，陳某遂向法院起訴了物業(yè)公司。物業(yè)公司辯稱,，事發(fā)前,，公司已經(jīng)在單元門口、樓棟外墻張貼了“小心高空墜物”的提示標(biāo)語,。但法院認(rèn)為,，某物業(yè)公司雖然提交了提示標(biāo)語照片，但未能舉證證明其盡到管理義務(wù),，未及時發(fā)現(xiàn)案涉小區(qū)存在的安全隱患,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

“由此可見,，包括物業(yè)公司在內(nèi)的公共場所管理人若未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。但如果管理人已設(shè)置警示標(biāo)志并采取安全措施，可減輕乃至免除責(zé)任,?！编嚂险f。

可以援引不可抗力免責(zé)條款嗎,？

一遇大風(fēng)天氣,，長期在北方生活的王女士不免表示擔(dān)憂：“雖然惡劣天氣下應(yīng)減少出行，但有時為了接送孩子,、就醫(yī)看病,，外出是不可避免的。大風(fēng)突然刮起時,，電動車都上不了路,，還要躲避刮來的樹杈等雜物，萬一受傷怎么辦,？”

“其實(shí)不止被風(fēng)吹折的樹木,，可能還有被風(fēng)吹來的廣告牌、吹斷的電纜,，都有可能致人受傷或致物損害,?！碧┖吞┞蓭熓聞?wù)所律師廖懷學(xué)告訴記者，因樹木,、廣告牌等造成的侵權(quán),，根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定，適用過錯推定責(zé)任,，“即林木的所有人或者管理人,，廣告牌和電纜的所有人、管理人或者使用人無法證明已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù),，例如定期修剪,、加固等以防止林木折斷或傾倒，定期維護(hù),、巡視檢查等以確保廣告牌和電纜設(shè)施的安全性,，不能證明自己沒有過錯，就應(yīng)當(dāng)對造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,?！?

那所有人或者管理人能不能以不可抗力為由主張免責(zé)呢？“不可抗力是指不能預(yù)見,、不能避免且不能克服的客觀情況,。像近期的大風(fēng)天氣屬于自然現(xiàn)象，且氣象臺已發(fā)布大風(fēng)預(yù)警,，在這種情形下所有人或者管理人更應(yīng)積極做好相應(yīng)的防護(hù)措施,。因?yàn)榇箫L(fēng)導(dǎo)致林木折斷或廣告牌脫落，這并不自動免除所有人或管理人的責(zé)任,。他們?nèi)砸C明已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù),，已經(jīng)采取合理措施，才可以免責(zé),?！绷螒褜W(xué)補(bǔ)充道，惡劣天氣下,，公眾自身也要提高注意義務(wù),，若自身對損害的發(fā)生有過錯，則可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,。

保險理賠和侵權(quán)索賠可以同時進(jìn)行嗎,？

大風(fēng)造成人身和財(cái)產(chǎn)損失后，保險理賠是受害人獲得救濟(jì)的重要途徑,。那么,，如果既有保險公司理賠又有相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任人賠償，該如何處理？

“保險理賠和侵權(quán)索賠是可以并行不悖的,，受害人可以靈活運(yùn)用兩種途徑最大限度保障自身權(quán)益,。對于保險公司拒賠或僅部分理賠的情況，受害人仍可保留向侵權(quán)方索賠的權(quán)利,，確保損失得到全額賠償,。”西南政法大學(xué)法學(xué)院副教授谷佳杰告訴記者,，“保險公司在向受害人理賠后,，可依法向侵權(quán)責(zé)任人行使代位求償權(quán)。根據(jù)保險法第60條第1款規(guī)定,，當(dāng)保險事故是由第三者對保險標(biāo)的的損害而造成時,，保險人已賠償被保險人保險金，保險人依法享有代位求償權(quán),，代位求償?shù)慕痤~以給付的保險金額為限,。”

這一規(guī)定有效避免了受害人因保險事故而“雙重獲利”的問題,。例如,，市民李先生的轎車停放在某小區(qū)樓下，因廣告牌管理人未盡注意義務(wù)而導(dǎo)致廣告牌松動,，大風(fēng)吹落廣告牌砸壞車輛,，維修費(fèi)為3萬元。李先生向保險公司申請理賠并獲得全額賠付后,，保險公司依法可向廣告牌的管理人在這3萬元范圍內(nèi)主張代位求償權(quán),。此時，李先生不能再向廣告牌管理人追討已獲賠付的3萬元,。

需要注意的是,，保險代位求償權(quán)不適用于人身保險。保險法第46條規(guī)定,，被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的,，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后,，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償,。

防“風(fēng)”險指南

一,、大風(fēng)天氣來臨前，應(yīng)關(guān)好門窗,，妥善安置室外物品,，固緊臨時搭建物。

二,、停止戶外有組織的體育或集會活動,，中小學(xué),、幼兒園、相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)停止戶外活動,。

三,、公眾避免露天活動，嚴(yán)禁一切室外用火行為,。

四,、非必要不外出，如需外出應(yīng)避免騎自行車,、電瓶車,，車輛和人員不在高大建筑物、廣告牌,、臨時搭建物或大樹的下方停留,。

五、停止戶外露天,、高空作業(yè)和水上活動,，盡快進(jìn)入室內(nèi)或防風(fēng)場所。

（編輯：月兒）