近日,,有網(wǎng)友稱河北省三河市多家商鋪更換招牌顏色,,紅色等底色被“禁用”,,一張招牌變?yōu)榫G色的蜜雪冰城照片廣泛傳播并引發(fā)熱議。
4月8日至10日,,人民網(wǎng)記者走訪三河市燕郊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),。多條街道的商戶表示接到“整改”通知,有的招牌由相關(guān)部門(mén)工作人員上門(mén)拆除,。
現(xiàn)狀:有人被拆,,有人自主“整改”,有人觀望
備受網(wǎng)友關(guān)注的綠色蜜雪冰城位于央美大街路口的諾亞大廈,。4月8日,,該門(mén)店工作人員告訴記者,招牌確實(shí)是近期由紅改綠,,具體緣由不清楚,。10日,記者發(fā)現(xiàn)該店招牌又換回了紅色,。被問(wèn)及再次更換的原因,,店員表示“不知道”。
4月9日(上)與10日(下)的蜜雪冰城諾亞大廈店,。人民網(wǎng) 陳葉欣 攝
記者沿央美大街走訪發(fā)現(xiàn),多家商鋪招牌有換新痕跡,。部分正在營(yíng)業(yè)的商鋪門(mén)頭空空蕩蕩,,門(mén)上貼著廣告紙充當(dāng)招牌。有商戶說(shuō),,有些是還沒(méi)換上新招牌的,,“這條街很多都換過(guò)了”。
對(duì)于顏色要求,,在商戶之間流傳較廣的說(shuō)法是不能使用紅,、藍(lán)、黑作為底色,。一家新開(kāi)業(yè),,還未掛上招牌的商鋪店主李明稱,掛牌前需要請(qǐng)廣告公司做出效果圖,、實(shí)景圖等,,送去有關(guān)部門(mén)審批,“一開(kāi)始做的橘色,,有點(diǎn)偏紅都不行,,后來(lái)改成淺咖色才通過(guò)”。
央美大街多名商戶表示,,除顏色外,,招牌尺寸、亮燈等也有要求,,不少商鋪的招牌是由相關(guān)人員上門(mén)拆除的,。商戶王亮告訴記者,他的招牌在3月中旬被拆,,“只比要求的一米二高出一小截”,。
在其他街道,也有商戶反映接到招牌“整改”通知,,但沒(méi)有人上門(mén)拆除,。有的商戶已自主更換或刷漆,有的處于“觀望”中,。也有招牌底色為紅色的商戶表示未接到通知,。
商戶:口頭通知,補(bǔ)貼未見(jiàn),,生意受影響
“不知道是政府還是物業(yè)的人,,給我們這些商戶打電話,口頭通知明天要拆牌子,,你們要配合,,就完了,。”
商戶劉萍也在3月中旬接到“整改”通知,。第二天早上趕到店鋪開(kāi)門(mén)時(shí),,她的招牌已被拆放在地上?!拔覀冏铌P(guān)心的問(wèn)題,,拆了給裝嗎?做牌子誰(shuí)花錢(qián),?(現(xiàn)場(chǎng)人員)都避而不談,。”
對(duì)于“整改”的費(fèi)用承擔(dān)和損失補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題,,不止劉萍有疑問(wèn),。多名商戶表示,僅接到口頭“整改”通知,,未看到過(guò)明確文件,。而對(duì)于最關(guān)心的費(fèi)用問(wèn)題,有人表示只聽(tīng)說(shuō)過(guò)有補(bǔ)貼,,但具體怎么計(jì)算,、如何下發(fā),均不清楚,。
重制一塊“符合要求”的招牌費(fèi)用并不低,。當(dāng)?shù)匾患掖蛴〉甑曛鹘榻B,寬高,、字?jǐn)?shù),、字體大小、是否亮燈等皆影響制作價(jià)格,。
王亮說(shuō),其高一米二,、長(zhǎng)三米五,,鑲嵌四個(gè)字的新招牌花費(fèi)近2000元,相當(dāng)于近半個(gè)月房租,。他透露,,還有門(mén)面較大的商戶,花費(fèi)一萬(wàn)多元制作的招牌,,剛使用不久,,因?yàn)榈咨羌t色,也被“整改”,。
沒(méi)有招牌的店鋪在夜晚難以辨認(rèn)。人民網(wǎng) 陳葉欣 攝
舊招牌摘下后,,新招牌的制作,、審批、安裝需要花費(fèi)一定時(shí)間,。這一“空窗期”對(duì)商戶而言也是一種消耗,。新的招牌尚未通過(guò)審批,劉萍明顯感覺(jué)生意受影響,,“顧客一般都是開(kāi)車(chē)過(guò)來(lái),。沒(méi)有了(招牌)之后,人家找不到,,因?yàn)楹趬簤旱亩奸L(zhǎng)得一樣,。有的時(shí)候轉(zhuǎn)上幾圈找不到他就走了?!?
依據(jù):行政機(jī)關(guān)能否要求商鋪換牌,?
“整改”有何依據(jù)?多名商戶向記者提及一份《廣告牌匾設(shè)計(jì)引導(dǎo)》,。
在李明和王亮辦理招牌審批的北蔡村綜合服務(wù)站,,記者看到了這張放在前臺(tái)的引導(dǎo)說(shuō)明。上面寫(xiě)道:招牌底色可選用淺咖色,、淺灰色,、玫瑰金……象牙白等。記者詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)工作人員,,是否有明確不能用的顏色,,對(duì)方回復(fù)“拿效果圖來(lái)再說(shuō)”。
查詢發(fā)現(xiàn),,上述設(shè)計(jì)引導(dǎo)出自2024年底發(fā)布的《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》(以下簡(jiǎn)稱《導(dǎo)則》),。除可選用的顏色外,《導(dǎo)則》還列出了“廣告牌匾設(shè)計(jì)負(fù)面清單”——除國(guó)際國(guó)內(nèi)連鎖品牌,,不允許用紅藍(lán)底色或字樣,。其附加說(shuō)明顯示:除明確禁止內(nèi)容外,均為指導(dǎo)性意見(jiàn),。
服務(wù)站的《廣告牌匾設(shè)計(jì)引導(dǎo)》,。人民網(wǎng)記者 黃鈺 攝
《導(dǎo)則》是何性質(zhì)的文件,?是否具有強(qiáng)制性?行政機(jī)關(guān)有權(quán)限定商鋪招牌顏色嗎,?
“招牌是吸客引流的重要手段,,商戶在不違反法律,、法規(guī)的前提下,具有經(jīng)營(yíng)自主權(quán),?!北本┙鹫\(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所律師周子告認(rèn)為,《導(dǎo)則》并非地方性法規(guī)或政府規(guī)章,,僅屬于地方的一般規(guī)范性文件,。
周子告表示,三河市現(xiàn)有依法設(shè)置的招牌根據(jù)廣告法等規(guī)定,,履行了必要的行政許可手續(xù),,受相關(guān)法律、法規(guī)保護(hù),。若以一般規(guī)范性文件作為更換招牌的依據(jù),,存在違法、違規(guī)嫌疑,。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮認(rèn)為,,對(duì)于違反法律法規(guī)、有傷風(fēng)化,、傷風(fēng)敗俗等明顯不應(yīng)采用的招牌,,政府部門(mén)可要求整改,但對(duì)底色提出“禁令”或在審批中變相禁止,,既沒(méi)有合理的依據(jù),,也無(wú)行政權(quán)限。
記者從三河市相關(guān)部門(mén)獲取的一份《相關(guān)問(wèn)題說(shuō)明》顯示,,3月以來(lái),,三河市開(kāi)展城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治提升,重點(diǎn)對(duì)存在安全隱患,、破損嚴(yán)重,、掉色明顯等影響市容市貌的牌匾進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,對(duì)新設(shè)立的牌匾引導(dǎo)商戶按照《導(dǎo)則》要求規(guī)范設(shè)置,。截至目前,,已摸排應(yīng)調(diào)整牌匾3126塊,整改1820塊,。
對(duì)于顏色限制,上述《說(shuō)明》提到,,對(duì)新設(shè)置的廣告牌匾,,《導(dǎo)則》廣告牌匾顏色設(shè)置上明確了遵循“色淺、淡雅,、明快,、協(xié)調(diào)”的原則,,并設(shè)置了負(fù)面清單;在廣告牌匾底色和字樣的顏色選用方面,,經(jīng)過(guò)實(shí)地考察和征詢專家意見(jiàn),,紅藍(lán)色在視覺(jué)效果上過(guò)于突出,與街道景觀色彩不易協(xié)調(diào),,與夜景亮化燈光不易搭配,。
圍繞商鋪招牌“整改”的依據(jù),具體實(shí)施細(xì)則,、范圍和期限如何,,下發(fā)、傳達(dá),、告知程序是否完備,,是否有補(bǔ)貼、如何落實(shí)等問(wèn)題,,記者致電三河市城市管理綜合行政執(zhí)法局,,工作人員表示有專門(mén)部門(mén)負(fù)責(zé)解釋此事。記者多次撥打?qū)Ψ教峁┑碾娫捖?lián)系采訪,,均無(wú)人接聽(tīng),。
背后:優(yōu)化城市形象,邊界何在,?
三河市政府新聞辦曾召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),,對(duì)《導(dǎo)則》進(jìn)行解讀,明確《導(dǎo)則》的編制是為了更好地指導(dǎo)城市規(guī)劃,、建設(shè)和管理工作,。據(jù)報(bào)道,記者走訪的央美大街前身為北蔡街,,于去年底改名并啟動(dòng)改造提升工程,。
近年來(lái),多地在城市形象優(yōu)化上下功夫,,取得顯著成效,,但“走偏”的情況也時(shí)有發(fā)生。
據(jù)報(bào)道,,2024年12月,,河北省滄州站附近的一條街道招牌被統(tǒng)一更換為“黑底白字”樣式。網(wǎng)友戲稱其為“喪葬一條街”,。面對(duì)爭(zhēng)議,,當(dāng)?shù)剡B夜拆除相關(guān)招牌,并在后續(xù)規(guī)劃中引入了多種設(shè)計(jì)供商戶選擇。陜西省西安市,、遼寧省沈陽(yáng)市等地也被曝出過(guò)類似情況,。
提升城市規(guī)劃和管理水平、優(yōu)化城市形象,,邊界何在,?
已有地方作出良好嘗試。2021年實(shí)施的《北京市戶外廣告設(shè)施,、牌匾標(biāo)識(shí)和標(biāo)語(yǔ)宣傳品設(shè)置管理?xiàng)l例》和2022年修訂的《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》均提及要為經(jīng)營(yíng)者自主設(shè)計(jì)牌匾標(biāo)識(shí)提供創(chuàng)意空間,,避免樣式、色彩,、字體等同質(zhì)化,。
“設(shè)置顏色‘禁令’等做法,顯示出當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)依法行政的意識(shí)不強(qiáng),,存在簡(jiǎn)單粗暴作風(fēng),。”馬亮認(rèn)為,,在商業(yè)街區(qū)打造方面,,政府部門(mén)應(yīng)更多以引導(dǎo)為主。
在現(xiàn)場(chǎng),,記者看到有的招牌拆下后仍擺放在路邊,,被問(wèn)及原因,有商戶稱:“萬(wàn)一又能用上了呢,?”
(編輯:鳴笛)
