房貸“返點(diǎn)”隱秘流行,,第三方機(jī)構(gòu)助推,,風(fēng)險(xiǎn)幾何,?

  來源:第一財(cái)經(jīng) 中國青年網(wǎng)2024-07-18
打印本文
核心提示:在上海工作的李藝決定在今年初買房,,在準(zhǔn)備網(wǎng)簽階段,,一位朋友告訴她最近一個(gè)“薅羊毛”的技巧,,可賺到銀行貸款的“返點(diǎn)”,?!胺迭c(diǎn)”差不多可以到千八(即0.8%),這也意味著

在上海工作的李藝決定在今年初買房,,在準(zhǔn)備網(wǎng)簽階段,,一位朋友告訴她最近一個(gè)“薅羊毛”的技巧,可賺到銀行貸款的“返點(diǎn)”,?!胺迭c(diǎn)”差不多可以到千八(即0.8%),這也意味著100萬元的貸款,,可以收到8000元的“返點(diǎn)”,。

李藝半信半疑地通過第三方機(jī)構(gòu)找銀行辦理了400萬左右的貸款?!芭J”后第二天,,機(jī)構(gòu)3萬多元的轉(zhuǎn)賬如約而至。隨后,,她開始兼職副業(yè),,在社交平臺上分享“返點(diǎn)”經(jīng)驗(yàn),為合作機(jī)構(gòu)推薦生意,。

“目前已經(jīng)有六七位在社交平臺上找我的朋友辦了這個(gè)業(yè)務(wù),。”在她看來,,這種方式是將原本地產(chǎn)中介暗中“吃掉”的收益重新拿回來,。

與李藝有類似經(jīng)驗(yàn)的人不在少數(shù)。近期,,銀行貸款爭奪戰(zhàn)持續(xù),,除了明面上各類貸款優(yōu)惠層出不窮以外,在市場隱秘的角落,,個(gè)人按揭貸款“返點(diǎn)”拉客也悄然盛行,。記者近期通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前市場上的“返點(diǎn)”利率在0.5%到0.9%之間,。部分購房者看準(zhǔn)這一機(jī)會直接“薅羊毛”,,第三方機(jī)構(gòu)亦推波助瀾,協(xié)助購房者獲取“返點(diǎn)”,。

然而,,“返點(diǎn)拉客”背后潛藏違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。多位受訪業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,監(jiān)管對于銀行“返點(diǎn)”已有相關(guān)規(guī)定,上述行為或涉及違規(guī),。此外,,銀行之間為了爭奪市場份額而采取不正當(dāng)競爭手段也不利于市場良性發(fā)展。

“返點(diǎn)拉客”過程隱秘

記者近期以購房者名義與多家第三方返點(diǎn)機(jī)構(gòu)、銀行接觸后發(fā)現(xiàn),,目前市場上確有針對個(gè)人按揭貸款設(shè)置的“返點(diǎn)”,,但不同區(qū)域、銀行,、時(shí)間點(diǎn)的返點(diǎn)存在較大差異,。記者接觸到的報(bào)價(jià)中,最低為“千五”(0.5%),,最高為“千九”(0.9%),。也有第三方返點(diǎn)機(jī)構(gòu)對記者表示,季度末沖業(yè)績“銀行返點(diǎn)”可以給到更高,。

此前,,“銀行返點(diǎn)”大多處于業(yè)務(wù)“黑箱”中。記者從多位地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士處獲悉,,往年在房貸客戶較少時(shí),,有銀行會選擇與地產(chǎn)中介合作。地產(chǎn)中介“引流”房貸客戶,,貸款批復(fù)后返點(diǎn)將給到地產(chǎn)中介,。大部分中介不會將“返點(diǎn)”給客戶。

但近期,,部分購房者繞過中介,,開始自己尋找“返點(diǎn)”。近期廣東的一名購房者林明告訴記者,,自己是從在銀行的朋友處得知“返點(diǎn)”的存在,,花了一天時(shí)間在擬購置樓盤周邊的幾家銀行都咨詢過一輪,尋找愿意給“返點(diǎn)”的銀行,。最后林明在某家股份行找到了合適的返點(diǎn)金額,,大約“千八點(diǎn)五”(即0.85%)。他最終在那家銀行辦理了200多萬元的房貸,,貸款發(fā)放后兩天,,返點(diǎn)1萬多元到賬。

“基本剛好把買房時(shí)的中介費(fèi)給抵消了,,能省則省,。”林明說,。

“返點(diǎn)”的過程相對隱秘,。林明回憶,雖然加了客戶經(jīng)理的企業(yè)微信賬號,,但是當(dāng)時(shí)大部分和返點(diǎn)有關(guān)的溝通都在私人賬號,。同時(shí),,返點(diǎn)不由銀行直接發(fā)放。貸款發(fā)放后需要提供另一個(gè)銀行賬戶,,由一家第三方機(jī)構(gòu)打入“返點(diǎn)”資金,。

購房者尋找銀行“返點(diǎn)”時(shí),也有銀行客戶經(jīng)理在社交平臺以返點(diǎn)名義“撒網(wǎng)”接觸意向客戶,。記者在某社交平臺文章下方以購房者名義留言稱尋找有“返點(diǎn)”的銀行時(shí),,有多人私信聯(lián)系記者。其中不乏部分銀行員工,。

值得注意的是,,在部分個(gè)人購房者尋求“返點(diǎn)”的過程中,會與地產(chǎn)中介存在利益沖突,。

在得知林明打算自己找銀行后,,幫他找房的地產(chǎn)中介開始勸說,并層層設(shè)限,。林明告訴記者,,網(wǎng)簽合同時(shí)約定是6月30日前完成過戶。中介告訴他,,自己找銀行貸款,,審批時(shí)間不確定,如果在約定時(shí)間內(nèi)沒有批貸完成,,屬于林明違約,。

不過后來林明從其他渠道了解到,他使用的這家地產(chǎn)中介實(shí)際已和部分銀行達(dá)成合作關(guān)系,,完成一單生意不僅可以從客戶處拿中介費(fèi),,也可以從合作銀行處拿到“返點(diǎn)”。

記者也向一名“返點(diǎn)機(jī)構(gòu)”人士詢問,,該人士表示,,一般接客戶訂單時(shí),都會選擇性避開幾家地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu),,因?yàn)檫@幾家地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)的銀行關(guān)系網(wǎng)較為豐富,,本身就與部分銀行有長期合作關(guān)系,容易吃力不討好,。

“第三方返點(diǎn)機(jī)構(gòu)”興起

不過與林明主動找銀行相比,,部分意向的購房者選擇通過社交渠道尋找第三方返點(diǎn)機(jī)構(gòu),由機(jī)構(gòu)推薦對應(yīng)合適的銀行,。

記者注意到,,近期社交平臺上這類主打“銀行返點(diǎn)”的賬號正在不斷興起,聲勢浩大地“拉客”,。在某社交平臺上以“銀行貸款返點(diǎn)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,,近一周內(nèi)就有近20條新文章,。甚至有賬號在文章中列舉每家銀行的“返點(diǎn)”點(diǎn)數(shù)。

記者與多家機(jī)構(gòu)接觸后發(fā)現(xiàn),,這些機(jī)構(gòu)的背景五花八門。有機(jī)構(gòu)本身從事房地產(chǎn)租售方面的業(yè)務(wù),,對銀行流程較為熟悉且具備一定的人脈資源,,因此兼職從事返點(diǎn)業(yè)務(wù)。比如李藝推薦的返點(diǎn)機(jī)構(gòu),,本身是一家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司,,私下兼職從事“返點(diǎn)”業(yè)務(wù)。也有機(jī)構(gòu)自稱是房貸規(guī)劃咨詢機(jī)構(gòu),,有銀行內(nèi)部關(guān)系,,但沒有提供具體的公司名稱。

這些機(jī)構(gòu)辦理的業(yè)務(wù)大多缺乏相應(yīng)保障,。在接觸過程中,,上述返點(diǎn)機(jī)構(gòu)大多僅是口頭報(bào)價(jià),并不就“返點(diǎn)”事項(xiàng)簽署合同,。僅有一名返點(diǎn)機(jī)構(gòu)人士表示,,可以簽訂合同,但需要客戶自備,,目前沒有標(biāo)準(zhǔn)模板,。

在李藝的描述中,辦理“返點(diǎn)”的流程并不復(fù)雜,。第一步是在網(wǎng)簽之前和“返點(diǎn)機(jī)構(gòu)”打好招呼,,機(jī)構(gòu)推薦辦理業(yè)務(wù)的銀行。第二步是辦理完手續(xù)后,,只要“批貸”,,機(jī)構(gòu)就會提前預(yù)支“返點(diǎn)”金額到購房者賬戶。銀行正式發(fā)放貸款后,,第三方機(jī)構(gòu)會從銀行處領(lǐng)取相應(yīng)資金,。

大多第三方返點(diǎn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式與李藝描述的類似,不過收費(fèi)或分成模式有所不同,。一部分“返點(diǎn)”機(jī)構(gòu)明碼標(biāo)價(jià),。上海一家機(jī)構(gòu)告訴記者,不論總金額多少,,一律只收取返點(diǎn)金額的10%作為手續(xù)費(fèi),。也有“返點(diǎn)”機(jī)構(gòu)宣稱免費(fèi),一名“返點(diǎn)機(jī)構(gòu)”人員告訴記者,,辦理這一業(yè)務(wù)不額外收取手續(xù)費(fèi),。不過有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,,這類機(jī)構(gòu)可能主要從報(bào)價(jià)差額中獲利,例如他實(shí)際收到的返點(diǎn)是100元,,給客戶支付70元,。

潛在風(fēng)險(xiǎn)

個(gè)人按揭貸款“返點(diǎn)”隱秘流行,從中介向個(gè)人購房者擴(kuò)張背后,,是銀行日漸升溫的經(jīng)營焦慮,。

從最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)看,上市銀行營收持續(xù)下滑,。Choice數(shù)據(jù)顯示,,2024年一季度,42家上市銀行的總營業(yè)收入合計(jì)為1.47萬億元,,相較于2023年同期的1.5萬億元,,同比下滑約0.03萬億元。

營收下滑背后,,作為銀行傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的房貸規(guī)模持續(xù)收縮,。根據(jù)央行披露的一季度金融機(jī)構(gòu)貸款投向統(tǒng)計(jì)報(bào)告,2024年一季度末,,房地產(chǎn)貸款(含開發(fā)貸,、個(gè)人住房貸款)余額占比10.1%,比2023年末下降0.4pct,。

截至2023年末,,國有六大行個(gè)人住房貸款(按揭貸)余額合計(jì)約為26.43萬億元,同比減少約5166億元,。除郵儲銀行外,,其他五大行個(gè)人住房貸款規(guī)模均出現(xiàn)下滑。

光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華對第一財(cái)經(jīng)記者表示,,主要是從違約率等角度比較看,,個(gè)人按揭房貸業(yè)務(wù)對銀行來說仍然是“優(yōu)質(zhì)”資產(chǎn)。但目前房地產(chǎn)整體處于企穩(wěn)復(fù)蘇階段,,市場需求偏低,,銀行積極拓展相關(guān)業(yè)務(wù)。

不過值得注意的是,,這一模式背后潛藏違規(guī)風(fēng)險(xiǎn),。

資深金融政策監(jiān)管專家周毅欽對第一財(cái)經(jīng)記者表示,這種“返點(diǎn)”拉客,,刺激個(gè)人按揭貸,,可能導(dǎo)致突破政策利率調(diào)控下限,同時(shí),,也可能對房貸市場競爭秩序構(gòu)成干擾,。對銀行而言可能進(jìn)一步加劇凈息差方面壓力等,。

目前我國銀行凈息差已到歷史低點(diǎn)。據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局披露,,繼去年四季度末商業(yè)銀行凈息差首次低于1.7%,,達(dá)到1.69%后,今年一季度,,商業(yè)銀行凈息差進(jìn)一步降至1.54%,。

“這種由銀行向中介返點(diǎn)再由中介向客戶進(jìn)行返點(diǎn)的方式本身就是違規(guī)的?!敝芤銡J對第一財(cái)經(jīng)表示,2009年末,,中國銀行業(yè)協(xié)會下發(fā)《關(guān)于規(guī)范做好個(gè)人房地產(chǎn)按揭貸款業(yè)務(wù)維護(hù)市場秩序的自律共識的通知》,。規(guī)定停止以任何形式向房貸中介及其從業(yè)人員支付與所提供的服務(wù)不對稱、純粹業(yè)務(wù)介紹的“返點(diǎn)”費(fèi)用,。后續(xù)包括一些金融監(jiān)管部門地方派出機(jī)構(gòu)也以發(fā)文形式嚴(yán)禁商業(yè)銀行向房貸中介進(jìn)行返點(diǎn),。

周毅欽認(rèn)為,銀行之間為了爭奪市場份額而采取不正當(dāng)競爭手段,,擾亂了正常的市場秩序,,個(gè)別中介機(jī)構(gòu)為了獲得高額返點(diǎn),存在欺詐,、誤導(dǎo)等行為,。但是,商業(yè)銀行這類返點(diǎn)行為往往比較隱蔽,,不會通過正常的成本支出方式體現(xiàn),,難點(diǎn)在于如何對這類違規(guī)行為進(jìn)行核查。

周茂華建議,,國內(nèi)需要強(qiáng)化監(jiān)管,,維護(hù)正常市場競爭秩序,避免潛在風(fēng)險(xiǎn),。一方面,,強(qiáng)化市場監(jiān)管,提高違規(guī)成本,;另一方面,,推動金融機(jī)構(gòu)持續(xù)完善內(nèi)部治理,完善科學(xué)考核機(jī)制,,加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),,推動金融機(jī)構(gòu)依法合規(guī)開展業(yè)務(wù)等。

(李藝,、林明均為化名)

編輯:映雪


房貸“返點(diǎn)”隱秘流行,,第三方機(jī)構(gòu)助推,,風(fēng)險(xiǎn)幾何?

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。