近日,有網(wǎng)友向北京青年報記者反映稱,,網(wǎng)上出現(xiàn)了一些為中小學(xué)生提供代畫服務(wù)的商家,,這些商家找成年人代畫美術(shù)作品后,出售給家長用來以學(xué)生名義參加各類美術(shù)比賽,。北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,確實有一些商家宣稱從事所謂代畫參賽作品的服務(wù)。有商家稱,,一些美術(shù)比賽只需要提交作品,,并不需要現(xiàn)場繪畫。有的家長為了讓孩子增加獲獎可能性,,選擇了代畫參賽,。
教育專家表示,賽事主辦方應(yīng)承擔(dān)作品鑒別責(zé)任,,不應(yīng)僅憑借一份作品來判定成績,,建議應(yīng)有現(xiàn)場繪制環(huán)節(jié),選拔出真正有實力的學(xué)生,。有法律人士認為,,通過“代畫”作品參賽屬于欺詐行為?!按嫛鄙碳易鳛樘峁┳髌啡藛T,,且明知畫作用途,在選手侵權(quán)時,,應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,。
代畫參賽
商家根據(jù)孩子性格特點等繪制
近日,有網(wǎng)友向北青報記者表示,,在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少代兒童繪制美術(shù)作品的商家,,更有不少商家宣稱,代畫的作品可以用于向各類中小學(xué)美術(shù)比賽投稿,,在孩子的簡歷上添加一份藝術(shù)類獎項,。
1月5日,北青報記者在一網(wǎng)絡(luò)商城上看到,,有多個商家稱可為中小學(xué)生提供代畫服務(wù),,售價一般在100元左右。其中不少商家都在宣傳語中提到了“得獎”“一等獎”“參賽”等字樣,。
一家代畫商家發(fā)布的宣傳圖片中稱,,代畫者均為在校美術(shù)教師,有長期代畫參賽經(jīng)驗,商家只提供一等獎獲獎作品的代畫服務(wù),。
北青報記者以需要為孩子購買代畫服務(wù)的家長身份聯(lián)系到商家客服,,對方稱需要記者先提供繪畫的主題、紙面大小和孩子的年齡,、性別等信息,,并專門詢問北青報記者是按照普通作業(yè)繪畫還是按照參賽作品繪畫。此外,,繪制的作品還分普通,、定制兩個檔次。
客服稱,,定制檔次價格會更高,,但是作畫老師的水平更高,也更有代孩子繪畫的參賽經(jīng)驗,,可以讓孩子有更高的概率獲獎,。不過客服人員稱,雖然通過代畫服務(wù)繪制的畫作能夠大幅提高得獎的概率,,但并不能確保孩子100%得獎,。
客服人員表示,代畫教師雖然是專業(yè)美術(shù)人員,,但會考慮孩子的年級,、性別等因素,按照相應(yīng)孩子的水平,、性格特點進行繪制,。“年級高一點的孩子,,會畫得比例更精準一些,。低年級的孩子,作品會顯得幼稚一點,,但在構(gòu)圖,、創(chuàng)意、手法等方面都會明顯強過同年級的孩子,。”
生意紅火
有家長買家曬出“得獎證書”
另一家宣稱提供代畫服務(wù)的商家表示,,家長購買代畫服務(wù)后,,商家會安排畫師先繪制出一個線稿,家長認可后會進一步確認線稿,,然后才會按照線稿繪制出最終的成品,。該商家提供的代畫服務(wù)同樣包括普通和高端兩個檔次,相比之下,,高端檔次的繪畫會有更多的細節(jié),,結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,。商家表示,有很多家長會來找他們代畫參賽,。
另一名商家向北青報記者表示,,不少家長為了孩子升學(xué)時簡歷更好看,而來尋找代畫參賽的服務(wù),。對于使用代畫作品參賽的風(fēng)險問題,,商家回應(yīng)說:“一些比賽沒有現(xiàn)場繪畫環(huán)節(jié),只需要提交作品,,因此不會被發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)在的比賽競爭很激烈,很多孩子畫得都很好,,比的就是創(chuàng)意和色彩,。”
北青報記者注意到,,不少商家的頁面顯示,,有不少人購買了此類代畫服務(wù),。其中一個商家的頁面顯示,,代畫服務(wù)已售出超過800次,有部分買家點評稱利用代畫的作品取得了獎項,。
一名頭像是兩個小孩的網(wǎng)友發(fā)布點評稱,,孩子得獎了。該網(wǎng)友還展示了某縣教育局頒發(fā)的獲獎證書,,顯示該學(xué)生獲得了中小學(xué)美術(shù)、書法比賽的三等獎,。另一個顯示銷售量超過6000次的商家頁面中,,有買家留言稱,孩子通過購買代畫服務(wù),,獲得了一美術(shù)比賽的“特金獎”,,并展示了“獲獎證書”。
教育專家
主辦方應(yīng)具備相應(yīng)鑒別能力
這樣的代畫作品真的能得獎嗎,?一名曾在學(xué)校當(dāng)過美術(shù)老師并曾在美術(shù)比賽中擔(dān)任評委的藝術(shù)工作者告訴北青報記者,,此前他參與評獎時,大家會把學(xué)生們的作品攤開,,鋪在地面上,每個人繪畫水平的優(yōu)劣就一目了然了。
他表示,,此時如果出現(xiàn)了成年人代畫的作品,,其實相對并不難發(fā)現(xiàn),“經(jīng)過了系統(tǒng)美術(shù)培訓(xùn)的人,,他們畫出來的作品都很規(guī)整,,這個往往讓他們的作品顯得鶴立雞群,大幅超越了普通孩子的美術(shù)水平,。甚至有些人代畫時會抄襲一些他人的經(jīng)典作品,,這就很容易被專業(yè)的美術(shù)人士發(fā)現(xiàn)?!?
中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉表示,如果家長使用成人代畫參與學(xué)生比賽,,實際上會給自己孩子的教育帶來很不好的影響,,因為這件事無法瞞過孩子,這會給孩子留下一個惡劣印象,,不利于孩子的健康成長,。
在儲朝暉看來,杜絕此類代畫參與美術(shù)比賽的關(guān)鍵在于賽事主辦方要加強審核,,“主辦方,、評委應(yīng)該要具備鑒別此類代畫作品的能力,如果不能分辨此類代畫作品,,還將它們選為獲獎作品,,這就是賽事主辦方的能力問題,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,?!睘榇耍瑑Τ瘯熃ㄗh賽事主辦方暢通和家長,、參賽學(xué)生溝通的渠道,,如果有人發(fā)現(xiàn)某些參賽作品存在問題,可以及時向主辦方反饋,,主辦方也應(yīng)全力調(diào)查清楚,,如果發(fā)現(xiàn)確實存在代畫問題,應(yīng)該追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,。
此外,,儲朝暉表示,參加美術(shù)類比賽不應(yīng)該僅僅憑借學(xué)生提供的一份作品來判定成績,,還應(yīng)該有現(xiàn)場繪制的環(huán)節(jié),通過這種方式選拔出真正有實力的學(xué)生。
“現(xiàn)在相關(guān)部門規(guī)定,,學(xué)生升學(xué)不應(yīng)和這類美術(shù)比賽的成績掛鉤,,但現(xiàn)實中仍有一些學(xué)校會將此類美術(shù)比賽的獎項當(dāng)作考量學(xué)生能力的標準。這就要求相關(guān)部門對升學(xué)環(huán)節(jié)進行進一步的規(guī)范,,從而在根源上杜絕部分家長急功近利的做法,。”儲朝暉表示,。
律師說法
“代畫”商家或構(gòu)成共同侵權(quán)人
北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍表示,,通過“代畫”作品參賽屬于欺詐行為,違反比賽規(guī)定,,干擾比賽秩序,,應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。絕大多數(shù)比賽章程均明確要求選手誠信參賽,,并簽署相關(guān)承諾書,。“代畫”行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn),,比賽主辦方有權(quán)依據(jù)章程撤銷作品參賽資格,,或采取相關(guān)措施。對于得獎?wù)?,有?quán)撤銷獎項,、獎金。此外,,如果違規(guī)行為導(dǎo)致主辦方資金或聲譽等遭受損失,,主辦方有權(quán)要求參賽者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
韓驍表示,,《民法典》中規(guī)定,,“二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”,。“代畫”商家作為提供作品人員,,且明知畫作用途,,在選手侵權(quán)時,應(yīng)作為共同侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,。此外,,商家出售這類違法、違規(guī)服務(wù),,違反公序良俗,,社會影響惡劣,,因此應(yīng)受有關(guān)行政部門的處罰。
“網(wǎng)絡(luò)交易平臺也應(yīng)對此類行為積極監(jiān)管,,承擔(dān)社會責(zé)任,。”韓驍說,,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者履行社會責(zé)任指引》規(guī)定,,網(wǎng)絡(luò)交易平臺經(jīng)營者應(yīng)建立信息檢查和不良信息處理制度,對于發(fā)現(xiàn)有違反法律法規(guī)和規(guī)章的行為,,應(yīng)向有關(guān)部門報告,,并及時采取措施制止,必要時可以停止對其提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù),。所以,,平臺應(yīng)及時進行排查,對這類違反法律法規(guī)的經(jīng)營者予以管理,,在權(quán)限內(nèi)進行處罰,。
北青報記者已就商鋪銷售此類參賽“代畫”服務(wù)的情況向網(wǎng)絡(luò)商城進行了舉報。
(編輯:鳴嫡)
