近日,，B站博主發(fā)布的一條質(zhì)疑短期支教成為生意的視頻,，獲得了160萬播放量，“旅游支教”活動(dòng)也因此進(jìn)入公眾視野,。去年以來,，此類以“支教”為名的旅游團(tuán)十分火爆。記者發(fā)現(xiàn),，旅游支教目前已演變?yōu)槌墒斓漠a(chǎn)業(yè)鏈,。（1月24日潮新聞）
所謂支教，是指支援落后地區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校的教育和教學(xué)管理工作,。在影視劇和現(xiàn)實(shí)中,，常能看到一些年輕人放棄城市舒適生活，選擇到偏遠(yuǎn)地區(qū)支教,，在幫助山區(qū)孩子的同時(shí),，也讓自己的人生更多彩。
近年來興起的旅游支教,，偏離了支教的本意,。報(bào)道顯示,，一些針對(duì)貧困地區(qū)的支教項(xiàng)目，不僅規(guī)劃好了每天的活動(dòng),，密集的行程單和旅行社出團(tuán)通知格式如出一轍,。組織方名為“義工組織”，本質(zhì)是商業(yè)化公司,，宣稱能為參與者申請(qǐng)國內(nèi)外名牌高?！疤嵘尘啊保鹆繀s模糊不清,。
“真支教”應(yīng)該是一種公益行為,，以幫助偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校提升教育質(zhì)量為目的，支教人員的時(shí)間,、精力都用在教育教學(xué)方面,。反觀旅游支教，有的以游玩為目的,，有的以升學(xué)評(píng)優(yōu)為目的,，并不是志愿和公益行為。雖然旅游支教中會(huì)安排教學(xué)體驗(yàn),，但蜓蜻蜓點(diǎn)水式支教，對(duì)鄉(xiāng)村孩子意義不大,。
鑒于旅游支教只是安排非常短暫的教育體驗(yàn),，很容易影響鄉(xiāng)村教育的秩序性和穩(wěn)定性，加之偏離了支教的公益屬性,，鄉(xiāng)村學(xué)校是否應(yīng)該謝絕這種“偽支教”,，值得思考。教育部門是否有必要規(guī)范支教活動(dòng),，叫停以“支教”名義從事其他商業(yè)活動(dòng)的行為,，也值得研究。按理說,，支教活動(dòng)不該夾雜旅游項(xiàng)目,。
換言之，支教是支教,，旅游是旅游,，兩者不應(yīng)該混為一談，更不能“掛牛羊頭賣狗肉”,。是否應(yīng)該禁止旅行社操盤支教旅游項(xiàng)目,，是文旅主管部門需要思考和回答的問題。另外,，支教旅游“含金量”有多大,，是否對(duì)想出國留學(xué)人員造成誤導(dǎo),，也需要有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。
在各行各業(yè)都積極創(chuàng)新發(fā)展的語境下,，旅游業(yè)務(wù)創(chuàng)新應(yīng)該予以支持鼓勵(lì),。不過，打著“支教”旗號(hào)行“旅游”之實(shí)的支教旅游,，并不是旅游行業(yè)正確的創(chuàng)新態(tài)度,。所以，必須客觀評(píng)估支教旅游的利弊,，當(dāng)弊大于利,，是否應(yīng)當(dāng)叫停支教旅游，必須做出決斷,。需求方究竟想支教還是想旅游,，最好有所選擇。
當(dāng)別讓支教成為一門生意,，玷污了支教多年來積攢的好名聲,。
(編輯：映雪）
AI賬號(hào)成起號(hào)新套路 多手段繞過“AI打標(biāo)”背后有哪些隱患,？
救命的醫(yī)療設(shè)備,，如何淪為個(gè)人提款機(jī),？
原價(jià)上千元“貴婦霜”網(wǎng)店賣不到百元
誰在販賣我們的個(gè)人信息？