當(dāng)我注意到Citywalk(城市漫步)這個(gè)詞時(shí),，已經(jīng)有人連續(xù)在朋友圈發(fā)了10多天自己的Citywalk,。最初，我以為這只是一場(chǎng)常規(guī)的旅行,，畢竟林立的高樓,，浮夸的展覽，誘人的美食通常是游玩的標(biāo)配,。直到20多天以后,，他還在分享行人稀疏的江岸，陷入半廢棄的建筑,，我才意識(shí)到這一定是種新玩法,。

最近，大家對(duì)Citywalk一定都不陌生了,。漫無目的地在城市里游走,，喝杯咖啡、逗逗貓狗,，發(fā)現(xiàn)一處遺址參觀一處故居,，或者在街巷深處嘬一口豆汁兒，主打悠閑的快樂,。瀏覽社交平臺(tái),，時(shí)不時(shí)看到幾條城市漫游的路線推薦，或許還會(huì)讓人大吃一驚——這竟然是我生活了多年的城市,。

Citywalk不是一個(gè)新概念,，它起源于半個(gè)多世紀(jì)以前的London Walks,，指的是在講述員的帶領(lǐng)下，按照規(guī)劃好的路線行進(jìn),，對(duì)城市的歷史,、人文、景觀等進(jìn)行深度體驗(yàn),，有著很強(qiáng)的文化與社交屬性,。訴諸當(dāng)下的社交媒體，年輕人在城市漫游的基礎(chǔ)上加上不少社交元素,，更自由松弛,，重塑為“更適合中國(guó)寶寶的Citywalk”。

不過,，讓人有些驚訝的是,，前幾個(gè)月還是“特種兵旅游”風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，怎么現(xiàn)在就變成Citywalk獨(dú)霸榜首了,？這二者,，一個(gè)主打“來過”，用快節(jié)奏充實(shí)旅途,，一個(gè)講究“沉浸”,，在城市生活里慢下來，看起來大相徑庭,。年輕人的文旅社交生活,，難道真的差這么大？

在我看來,，這些看起來與傳統(tǒng)旅游不同的出行方式,，都是當(dāng)代年輕人真實(shí)情緒與心境的反饋。進(jìn)入“后疫情時(shí)代”,，年輕人難免想彌補(bǔ)過去的時(shí)光,，所以在過去一段時(shí)間,，我們看到報(bào)復(fù)性文旅消費(fèi),，24小時(shí)打卡一座城市一度成為短視頻“標(biāo)配”?！拔逡弧奔倨谥?，我也曾用5天走了4座城市，仿佛是在彌補(bǔ)此前因?yàn)橐咔樵斐傻膶覍宜s,。但說到底,，無論是前幾個(gè)月選擇特種兵式旅游，還是如今進(jìn)入Citywalk模式,，都是在用腳步丈量城市街景,，用目光搜索遠(yuǎn)方與近鄰,。

這些個(gè)體行為的背后，還隱藏著一種群體性的身份認(rèn)同邏輯,。以Citywalk為例,，從網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬城市，到車水馬龍的街頭巷尾,，人們大多時(shí)刻都是依托于內(nèi)心的渴望,，將自己置于一個(gè)或文化認(rèn)同，或社交認(rèn)同的圈子,。所以,，當(dāng)下年輕人的文旅活動(dòng)，不單是玩耍與放松的過程,，同樣是自我發(fā)現(xiàn)與價(jià)值認(rèn)同的表達(dá),。

從這個(gè)層面來看，“特種兵旅游”或Citywalk的概念,，其實(shí)都已經(jīng)不再重要,。無論是浪漫的、倉(cāng)促的,，還是所謂的中產(chǎn)陷阱,，都不過是一種年輕人生活的折射。迎合或批判,，嘲諷或加入,，可能也會(huì)成為這些生活實(shí)驗(yàn)的一部分。

當(dāng)然,，隨著這些旅游新概念的頻繁出圈和今年旅游市場(chǎng)的火爆,，“文旅服務(wù)是不是該轉(zhuǎn)型了”也成為逃不過的命題?；ヂ?lián)網(wǎng)上確實(shí)出現(xiàn)了一部分Citywalk付費(fèi)產(chǎn)品,，由一名導(dǎo)游帶隊(duì)組織城市漫游，負(fù)責(zé)向參與者講解當(dāng)?shù)貧v史文化,。以上海為例,，此類活動(dòng)的價(jià)格為幾十元到兩三百元不等。但是,，這項(xiàng)服務(wù)卻頻頻被吐槽——散步包裝一下就能收費(fèi),？遛彎還要留下買路錢？

  年輕人不買賬的原因是顯而易見的,。近來很多涌現(xiàn)的“Citywalk服務(wù)”都只是看到了這個(gè)好似新奇的概念,，便一擁而上，卻忽略了概念背后的本質(zhì)訴求與邏輯,。

概念是抽象的,，生活不是,。年輕人更樂意接受的，是概念之外的增值,。Citywalk的精髓或許并不在Walk,，而是在于Walk過程中的體驗(yàn)感與獲得感。比如,，對(duì)于Citywalker(城市漫步者)來說,，重要的不是“想你的風(fēng)還是吹到了雍和宮”，而是“雍和宮的風(fēng)中,，包裹著裊裊升起的檀香”,。因此，當(dāng)年輕人的社交,、精神需求與松弛感占據(jù)了上風(fēng),，這些“新奇的旅游概念股”的變現(xiàn)之路也就道阻且長(zhǎng)。

也得看到,，在這個(gè)過程中,，地方政府其實(shí)有著很大的建設(shè)空間。畢竟,，是走馬觀花地過,，千篇一律地拍，還是能夠在限定的時(shí)間里成為街巷生活的一部分,，很多時(shí)候便取決于當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè),。如何挖掘區(qū)域的獨(dú)特性，在不破壞原本風(fēng)格的基礎(chǔ)上做好其他設(shè)置建設(shè),，是一個(gè)值得認(rèn)真考量的細(xì)致活兒,。

概念從來都是人給予的定義，不該反過來作用于人,。Citywalk之后,，或許還會(huì)有Coffeetalk(喝咖啡聊天)、Citygame(數(shù)實(shí)融合沉浸式文化體驗(yàn))等等,。新奇事物總是層出不窮,，但如果只是販賣概念，那就沒意思了,。

（編輯：映雪）