眼下，雖然各地中小學(xué)校都已經(jīng)放寒假,，但對很多學(xué)生而言并未真正放假,，只是換一種方式繼續(xù)學(xué)習(xí)而已，比如按照老師要求購買相關(guān)書籍和資料在家學(xué)習(xí),。更為離譜的是,，竟然在一些地方有多所中學(xué)的老師讓學(xué)生到指定書店去買資料。

據(jù)報道,，1月7日,，河南三門峽有網(wǎng)友吐槽多所中學(xué)老師要求學(xué)生去新郵書店買學(xué)習(xí)資料，其他書店都沒有賣,。據(jù)視頻拍攝者透露,，學(xué)習(xí)資料700元一套。當(dāng)?shù)亟逃止ぷ魅藛T得知后表示,，會記錄反饋處理,。這一事件的進(jìn)展有待于觀察。

其實,，這種現(xiàn)象早已存在,，并不少見。在網(wǎng)上檢索相關(guān)關(guān)鍵詞,，會跳出大量相關(guān)新聞,。其中，某地網(wǎng)友向當(dāng)?shù)亟逃块T投訴后得到的答復(fù)是：經(jīng)調(diào)查,，教師×××應(yīng)各班家委會成員的要求,，為家長們推薦了復(fù)習(xí)資料。責(zé)令該教師負(fù)責(zé)將已購買的資料全部退還,，予以解聘,。

盡管有涉事教師受到處理,，這類事件一再被輿論曝光，但仍然屢禁不止,。究其原因,，一方面，確實有部分家長希望老師推薦學(xué)習(xí)資料,，以便在校外鞏固知識,、拓寬視野。曾有家長舉報老師這種行為,，竟被其他家長指責(zé),。可見老師指定書店購買資料,，有的確實是家長推動,。

另一方面，部分老師主動指定書店讓學(xué)生買資料以獲取好處,。對一些中小學(xué)教師而言,，過去通過校外補(bǔ)課等方式獲取外快，但如今嚴(yán)禁校外補(bǔ)課,，就把目光轉(zhuǎn)向其他賺錢方式,。其中，老師要求學(xué)生到指定書店購買學(xué)習(xí)資料,，可從書商或書店那里獲取一定的回扣或提成,。

一個熟人的孩子上小學(xué)二年級，就被老師要求到指定書店購買某某課外練習(xí)冊,。據(jù)其了解教育內(nèi)情的父母講,，由于每個老師負(fù)責(zé)兩個班的教學(xué)，下面學(xué)生總數(shù)多達(dá)100多人,，那么老師總提成并不少,。而很多書商通過“公關(guān)”任課老師，在指定書店銷售資料來提升銷量,。

如今出現(xiàn)在三門峽的類似現(xiàn)象,，究竟是部分家長在背后推動，還是某些教師在利益驅(qū)動下利用“特權(quán)”牟利,？期待有關(guān)部門深入調(diào)查,。涉事書店負(fù)責(zé)人稱，跟學(xué)校,、老師沒有一點關(guān)系,，目前在售的書是三家書店的書，都集中該書店售賣，主要是考慮書店位置方便家長購買,。

作為利益鏈上的一環(huán),，涉事書店的自說自話顯然缺乏說服力。只能由有關(guān)部門深入調(diào)查后還其清白或者追究其責(zé)任,。假如調(diào)查發(fā)現(xiàn)相關(guān)老師從中獲得好處,，涉事書店自然是“分肥”者，那么這個灰色鏈條上的相關(guān)責(zé)任人一個都不能放過,，只有依法嚴(yán)肅追責(zé)才能向家長交代,。

如果相關(guān)教師從中獲利，顯然違反師德師風(fēng),。如果書商,、書店給予涉事教師回扣，則涉嫌商業(yè)賄賂,。另外,，相關(guān)學(xué)校即便沒有參與此事，但由于對教師監(jiān)督管理不到位難辭其咎,?？傊挥猩钊胝{(diào)查嚴(yán)肅處理這樣的個案,，才能發(fā)揮殺一儆百的作用。對事件進(jìn)展拭目以待,。

最近,，內(nèi)蒙古某地教育局通知指出，嚴(yán)禁在職教師違規(guī)征訂推銷教輔資料,，主要表現(xiàn)為“定制書”,，即為教師與書店或供應(yīng)商確定的僅在本地區(qū)出售的某一種課外讀物或教輔資料……這種禁令不是無的放矢，而是有現(xiàn)實針對性,。但不是每個地方都能嚴(yán)格治理這種現(xiàn)象,。

要意識到，老師指定書店讓學(xué)生買學(xué)習(xí)資料,，既違反師德師風(fēng)和有關(guān)規(guī)定,，而且“700元一套”學(xué)習(xí)資料增加家長負(fù)擔(dān)；不但在“雙減”背景下增加了學(xué)生負(fù)擔(dān),，還損害了當(dāng)?shù)亟逃蜗?。所以，對老師指定書店讓學(xué)生買資料,，應(yīng)在全國層面部署專項治理和長效監(jiān)管,。

（編輯：月兒）