售賣涉嫌違法 “惡搞糖果玩具”的底線在哪里,?

  來源:法治日報 中國青年網(wǎng)韓丹東 關(guān)楚瑜2021-12-17
打印本文
核心提示:● 網(wǎng)上售賣與性相關(guān)的“惡搞糖果玩具”,,不是創(chuàng)新而是惡趣味,、低級趣味,應該抵制,,絕不能讓孩子生活在性暗示、軟色情的環(huán)境里● 未成年人心智尚不成熟,,對性比較好奇,,如

● 網(wǎng)上售賣與性相關(guān)的“惡搞糖果玩具”,不是創(chuàng)新而是惡趣味,、低級趣味,,應該抵制,絕不能讓孩子生活在性暗示,、軟色情的環(huán)境里

  ● 未成年人心智尚不成熟,,對性比較好奇,如果缺乏正確的引導,,容易被軟色情誤導,,扭曲“三觀”,影響身體健康,、學業(yè)和社會交往,,甚至走上違法犯罪道路

  ● 相關(guān)部門應加強對制造商的監(jiān)管和查處,從源頭上遏制“惡搞糖果玩具”,;加強對電商平臺及商家的整治力度,,凈化孩子們的成長空間

  前不久,廣東省深圳市的張女士在14歲兒子的床頭儲物盒里發(fā)現(xiàn)了一堆疑似“計生用品”的盒子,,仔細一看,,里面裝的竟是一種“惡搞糖果”。此事報道后,,引發(fā)大量社會關(guān)注和討論,。

  《法治日報》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),張女士發(fā)現(xiàn)的這款“惡搞糖果”,,就是在一些電商平臺銷售的“套套糖果”,,這類“惡搞糖果”種類不少,大量與性有關(guān),,有的甚至直接是性器官形狀,,售價在幾塊錢到幾十塊錢不等。除了“惡搞糖果”外,在售的還有不少打軟色情擦邊球的“惡搞玩具”,,如“丁丁玩偶”等,。

  多位來自北京、天津,、福建的家長接受記者采訪時說,,對孩子進行適度的性教育是很有必要的,學??梢园凑蘸⒆拥哪挲g和接受程度開展相關(guān)教育,。但絕不能讓孩子生活在性暗示、軟色情的環(huán)境里,,網(wǎng)上售賣與性相關(guān)的“惡搞糖果玩具”,,不是創(chuàng)新而是惡趣味、低級趣味,,應該抵制,。

  受訪專家提出,未成年人心智尚不成熟,,對性比較好奇,,如果缺乏正確的引導,容易被軟色情誤導,,扭曲“三觀”,,影響身體健康、學業(yè)和社會交往,,甚至走上違法犯罪道路,。呼吁相關(guān)部門加強執(zhí)法,對“惡搞糖果玩具”進行監(jiān)管和整治,。

  電商平臺售賣

  可以保密發(fā)貨

  記者在多個電商平臺以“惡搞禮物”為關(guān)鍵詞進行檢索,,跳出的不僅有“腦殘片”“狗屎糖”“仿真便便”等商品,還有“套套軟糖”,、“性愛姿態(tài)造型”軟糖,、“丁丁抱枕”等涉性商品。

  一家名為“糖果商城”的店鋪正在銷售一款“惡搞整蠱丁丁棒棒糖”,,該款糖一支加禮盒的售價為13.8元,,共有5種口味,,月銷量100+,。商家還在該商品詳情頁圖片的某些敏感部位打上碼,并標注“過于逼真,,不宜展示”的文字,,但實際上形狀一目了然。該店鋪還同時銷售其他“惡搞糖果”,一些軟糖直接為不雅動作乃至性愛姿勢,,令人無法直視,。

  同時,記者注意到,,一些商家在外包裝上也下足了功夫,。以“套套軟糖”為例,其外包裝與真實的避孕套包裝十分相似,,包裝盒的封面還印有“Love sex”“超薄裝,,超薄超滑更敏感”等內(nèi)容,如果不仔細看很難分辨,。

  在另一電商平臺,,網(wǎng)店“創(chuàng)意無限禮品店”在售的“套套軟糖”銷量每月達2000多單,單盒禮盒裝拼單價格15.92元,,三盒禮盒裝拼單價格31.84元,。在商品詳情頁可選擇的款式有很多,包括“衛(wèi)生巾棉花糖”等,。

  在拼單的電商平臺,,網(wǎng)店“會成家居專營店”在售的“衛(wèi)生巾軟糖”,普通款拼單價17.86元,,銷量達10萬+,,不少消費者表示買來就是為了整蠱朋友。

  而在批發(fā)網(wǎng)上,,此類產(chǎn)品更是琳瑯滿目,,價格更為便宜,如購買100盒“套套軟糖”,,每盒僅需5.8元,。

  一些商家備注可以代寫賀卡和保密發(fā)貨。記者詢問其中一商家客服如何保密發(fā)貨,?客服回復稱:“快遞保密發(fā)貨,,不顯示店鋪名字,不發(fā)短信通知,,不放任何價格單或商品配貨單,,托寄物品備注‘糖果’?!?

  記者在評論區(qū)看到,,有網(wǎng)友評論:“和真的套套真的很像,我媽看見我買的,,差點沒打死我,,我解釋了幾遍她才相信,。”

  除了糖果,,還有玩具,。一家名為“享福母嬰用品旗艦店”的店鋪銷售的“丁丁抱枕”銷量10萬+,價格在12.67元至36.13元之間,。在該商品的詳情頁中竟然寫著“女孩××抱著睡覺”,,且記者注意到,在適應年齡段商家標注的是“6歲以上”,。

  此外,,記者發(fā)現(xiàn)該商家在售的還有情趣撲克牌,有多款可供選擇,,以“滾床單”“約泡暗語”“房中術(shù)”等分類,,撲克牌牌面中間的圖案和文字都很露骨。單盒售價均為幾塊錢,。

  整蠱同學朋友

  老師家長反對

  “我下課當著所有同學的面送給我哥們兒,,效果很好,他已經(jīng)‘社死’了,,現(xiàn)在同學們都叫他×××(涉性外號)”“做得好逼真?。『芏嗳苏f被我騙了,,同學看著我吃,,嚇到了”……記者瀏覽這些“惡搞糖果玩具”的評論區(qū)發(fā)現(xiàn),不少消費者為未成年人,,其購買是為了整蠱同學和朋友,。

  對于“惡搞糖果玩具”,受訪的年輕人中,,觀點不一,,有人覺得好玩,無傷大雅,;有人覺得是畸形惡趣味,,毫無底線。而受訪的多位家長和老師均明確表示反對網(wǎng)絡售賣涉性糖果和玩具,。

  河北大學學生林佳(化名)告訴記者,,自己在短視頻平臺看到博主拍攝送男友“富婆聯(lián)系方式”惡搞筆記本的短視頻,于是也想買一個,,結(jié)果在電商平臺搜索時發(fā)現(xiàn)了性器官形狀的軟糖,,“當時非常震驚,也覺得很惡心,,惡搞應該有個限度,,而不是無底線”,。

  華北電力大學的孟同學覺得沒必要為此大驚小怪,,就是挺好玩,、挺有創(chuàng)意的,圖一樂,,況且現(xiàn)在是個開放的社會,,性也不是隱秘到完全不能說的話題。

  而多位家長受訪時則提出,,創(chuàng)意不能突破道德的底線,,不能違背公序良俗。

  “絕大多數(shù)家長都不會愿意自己的孩子手上拿著這類涉性的糖果和玩具,?!焙⒆由闲W的北京市民劉先生說,不良商家為了盈利而不擇手段,,糖果和玩具的受眾本來就主要是青少年,,用性來提升銷量很無恥,會污染孩子純潔的心靈,。

  天津市民王女士的孩子上初中,,在她看來,孩子應該得到性健康教育,,但性暗示,、軟色情不是性健康教育,這種露骨的涉性商品,,低俗,、惡俗,有違中國人傳統(tǒng)的道德觀念,。

  來自廣東陽江的陳老師是小學五年級班主任,,她說沒有見過學生吃這種“惡搞糖果”或玩“惡搞玩具”,因為學校規(guī)定不可以帶任何零食和玩具進校園,。

  “但‘惡搞糖果玩具’肯定不適合未成年人,,這些商品打色情的擦邊球,外觀露骨低俗,,對孩子而言是不良的性暗示,。未成年人好奇心強,喜歡模仿,,這類東西容易對其健康成長產(chǎn)生不良影響,。”陳老師說,,有的商家為了銷量特意搞出些博人眼球的商品,,毫無社會責任感,。

  售賣涉嫌違法

  亟待監(jiān)督整治

  “未成年人心智尚不成熟,對性比較好奇,,如果缺乏正確的引導,,容易被軟色情誤導,扭曲‘三觀’,,影響身體健康和學業(yè),,也會妨礙正常的社會交往,甚至走上違法犯罪道路,?!敝袊鴤髅酱髮W文化產(chǎn)業(yè)管理學院法律系主任鄭寧說。

  鄭寧告訴記者,,銷售這些“惡搞糖果玩具”的行為涉嫌違反食品安全法和廣告法等法律,。廣告法規(guī)定:產(chǎn)品不得妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚;不得含有淫穢,、色情,、賭博、迷信,、恐怖,、暴力的內(nèi)容。食品安全法規(guī)定,,食品和食品添加劑的標簽,、說明書,不得含有虛假內(nèi)容,,不得涉及疾病預防,、治療功能。

  中國教育科學研究院研究員儲朝暉說,,這些“惡搞糖果玩具”在社會上處于灰色地帶,,一般人不太關(guān)注,有的青少年可能出于好奇接觸了這些東西,,學校,、家長發(fā)現(xiàn)了要積極引導;而如果有的青少年本身存在心理問題,,接觸了可能會產(chǎn)生較大的負面影響,,甚至違法犯罪。

  如何解決這一問題,?

  多位家長提出,,希望相關(guān)部門加強對制造商的監(jiān)管和查處,從源頭上遏制這一問題,;加強對電商平臺及商家的整治力度,,凈化孩子們的成長空間,。

  鄭寧提出三點建議:第一,學校和家長應該聯(lián)手給孩子進行正確的引導,,加強科學的性教育,,并且性教育應該從小抓起;第二,,網(wǎng)絡平臺應當禁止傳播淫穢,、色情信息,,采用技術(shù)加人工手段及時過濾,、刪除違法信息;第三,,政府相關(guān)部門應當加大執(zhí)法力度,,堅決打擊違法行為,并且鼓勵社會公眾舉報投訴監(jiān)督,。

  “建議對電商平臺進行嚴格的分級管理且嚴格執(zhí)行,。”儲朝暉說,,嚴格執(zhí)行不僅僅是靠一兩個部門,,而是要有一個相對規(guī)范嚴格的管理體系,每個環(huán)節(jié)都應該有相應的負責人,,做到責權(quán)清晰,。

(編輯:鳴嫡)


售賣涉嫌違法 “惡搞糖果玩具”的底線在哪里?

 

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究,、教育學研究,、文學研究、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。