央廣網(wǎng)北京1月2日消息(記者孫瑩)據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,,2021年1月1日起,《中華人民共和國(guó)民法典》正式施行,,中國(guó)進(jìn)入了“民法典時(shí)代”,。與此同時(shí),民法通則,、婚姻法,、繼承法、收養(yǎng)法,、擔(dān)保法,、合同法,、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法以及民法總則廢止,。
為切實(shí)推動(dòng)民法典實(shí)施,,更好保障人民權(quán)益,,最高人民法院在2020年12月30日發(fā)布了與民法典配套的第一批7件司法解釋?zhuān)c民法典同步施行。關(guān)于離婚后孩子跟誰(shuí),、網(wǎng)名是否受保護(hù),、老人遺產(chǎn)怎樣分割等一些列被熱議的民事法律問(wèn)題,民法典和司法解釋都是如何規(guī)定的呢,?
最高法近日發(fā)布的民法典婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬?,注重引?dǎo)樹(shù)立良好的家教、家風(fēng),,弘揚(yáng)家庭美德,,促進(jìn)家庭文明建設(shè)。民法典中明確,,禁止家庭暴力,,禁止家庭成員間的虐待和遺棄。如何認(rèn)定“虐待”,?司法解釋予以明確,,最高法副院長(zhǎng)賀小榮說(shuō):“在反家庭暴力法中明確規(guī)定,在家庭暴力的基礎(chǔ)上,,將持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力認(rèn)定為虐待,體現(xiàn)了對(duì)家庭暴力堅(jiān)決說(shuō)‘不’的鮮明價(jià)值導(dǎo)向,?!?
中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍分析:“訴訟離婚時(shí),如果有家暴行為,,法院應(yīng)該判決離婚,。可以在要求離婚的同時(shí)要求損害賠償,,這無(wú)疑讓被害人得到更高的賠償。所以這些可以說(shuō)是反家暴在婚姻家庭層面的重要抓手,?!?
司法解釋注重保護(hù)婦女、未成年人,、老年人和殘疾人的合法權(quán)益,。賀小榮舉例說(shuō):“比如進(jìn)一步細(xì)化了在法定情形下變更無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人,,并由新的監(jiān)護(hù)人代理其提起離婚訴訟的規(guī)定,依法保護(hù)無(wú)民事行為能力人的合法權(quán)益,?!?
在離婚訴訟中,未成年子女撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)分割是最主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn),,對(duì)已滿兩周歲的未成年子女,,父母均要求直接撫養(yǎng),可予以優(yōu)先考慮的情形包括:已做絕育手術(shù)或喪失生育能力,;子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),,改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利;無(wú)其他子女,,而另一方有其他子女等,。另外,也要尊重孩子的意愿,。賀小榮說(shuō):“在未成年子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛中,,貫徹最有利于未成年子女的原則,尊重8周歲以上子女的真實(shí)意愿,,將表達(dá)真實(shí)意愿的年齡由10周歲下調(diào)至8周歲,。”
依據(jù)司法解釋?zhuān)优畣为?dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年,,且老人要求并且有能力幫助照顧孩子的,,可以作為父或母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。法院支持父母雙方協(xié)議輪流直接撫養(yǎng)子女,。朱巍說(shuō):“在有利于保護(hù)子女利益的前提下,,父母雙方可以協(xié)議輪流直接撫養(yǎng)子女,比如今年跟你,,明年跟我,,或者假期跟你玩,平時(shí)跟我,,這把探視權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)融合了,,這個(gè)做法還是有利于孩子成長(zhǎng)的?!?
近年來(lái),,孩子是否為親生影響離婚訴訟判決結(jié)果的案件時(shí)有發(fā)生。依據(jù)司法解釋?zhuān)富蛘吣赶蛉嗣穹ㄔ浩鹪V請(qǐng)求否認(rèn)或者確認(rèn)親子關(guān)系,,并已提供必要證據(jù)予以證明,,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)或者確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。
對(duì)于擅自將孩子的姓氏改為繼父或繼母姓氏引發(fā)的糾紛,,司法解釋也作出了回應(yīng),,“即便變了名字,也不能不付撫養(yǎng)費(fèi),,但是同時(shí),,作為平衡,法院是可以責(zé)令恢復(fù)原來(lái)姓氏的,?!敝煳≌f(shuō)。
生活中有人離婚心切,,協(xié)議離婚時(shí)聲稱(chēng)不在乎財(cái)產(chǎn),,之后就分割問(wèn)題再打官司,朱巍提示說(shuō):“民法典司法解釋其實(shí)也說(shuō)了,,就離婚分割財(cái)產(chǎn)后悔的,,人民法院可以受理。但是如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議的時(shí)候存在欺詐,、脅迫情形的,,即便不公平,法院也應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,?!?
隨著人民群眾生活水平的不斷提高,個(gè)人和家庭擁有的財(cái)產(chǎn)日益增多,,因繼承引發(fā)的糾紛也越來(lái)越多,。賀小榮介紹,此次修改繼承編司法解釋注重弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,,“明確遺產(chǎn)無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的情況下,,如果有繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多或者依靠被繼承人扶養(yǎng)的,應(yīng)當(dāng)分給適當(dāng)遺產(chǎn),,引導(dǎo)全社會(huì)形成尊老愛(ài)幼,、互幫互扶的良好風(fēng)尚?!彼f(shuō),。
司法解釋切實(shí)尊重遺囑人的真實(shí)意愿。賀小榮舉例說(shuō):“比如,,實(shí)踐中經(jīng)常有通過(guò)公證方式設(shè)立遺囑后,,遺囑人因?yàn)橹夭』蛘咂渌驘o(wú)法再次設(shè)立公證遺囑的情況,為保障遺囑人處分自己財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意愿,,此次民法典繼承編刪除了繼承法關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定,。我們?cè)谛薷那謇碇幸矊ⅰ泄C遺囑的,,以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)’的條文予以廢止,?!?
為確保遺產(chǎn)順利分割,此次民法典繼承編新增加了遺產(chǎn)管理人制度,。賀小榮分析說(shuō):“為使該制度能夠有效地對(duì)接實(shí)踐,,在司法解釋相關(guān)條文中增加規(guī)定了繼承人放棄繼承,可以書(shū)面形式向遺產(chǎn)管理人表示,,以保障遺產(chǎn)管理人制度的順利運(yùn)轉(zhuǎn),。”
民法典最大的亮點(diǎn),,是人格權(quán)獨(dú)立成編,,一些以前法律沒(méi)有明確規(guī)定的權(quán)利,出現(xiàn)在民法典里?,F(xiàn)實(shí)生活中,,因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)、微信等即時(shí)聊天工具,,人們不僅有自己真實(shí)的姓名,、乳名、筆名,、藝名,,還有網(wǎng)名、微信昵稱(chēng)等,,隨著民商事活動(dòng)的日益多樣性,,社會(huì)主體應(yīng)該受到法律保護(hù)的權(quán)利越來(lái)越多。最高法對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)扔嘘P(guān)人格權(quán)糾紛的司法解釋修改增加了一些案由,,以及賠償范圍,。賀小榮介紹說(shuō):“增加聲音保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù),、申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令等民事案件案由,;完善了人身?yè)p害的內(nèi)涵和賠償范圍,即生命,、身體和健康等物質(zhì)性人格權(quán)遭受侵害,,賠償范圍包括物質(zhì)損害和精神損害;增加規(guī)定死亡自然人的近親屬有權(quán)主張精神損害賠償,;將精神損害賠償?shù)谋Wo(hù)對(duì)象調(diào)整為‘人身權(quán)益’或者‘具有人身意義的特定物’,。”
(編輯:月兒)
