為什么要把家庭教育寫入民法典

  來源:光明日報薛寧蘭2017-09-08
打印本文
核心提示:隨著民法總則的頒布,,調(diào)整自然人之間婚姻關(guān)系,、親子關(guān)系等近親屬關(guān)系的親屬編立法編纂已經(jīng)展開?;貧w民法后的親屬編既要與總則相呼應(yīng),,又要對婚姻家庭領(lǐng)域的特殊問題予以規(guī)范,,家庭教育便是其中不應(yīng)缺少的重要內(nèi)容。
          
      【編者按】不久前,,一對中國夫妻帶著自己6歲的兒子前往美國洛杉磯度假,。在飛機上,孩子對鄰座青年的騷擾一刻都沒有停止過,。在忍耐了3個小時,、禮貌地請求孩子父親管教一下孩子無果后,青年終于忍無可忍,大罵了孩子的家長,。孩子父親惱羞成怒,,與青年大打出手,最終導(dǎo)致一家三口被美國海關(guān)禁止入境,。實際上,,近段時間以來,“熊孩子”在公眾場合吵鬧,,父母不予以阻止導(dǎo)致路人出手“教育”孩子的新聞,,頻頻見諸報端,凸顯了家庭教育的缺失,。目前,,民法典的親屬編正在抓緊編纂中,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所性別與法律中心主任薛寧蘭提出,,將家庭教育寫入民法典,,刻不容緩。

黨的十八屆四中全會提出編纂民法典的歷史任務(wù),?;橐龇ā⑹震B(yǎng)法,、繼承法等現(xiàn)行民事法律經(jīng)科學(xué)整理,、修改完善后,將成為我國民法分則的有機組成部分,。隨著民法總則的頒布,,調(diào)整自然人之間婚姻關(guān)系、親子關(guān)系等近親屬關(guān)系的親屬編立法編纂已經(jīng)展開,?;貧w民法后的親屬編既要與總則相呼應(yīng),又要對婚姻家庭領(lǐng)域的特殊問題予以規(guī)范,,家庭教育便是其中不應(yīng)缺少的重要內(nèi)容,。

從私法層面推進家庭教育立法刻不容緩

家庭是人生的第一所學(xué)校。在現(xiàn)代國民教育和終身教育體系中,,家庭教育與學(xué)校教育,、社會教育是并駕齊驅(qū)的“三駕馬車”。然而,,家庭教育不同于學(xué)校教育和社會教育,,有其特殊性:首先,它是如何做人的教育,,核心在于立德樹人,;其次,,它是終身教育,無階段性,;再者,它是私人教育,,主要由父母等近親屬實施,。家庭教育因此具有重要地位,是一切教育的基礎(chǔ),。

家庭教育本身是一個涵蓋面廣泛的概念,,它是為提升家庭成員素養(yǎng)、實現(xiàn)家庭功能而開展的各種教育活動,。其內(nèi)容包括倫理道德教育,、健康教育、學(xué)習(xí)教育,、資源與管理教育等,;其外延包括親職教育、子職教育,,以及性別和婚姻教育等,。民法親屬編關(guān)于家庭教育的規(guī)范,側(cè)重在父母或其他監(jiān)護人對未成年人履行監(jiān)護責(zé)任時如何開展此項教育,。

近年來,,黨和國家高度重視家庭建設(shè)。家庭建設(shè)成為新時期治國理政理念,、思想,、戰(zhàn)略的重要組成部分。家庭建設(shè)的核心是家風(fēng),,樹立良好家風(fēng)的基礎(chǔ)在于家教,。并且,家庭教育的目標不只關(guān)乎兒童健康成長與家庭福祉,,也關(guān)乎為國家經(jīng)濟社會發(fā)展與文明進步提供合格的高素質(zhì)人力資源,。

我國現(xiàn)行法律、法規(guī)和政策性文件對家庭教育有所規(guī)范,,但不夠全面系統(tǒng),。2006年修訂的未成年人保護法在家庭保護一章強調(diào)“父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當學(xué)習(xí)家庭教育知識,正確履行監(jiān)護職責(zé),,撫養(yǎng)教育未成年人,。有關(guān)國家機關(guān)和社會組織應(yīng)當為未成年人的父母或者其他監(jiān)護人提供家庭教育指導(dǎo)”。2016年實施的反家庭暴力法要求“未成年人的監(jiān)護人應(yīng)當以文明的方式進行家庭教育,,依法履行監(jiān)護和教育職責(zé),,不得實施家庭暴力”,。《中國兒童發(fā)展綱要(2011—2020年)》以及全國婦聯(lián),、教育部等九部委出臺的《關(guān)于指導(dǎo)推進家庭教育的五年規(guī)劃(2016—2020年)》提出將家庭教育指導(dǎo)服務(wù)納入城鄉(xiāng)公共服務(wù)體系,。到2020年,90%的城市社區(qū)和80%的行政村建立家長學(xué)?;蚣彝ソ逃笇?dǎo)服務(wù)點,,基本建成適應(yīng)城鄉(xiāng)發(fā)展、滿足家長和兒童需求的家庭教育指導(dǎo)服務(wù)體系,,推進家庭教育立法的進程,。

上述法律法規(guī)及政策措施,為各級政府和社會組織開展家庭教育指導(dǎo)與服務(wù)提供了依據(jù),,但其性質(zhì)屬于公法和社會法規(guī)范,。從私法層面推進家庭教育立法刻不容緩。

父母是開展家庭教育的主要執(zhí)行者

民法常常被形象地稱為社會生活的“百科全書”,。將家庭教育相關(guān)內(nèi)容融入民法體系,,就是要在親屬編中對家庭教育活動予以私法的規(guī)范。這不僅是完善我國家庭教育法律法規(guī)政策框架體系的必要步驟,,更是將“弘揚社會主義核心價值觀”這一民法立法宗旨在親屬編中予以貫徹的體現(xiàn),。

父母對未成年子女負有撫養(yǎng)教育的義務(wù),一直為我國憲法,、婚姻法,、未成年人保護法所強調(diào)。今年3月頒布的民法總則在監(jiān)護制度中進一步重申父母對未成年子女的撫養(yǎng),、教育和保護義務(wù),。父母作為未成年子女的首要監(jiān)護人,是開展家庭教育的主要執(zhí)行者,。如何全面履行對兒童的監(jiān)護職責(zé),,正確開展家庭道德教育,確保兒童在良好的家庭環(huán)境中得到全面發(fā)展與健康成長,,是父母親職的重要內(nèi)容,,也是長久以來在基本法律層面疏于規(guī)范的深層次問題。現(xiàn)實生活中,,家庭教育無師自通的觀念普遍存在,,“虎媽”“鷹爸”的個案時有發(fā)生,“養(yǎng)而不教”與“教而無方”的現(xiàn)象并存,,這些都與民法這一基礎(chǔ)性法律中缺乏對家庭教育的基本規(guī)范不無關(guān)系,。

民法可從三方面對家庭教育予以規(guī)范

從民法的私法屬性和親屬關(guān)系的倫理性特征出發(fā),我國民法親屬編對家庭教育的規(guī)范,,可從三方面展開,。

第一,,在親屬編通則中,確立兒童最佳利益原則,,規(guī)定:父母等監(jiān)護人在處理涉及兒童的家庭事務(wù)或?qū)和M行家庭教育時,,應(yīng)當以兒童最佳利益為首要考慮。同時增加“家庭教育指導(dǎo)與服務(wù)”的原則性規(guī)定,??梢?guī)定:教育行政部門、婚姻登記機關(guān),、婦女聯(lián)合會、共產(chǎn)主義青年團應(yīng)當在各自職責(zé)范圍內(nèi),,組織開展家庭教育指導(dǎo)與服務(wù),。國家鼓勵社會組織提供家庭教育服務(wù)。這一方面有利于轉(zhuǎn)變家庭教育純屬私人事務(wù)的傳統(tǒng)觀念,,突出國家在家庭教育中的責(zé)任,;另一方面,為相關(guān)部門制定幼兒教育,、學(xué)校教育,、結(jié)婚登記中的家庭教育指導(dǎo)與服務(wù)的法規(guī)及操作規(guī)范,提供法律依據(jù),。

第二,,在父母子女關(guān)系中,強化父母對未成年子女進行家庭教育的權(quán)利與義務(wù),。建議專條對父母履行親職,、開展家庭教育作出規(guī)定,具體可分為四款:(1)對未成年子女進行家庭教育是父母雙方的職責(zé),,雙方對家庭教育事項應(yīng)當協(xié)商一致,。(2)父母進行家庭教育時應(yīng)當尊重子女的人格尊嚴,有利于子女身心健康,,符合其身心發(fā)展需求,;不得因子女的性別、健康狀況等情況而歧視,。不得采取體罰,、辱罵等不良教育方式。(3)父母分居或者離婚的,,與子女共同生活的一方應(yīng)當提供必要的幫助和協(xié)助,,不得限制或妨礙另一方履行教育職責(zé)。(4)父母一方死亡或被人民法院撤銷監(jiān)護人資格的,,由另一方履行對未成年子女的教育職責(zé),。

第三,,在其他近親屬的權(quán)利義務(wù)中,專條規(guī)定其他監(jiān)護人的教育職責(zé),。這主要針對父母雙方均已死亡,、喪失監(jiān)護人資格或不能履行親職的情形,依照民法總則第27條,,此種情形下,,由祖(外祖)父母或者兄姐擔(dān)任監(jiān)護人。為此,,可規(guī)定:未成年人與其他監(jiān)護人共同生活的,,有關(guān)未成年人家庭教育的內(nèi)容適用本編對父母子女的規(guī)定。

在我國,,促進家庭教育的地方立法已經(jīng)起步,,制定國家層面的家庭教育促進法也在全國兩會上熱議。在民法典親屬編中融入家庭教育的相關(guān)內(nèi)容,,對于推動制定國家及地方家庭教育促進法無疑將產(chǎn)生積極作用,。
       (作者:薛寧蘭,系中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所性別與法律中心主任)編輯:紅研
     

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。