本報(bào)訊（記者 孔令晗）在趙某處購(gòu)買空調(diào)后,，黃某無(wú)償搭乘對(duì)方的汽車,，準(zhǔn)備前往住處安裝空調(diào)。不料行駛途中卻意外發(fā)生事故,，趙某駕駛的車輛單方發(fā)生翻車事故造成乘車人黃某受傷,。后黃某將趙某訴至法院，要求趙某賠償其各項(xiàng)損失8.5萬(wàn)余元,。近日,，通州法院審結(jié)此案，依法認(rèn)定趙某承擔(dān)本次交通事故70%的賠償責(zé)任共賠償5.5萬(wàn)余元,。

2017年5月24日,，黃某在趙某處購(gòu)買空調(diào)，后搭乘趙某車去往住處安裝空調(diào),，卻不料當(dāng)日下午3時(shí)許,，在京哈高速進(jìn)京方向，趙某駕駛的車輛單方發(fā)生翻車事故造成乘車人黃某受傷,。

經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽(yáng)交警支隊(duì)高速路大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定趙某負(fù)全部責(zé)任,。

因此次交通事故，黃某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)余元,，另有誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、交通費(fèi)等損失,。黃某一紙?jiān)V狀將趙某告上法庭，要求法院依法判決趙某賠償其因此次交通事故造成的損失8.5萬(wàn)余元,。

北京青年報(bào)記者了解到,，此次事故是趙某駕駛車輛單方發(fā)生翻車事故造成的車上人員損失，因此保險(xiǎn)公司不予賠償,。在庭審過(guò)程中,，趙某表示發(fā)生交通事故是在安裝空調(diào)途中，黃某無(wú)償搭載車輛,，希望能減少賠償責(zé)任,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利,、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。侵害他人造成人身?yè)p害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,。

法院認(rèn)為,，趙某駕駛車輛單方發(fā)生翻車事故，造成乘車人黃某受傷,，趙某的行為與黃某的損害之間具備因果關(guān)系，故趙某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。黃某無(wú)償搭乘趙某的事故車輛,，趙某表示黃某在乘車過(guò)程中未系安全帶，可以減輕趙某的賠償責(zé)任,。最終法院依法認(rèn)定,，趙某承擔(dān)本次交通事故70%的賠償責(zé)任共賠償5.5萬(wàn)余元。

(編輯：映雪)