民宿沒執(zhí)照臨時漲價 新類型旅游糾紛增多維權難

  來源:李鐵柱北京青年報2018-03-30
打印本文
核心提示:民宿沒有營業(yè)執(zhí)照臨時漲價,,國外游學產品經過國內的層層代理價格虛高,,分時度假甚至產生以度假為名的集資,、詐騙亂象,,消費者無法維權,。

原標題:民宿沒執(zhí)照臨時漲價 新類型旅游糾紛增多維權難

民宿沒有營業(yè)執(zhí)照臨時漲價,,國外游學產品經過國內的層層代理價格虛高,,分時度假甚至產生以度假為名的集資,、詐騙亂象,,消費者無法維權,。隨著人們出門旅游形式的多樣化,一些新類型的糾紛在不斷增多,。日前,,北京西城法院對一些新類型旅游合同糾紛典型案例進行了通報。

網訂民宿遭臨時加價

2017年6月,,張女士在某短時租賃平臺網站上以697元+96元(服務費)的價格預訂了一間民宿,。但她隨后收到房東消息,對方說十一期間不是這個價格,,要求她加價,。張女士與房東協(xié)商未果后,打網站客服電話要求網站介入協(xié)商解決,??头硎荆繓|臨時要求加價的行為的確不合理,,但是建議雙方自行協(xié)商處理,。張女士認為,房東的報價應當以網站顯示的價格為準,。另外,,網站既然收取了服務費用,理應給予相應的服務,,而不是讓消費者自行協(xié)商,。

目前,隨著網絡中介平臺的發(fā)展,,很多房東將自己的閑置房屋“上架”,,做起了短時租賃的生意,。越來越多的游客也希望在旅行中獲得別具特色的當?shù)伢w驗,開始選擇網上預訂民宿,。

西城法院在審理中發(fā)現(xiàn),,消費者對民宿的投訴基本集中在虛假宣傳、臨時加價,、退房退款難三個方面,。對此,法官提示消費者應選擇相對規(guī)范的民宿經營者,,遇到糾紛時要做好記錄并保存證據(jù),,可以向消費者協(xié)會、旅游投訴受理機構等組織申請調解,,或依照合同有關條款申請仲裁,,或者直接向法院提起訴訟。

海外游學要看服務方資質

游學作為一種教育方式,,近年來很受家長們的青睞,,每到寒暑假,“海外游學”旅游備受關注,,孩子們通過“游學班”參觀當?shù)孛?、學習語言課程、入住當?shù)丶彝?、游覽國外名勝,。

小王在暑假前夕與北京某教育咨詢公司簽訂了一份《美國常青藤名校訪問項目協(xié)議書》,約定該公司組織小王等一批學生參觀白宮,、國會大廈,,同時參加教授課程、職場交流會等活動,,活動時間10天,,總費用33500元。但小王交完費用,,出行前才了解到,,該公司沒有安排人員陪同乘機,同時該公司并沒有組織出境旅游的相關資質,。小王以此為由要求該公司全額退款,,該公司抗辯稱小王是有完全行為能力的成年人,沒有必要安排陪機服務,。法院最終判決教育咨詢公司酌情退還了小王部分合同款,。

“實踐中,行業(yè)的普遍做法是境內文化交流公司與境外旅行社合作組織游學。作為消費者要慎重選擇有資質的服務方,,查看其是否具有文化交流活動的營業(yè)資質,,同時在簽訂合同時必須明確具體服務內容,避免因合同解釋存在分歧產生糾紛,?!?西城法院民一庭庭長郭云燕表示。

分時度假謹防集資詐騙

分時度假就是把酒店或度假村的一間客房或一套旅游公寓,,將其使用權分成若干個周次,,按10至40年甚至更長的期限,以會員制的方式一次性讓渡給客戶,,會員獲得每年到酒店或度假村住宿7天的一種休閑度假方式,。

李先生夫婦與北京某旅行咨詢公司雙方簽訂了一個“分時度假”旅游合同,李先生夫婦向旅行咨詢公司交納總計25000元費用后成為該公司的會員,,每年享有免費7天的酒店入住權,,為期五年。當日,,李先生又與上海某酒店和該旅行咨詢公司簽訂了一份三方協(xié)議,約定李先生成為上海某酒店的會員,,旅行咨詢公司代為收取“會費”25000元,。后來,李先生夫婦以一方患有嚴重疾病無法旅游為由起訴到法院,,要求解除合同,,法院最后支持了李先生夫婦要求解除合同的請求。

西城法院法官提示,,分時度假近年才開始進入我國,,一些消費者對此缺乏了解,因此在簽分時度假合同時要提高風險防范意識,,要看清合同的解除,、違約條款等方面內容,還要謹防上當受騙,?!胺謺r租賃在我國尚處于發(fā)展階段,行業(yè)發(fā)展尚不成熟,,加之涉及多方服務主體,,普通消費者難以區(qū)分,很多不法分子鉆了這一漏洞,,借分時度假名義詐騙錢財,,消費者尤其要注意辨別?!保ɡ铊F柱)


(編輯:鑫果)


民宿沒執(zhí)照臨時漲價 新類型旅游糾紛增多維權難



 

免責聲明:

1,、本網內容凡注明"來源:315記者攝影家網"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權均屬315記者攝影家網所有,,轉載,、下載須通知本網授權,不得商用,,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網",,違者本網將依法追究責任。
2,、本文系本網編輯轉載,,轉載出于研究學習之目的,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究,、宗教學研究,、教育學研究、文學研究,、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,。
3,、如涉及作品、圖片等內容,、版權和其它問題,,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除。