風(fēng)行集體辭職 “狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”何去何從

  來源:北京娛樂信報(bào)佐羅2017-05-08
打印本文
核心提示:風(fēng)行工作室的攝影師集體辭職炒掉了老板卓偉,還配發(fā)了辭職信告知公眾,,這條信息本身比卓偉先前爆出的所有明星隱私都有爆炸性,。“狗仔和狗仔”反目,,這在中國娛樂界還是第一次

風(fēng)行工作室的攝影師集體辭職炒掉了老板卓偉,,還配發(fā)了辭職信告知公眾,這條信息本身比卓偉先前爆出的所有明星隱私都有爆炸性,?!肮纷泻凸纷小狈茨浚@在中國娛樂界還是第一次,。

如果不是這封集體辭職信,,那么公眾可能不會(huì)想到,風(fēng)行工作室并不算是“卓偉”的,,其幕后早已形成一條浩浩蕩蕩的“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”,,而卓偉不過是沖在輿論第一線又擅長包裝自己的工作室成員之一。原來,,卓偉的影子里,,有那么多“默默無聞”在搞隱私偷拍的攝影師,這個(gè)群體之壯大,,早已超越最早搞狗仔偷拍的卓偉一人的能量,,這個(gè)群體能在發(fā)出辭職信后,讓卓偉忙不迭出來辟謠“風(fēng)行工作室還在”,。也就是說,,風(fēng)行工作室承載的并非卓偉一個(gè)狗仔,而是一條“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”和一桿狗仔隊(duì)伍,。

從當(dāng)年卓偉等第一批狗仔散兵游勇式的偷拍到如今形成的“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”,,隱私偷拍竟已在不知不覺間“泛濫”開來。雖然很多媒體與公眾抵制狗仔行徑,,但娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻在一定程度上“帶動(dòng)”了“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”,,給了“狗仔”以飯碗。從十幾年前開始,,狗仔便已從單純的偷拍明星隱私照賺稿費(fèi)“晉級(jí)”到娛樂宣傳的一部分,,有影視劇組想制造轟動(dòng)效應(yīng)的便私下請狗仔拍照,,制造“被偷拍”的傳播效果;有明星打算轉(zhuǎn)型或者增加曝光度,,其經(jīng)紀(jì)人和助理也會(huì)主動(dòng)聯(lián)系狗仔,,花錢買“偷拍”,制造所謂“明星效應(yīng)”,。當(dāng)年的偷拍尚還局限在偷拍劇組劇照和明星出門購物逛街的層面上,,誰也沒想到十幾年后狗仔專拍隱私,非把你折騰到人仰馬翻為止,。沒有可觀的利潤和負(fù)面影響便不可能推動(dòng)“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”的發(fā)展,。狗仔拍攝從最早期的給各大娛樂媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體提供獨(dú)家爆料賺稿費(fèi)開始,慢慢晉級(jí)為參與娛樂宣傳,,還有消息說狗仔拍攝靠收取明星的巨額公關(guān)費(fèi)賺錢,。特別值得注意的是,資本介入是真正讓狗仔偷拍躍升為“產(chǎn)業(yè)鏈”的真正推手,。以風(fēng)行工作室為例,,風(fēng)行工作室上線了app“愛娛愛樂”,開發(fā)了“全民星探”品牌,,有消息稱該品牌活得了資本投資,,還有消息一度傳聞風(fēng)行工作室即將融資上市。

在種種有關(guān)狗仔的盈利模式傳聞背后,,我們看到的是一個(gè)不斷擴(kuò)大的“產(chǎn)業(yè)鏈”和不斷增多的狗仔隊(duì)伍,。錢來了,“名氣”來了,,矛盾也隨之升級(jí),。以此次風(fēng)行工作室攝影師發(fā)出的集體辭職信為例,狗仔攝影師們已經(jīng)不滿足于卓偉成為狗仔的代言人,,他們都想要獲得應(yīng)有的“社會(huì)影響”,。

但說到狗仔的“社會(huì)影響”,社會(huì)公眾恐怕難以接受,。在這封辭職信中,,我們看到狗仔攝影師們對狗仔行業(yè)的認(rèn)同與卓偉并無差異,他們甚至也認(rèn)同狗仔偷拍是“真相曝光者”,。也正因?yàn)檫@樣的觀念,,這封辭職信讓公眾感到震驚,也感到有些擔(dān)憂,。這一桿狗仔攝影師集體辭職后,,豈不是要紛紛自立門戶,都要當(dāng)最有名的狗仔,,都要爭先恐后地“爆猛料”,,那公眾還有安生日子可過嗎,?這些年,狗仔曝光的無外乎是明星隱私,,已婚者出軌,、明星結(jié)實(shí)新歡等屬于個(gè)人隱私與道德層面的問題。面對婚姻和情感這種極度復(fù)雜的問題,,社會(huì)公眾根本無從判斷是非曲直,,只能被八卦牽著鼻子走,你說出軌就是出軌,,你說錯(cuò)就是錯(cuò),。結(jié)果不久前風(fēng)行工作室曝光的白百何出軌事件便是一條“大烏龍”,,原來人家兩口子早就散伙了,。人家自己都不認(rèn)為是出軌,你還拽著公眾起什么哄啊,。時(shí)間久了,,八卦爆料多了,公眾也煩了,,所謂“曝光真相”,,無非就是明星情感隱私,蕓蕓眾生誰還沒點(diǎn)兒感情糾紛啊,。比起食品安全,、環(huán)境保護(hù)、教育公平,、反腐倡廉等社會(huì)問題,,曝光明星隱私和揭露真相真心搭不上邊兒。這是“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”和公眾以及社會(huì)道德之間巨大的矛盾沖突,。

試想,,若是這批辭職的狗仔攝影師紛紛自立門戶,“狗仔產(chǎn)業(yè)鏈”的競爭勢必呈現(xiàn)白熱化,。他們競爭最激烈,、獲利最多之時(shí),也必將是公眾忍耐力到達(dá)極限之時(shí),。一個(gè)不斷吹起的氣球,,終會(huì)有爆裂的那一天。我們希望此次辭職的攝影師另找他途,,拍婚紗,、拍兒童、拍寵物,,有攝影技術(shù)在身,,不愁在正道兒上沒發(fā)展,。

以后風(fēng)行工作室是否還會(huì)有“周一見”,真的已經(jīng)不重要了,。這句口號(hào),,無關(guān)國計(jì)民生,無關(guān)社會(huì)發(fā)展,,就當(dāng)它是念著玩兒的吧,。

(編輯:月兒)


 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。