昨日，因搶活將兩名"同行"打傷的黑救護(hù)車攬客者高進(jìn)牌,，涉嫌尋釁滋事在朝陽法院受審,。 新京報(bào)記者 王貴彬 攝

涉案的黑救護(hù)車外觀與普通救護(hù)車別無二致,。

新京報(bào)記者 劉洋 攝

案發(fā)醫(yī)院周邊發(fā)現(xiàn)的黑救護(hù)車小卡片。新京報(bào)記者 劉洋 攝

給黑救護(hù)車攬客的高進(jìn)牌,，為搶"生意"在醫(yī)院門口與兩名"同行"發(fā)生爭執(zhí),，后將對方打傷,。昨日上午,，被指控涉嫌尋釁滋事罪的高進(jìn)牌在朝陽法院受審。被高進(jìn)牌打傷的兩人也在庭審現(xiàn)場與高進(jìn)牌法庭對質(zhì),，他們的講述,，也揭開了醫(yī)院周邊黑救護(hù)車的"江湖"黑幕。

當(dāng)天,，新京報(bào)記者還探訪了案發(fā)地朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)地壇醫(yī)院,，發(fā)現(xiàn)仍有黑救護(hù)車在此招攬生意，攬客者稱因?yàn)閮r(jià)格便宜,，他們?nèi)杂惺袌觥?

黑救護(hù)車"內(nèi)斗" 殃及"客戶"

高進(jìn)牌1983年生,，不高，身形偏壯,，他和兩名被害人均無正當(dāng)職業(yè),，均以為黑救護(hù)車攬客為生。

公訴機(jī)關(guān)指控稱,，去年7月9日凌晨1時許,，高進(jìn)牌在朝陽區(qū)崔各莊鄉(xiāng)地壇醫(yī)院南門，因黑救護(hù)車搶活一事與王某發(fā)生爭執(zhí),，后伙同他人將41歲男子王某打傷,，致其胸部、腿部受傷,，同車42歲女子付某也被打,，肘部和臂部受傷。此外王某所駕駛的車輛也被砸損,。

據(jù)高進(jìn)牌說,，案發(fā)前一日上午，他接到一個家屬電話,，約定晚上12點(diǎn)要去山東菏澤,，還談好了7500元的價(jià)錢。當(dāng)晚10點(diǎn)他把黑救護(hù)車停到醫(yī)院南門停車場,，等著這名家屬,，但對方來稱不用車了。

高進(jìn)牌當(dāng)時正和同行"王某"聊天，發(fā)現(xiàn)對方也在等一個拉去菏澤的病人,，于是意識到"生意"被搶,，"我跟他說這活兒我已經(jīng)應(yīng)了，他不依,，我就和他打了起來,。"

被打的王某稱，當(dāng)天晚上高進(jìn)牌一方7,、8號人,，在混亂中砸了他的救護(hù)車。付某稱,，當(dāng)時自己還沒來得及開口,，就被打了兩嘴巴。車上"客戶"申先生在證言中稱,，他在進(jìn)醫(yī)院前一小時接到了一個陌生電話,，對方問"你們是不是有人要出院，6500走不走?",。

申先生回憶,，當(dāng)時自己從沒聯(lián)系過這個號碼，問對方怎么知道的,，對方說了句"你別管了!"就掛了電話,，結(jié)果遇到了黑救護(hù)車之間的沖突，自己的女兒也被打,。申先生認(rèn)為,，沖突起因是因?yàn)樗麤]用高進(jìn)牌的車，但自己從未聯(lián)系過高進(jìn)牌,，"付某的救護(hù)車是我自己上網(wǎng)搜的",。

稱醫(yī)院停車場有"關(guān)系"被否認(rèn)

據(jù)高進(jìn)牌稱，近年來自己一直在北京各醫(yī)院開黑救護(hù)車,，2012年曾因"搶活"被豐臺警方刑事拘留,。2013年，他轉(zhuǎn)移到崔各莊地壇醫(yī)院攬客,，平日在門口發(fā)小廣告,，負(fù)責(zé)聯(lián)系回老家的患者和黑救護(hù)車，從中賺取提成,。

高進(jìn)牌稱,，他之所以能在醫(yī)院攬客，系因認(rèn)識承包醫(yī)院停車場的張某,，還經(jīng)常請張某吃飯,。"案發(fā)后一個月我才知道有打架的事,，還是停車場保安告訴我的",，張某在證言表示,，知道高進(jìn)牌在醫(yī)院門口為黑救護(hù)車攬客，但和對方并不熟悉,，也沒有經(jīng)濟(jì)往來,。

檢方認(rèn)為，高進(jìn)牌隨意毆打他人,，致二人輕微傷,，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,。

"認(rèn)罪,。我愿意一人賠一萬"，高進(jìn)牌表示愿意賠償兩名被打的"同行",，但被王某和付某拒絕,。

辯護(hù)人對高進(jìn)牌做罪輕辯護(hù)，認(rèn)為事件起因黑救護(hù)車糾紛,，事出有因,，危害較小。公訴機(jī)關(guān)建議判處高進(jìn)牌有期徒刑6個月以上,、1年6個月以下,。

此案未當(dāng)庭判決。

傷者財(cái)物丟失為何沒追究?

王某和付某在報(bào)案記錄及庭審上稱,，事發(fā)當(dāng)時王某丟失了金項(xiàng)鏈,，被砸的車上兩萬現(xiàn)金也不翼而飛。但新京報(bào)記者注意到,，檢方并未就此追究高進(jìn)牌刑事責(zé)任,。

檢方解釋稱，關(guān)于現(xiàn)金2萬丟失,，目前只有付某陳述是高進(jìn)牌造成的,，對此說法尚沒有佐證，2萬現(xiàn)金在車上的說法也沒有取款憑證等證據(jù),，而王某第一次證言稱對此事不知曉,，本著疑罪從無的原則，對這起事實(shí)不做刑事上的評價(jià),。

此外根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，王某金項(xiàng)鏈的丟失責(zé)任，沒有指向高進(jìn)牌,，而且沒有在高進(jìn)牌處發(fā)現(xiàn)王某丟失物品,。

案發(fā)醫(yī)院周邊仍有攬客者

證據(jù)顯示,，高進(jìn)牌和王某兩人開的車都是河北牌照的"120救護(hù)車"，外觀和內(nèi)飾都和正規(guī)救護(hù)車一樣,，車內(nèi)還有"已消毒"字樣,。兩人在法庭上也承認(rèn)自己開的是黑救護(hù)車。

王某稱,，他的救護(hù)車掛靠在河北省保定市某門診部,，如果患者需要會給派隨車的醫(yī)護(hù)人員，"要是人家需要醫(yī)護(hù)人員,，俺們就不拉了",。

就崔各莊鄉(xiāng)地壇醫(yī)院是否還存在黑救護(hù)車，新京報(bào)記者昨天對這家醫(yī)院進(jìn)行了回訪,，在停車場,、急診處和病房內(nèi)，并沒有發(fā)現(xiàn)救護(hù)車的小廣告,。一位護(hù)工透露,，目前醫(yī)院內(nèi)部管理嚴(yán)格，黑救護(hù)車的攬客者不敢出現(xiàn)在醫(yī)院內(nèi),，"但可以到醫(yī)院門口看看,。"

在醫(yī)院東門外，看到一輛破舊的面包車,，車玻璃上印著"120長途組"的廣告字樣還有聯(lián)系電話,，車窗邊上也插著很多小卡片廣告。

"找救護(hù)車嗎?"一位在門口趴活的出租司機(jī)上前低聲說,。他聲稱能聯(lián)系到"黑救護(hù)",，15元一公里，沒有起步價(jià),，"車上兩個司機(jī)和一個跟車的,，如果不用藥就沒有別的費(fèi)用。"

"我們跟正規(guī)救護(hù)車一樣,，車上什么都有,，主要我們便宜啊，正規(guī)的你怎么著得貴一倍,。"他說,，因最近查得嚴(yán)，所以車都不會在醫(yī)院附近出現(xiàn),，如有需要打電話聯(lián)系,。

 （編輯：鳴嫡）