“腦腐”是一種現(xiàn)代病嗎

  來源:中國青年報鄭萍萍2025-02-08
打印本文
核心提示:回望現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,,我們不得不承認(rèn)有一些“疾病”是和時代捆綁在一起的,,但也有一些,似乎像是披上了新的外衣“卷土重來”,。最近“腦腐”這個詞流行起來,,大意是指“由于

回望現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,我們不得不承認(rèn)有一些“疾病”是和時代捆綁在一起的,但也有一些,,似乎像是披上了新的外衣“卷土重來”,。

最近“腦腐”這個詞流行起來,大意是指“由于數(shù)字信息,,尤其是社交媒體低質(zhì)信息過度輸入而導(dǎo)致精神和智識狀態(tài)衰退”,,成為牛津大學(xué)出版社選出的2024年度詞匯。有意思的是,,另一個同樣有評選年度詞匯傳統(tǒng)的“柯林斯詞典”,,也將“腦腐”作為了它的年度備選詞匯。

雖然這兩個年度詞匯的語料庫主要來自英語世界的各種新聞報道,,但這一現(xiàn)象引發(fā)了不同語言世界年輕人的警惕與共鳴,,因為不少人都有過類似的體驗——明明什么也沒做,只是躺在沙發(fā)上刷手機,,卻感到格外疲憊,;明明一直在“閱讀”,卻很難靜下心來去思考問題,。

相比于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對熱量攝入的研究,,還沒有權(quán)威人士對信息的“過度”輸入給出一個標(biāo)準(zhǔn)的定量。據(jù)不完全統(tǒng)計,,相比于現(xiàn)代報刊剛誕生的年代,,今天的我們每天接觸的信息大約是174份報紙,5000張左右的圖像,。面對指數(shù)型增長的信息數(shù)量,,以及需要根據(jù)這些信息作出成千上萬個決策的巨大工作量,我們的大腦容量并沒有明顯的變化,,其在數(shù)十萬年前就已基本發(fā)展定型,。

對信息的過度消費讓我們想到了早在1972年,由多位作者合著的《增長的極限》里提到的預(yù)言:地球正走向一條超出承載能力的危險軌道,,而這條軌道的驅(qū)動力正是過度消費,,過度消費成為一種現(xiàn)代文明病。

《增長的極限》出版半個世紀(jì)后,,讓我們癡迷的不僅是對物質(zhì)的消費,,還有“摸不到”的信息和數(shù)據(jù)。社會學(xué)研究者將“數(shù)據(jù)囤積”與物品囤積相類比,,認(rèn)為“囤積”行為是人類對曾經(jīng)經(jīng)歷的物質(zhì)世界的匱乏及不確定性的一種抵御性策略,。雖然不同于衣柜里塞滿的衣服和儲藏室里囤積的食物,手機里舍不得刪除的各種App,、收藏夾里的未讀文章,,似乎更無傷大雅,、不可察覺,。不過,,它還是袒露了我們內(nèi)心的不安全感,至少是擔(dān)心錯過有價值信息的焦慮,。

“信息,、知識焦慮”有其積極的一面,但占據(jù)大部分人的時間,、充斥著碎片化資訊的社交媒體上又有多少信息是有效的呢,?韓裔德國哲學(xué)學(xué)者韓炳哲在《他者的消失》里總結(jié)道:(當(dāng)下社交媒體上的)信息不再是啟發(fā)性的,而是扭曲變形的,;交流不再是溝通,,而僅僅是語言的堆積。即便是最大規(guī)模的信息積累——大數(shù)據(jù),,所包含的知識也十分有限,。

已經(jīng)有腦科學(xué)研究證實,消費碎片,、同質(zhì)化的資訊,,反復(fù)在調(diào)用的是大腦中專職瀏覽信息及同步處理多重任務(wù)的神經(jīng)元信息的傳遞,所謂用進廢退,,負(fù)責(zé)聚精會神閱讀,、深入細(xì)膩思考的神經(jīng)元之間的突觸連接便會萎縮。所以,,“腦腐”不僅僅是一種比喻,,與此相關(guān)的注意力渙散、認(rèn)知障礙等癥狀已在臨床被證實,。

除了這些碎片化的無效甚至有害的內(nèi)容,,社會學(xué)者更關(guān)心“行為”本身可能帶來的危害。離不開手機的我們,,越來越被抽象的語言,、概念或者可被屏幕呈現(xiàn)的表象所控制,在生活中失去了很多具體的感知,。在社會學(xué)者項飆看來,,抽象時間統(tǒng)治了我們的現(xiàn)代生活,比如快遞小哥遲到了兩分鐘,,我們并不在乎他在這兩分鐘里所經(jīng)歷的具體事件,,我們要的就是準(zhǔn)時到達(dá)。不能說我們就此喪失了關(guān)心他人的能力,,但在關(guān)心自我和(屏幕中的)遠(yuǎn)方之間,,太多實實在在的生活被弱化甚至排斥了。

還有學(xué)者根據(jù)人們使用智能手機的閱讀習(xí)慣,研究智能手機是如何放大“自我”的——人們被“同質(zhì)化”的算法圍獵,,無須再面對不同的“他者”,,就像不斷被點亮的屏幕里常常映襯出的不過是自己的面孔,這種情況讓社會學(xué)者擔(dān)心不同意見之間的“理性協(xié)商”將變得愈發(fā)困難,。同時讓人警惕的是,,自我的中心化和自我的脆弱化通常是一體兩面的過程,這多少能解釋眼下社會情緒問題的一些趨勢,。

雖然仍有人對社科研究的準(zhǔn)確性持有懷疑,,但已有不少國家和地區(qū)把對社交媒體的防沉迷提上了日程。2024年年底,,澳大利亞聯(lián)邦議會參議院通過了《2024網(wǎng)絡(luò)安全(社交媒體最低年齡)修正案》,,禁止16歲以下未成年人使用多數(shù)社交媒體平臺,相關(guān)規(guī)定將在12個月后生效,。對于成年人,,各國專家的建議集中在“放下手機”“親近自然”“增加線下互動”等,他們也指出,,一部分成年人正是出于逃避現(xiàn)實生活中的某些困境而選擇了寄居屏幕,。所以,這更像一個蹺蹺板游戲,,讓線下和線上生活形成一種互動與借力,,維持一種精妙的平衡。畢竟,,長期看來,,線上和線下、虛擬與真實的界限會逐漸打破甚至消失,。

(編輯:月兒)


“腦腐”是一種現(xiàn)代病嗎

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。