博物館非館方講解亂象:2小時(shí)要價(jià)2680元,748元私人講解多處受限

  來(lái)源:法治日?qǐng)?bào) 極目新聞2024-07-29
打印本文
核心提示:“單獨(dú)團(tuán)3小時(shí)講解費(fèi)2400元,,不包含門票,。”這樣的價(jià)格,,讓原本打算7月下旬在三星堆博物館游覽中聘請(qǐng)非館方講解的北京市民趙杰(化名)“望而卻步”,,“沒(méi)想到價(jià)格這么高。

“單獨(dú)團(tuán)3小時(shí)講解費(fèi)2400元,,不包含門票,。”

這樣的價(jià)格,,讓原本打算7月下旬在三星堆博物館游覽中聘請(qǐng)非館方講解的北京市民趙杰(化名)“望而卻步”,,“沒(méi)想到價(jià)格這么高。但是就在我們猶豫一個(gè)多小時(shí)后決定‘豪一把’時(shí),,卻發(fā)現(xiàn)講解老師已經(jīng)被預(yù)訂了”,。

暑期的博物館和近日的氣溫一樣,熱度居高不下,。據(jù)某訂票平臺(tái)統(tǒng)計(jì),,截至目前,平臺(tái)上預(yù)訂國(guó)內(nèi)暑期博物館的人次同比去年實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的增長(zhǎng),博物館門票預(yù)訂量已超過(guò)主題樂(lè)園,。為了更好地參觀游覽博物館,,深入了解文物展品背后的歷史故事,不少游客選擇花錢購(gòu)買講解服務(wù),。然而,,“價(jià)格高”“講解不專業(yè)”“無(wú)故取消講解服務(wù)”……非館方講解引來(lái)吐槽不斷,引起社會(huì)熱議,。

7月1日,,國(guó)家文物局辦公室發(fā)布《國(guó)家文物局辦公室關(guān)于做好2024年暑期博物館開放服務(wù)工作的通知》,要求各有關(guān)單位做好2024年暑期博物館開放服務(wù)工作,,引導(dǎo)觀眾通過(guò)正規(guī)渠道預(yù)約門票,、參與研學(xué)活動(dòng),營(yíng)造文明參觀的良好氛圍,。

業(yè)內(nèi)人士向記者介紹說(shuō),,博物館提供的官方講解服務(wù)通常比較規(guī)范和專業(yè)。然而,,隨著館方講解的供不應(yīng)求,,一些機(jī)構(gòu)或個(gè)人以營(yíng)利為目的,在博物館內(nèi)開展非官方認(rèn)證的講解或組織研學(xué)教育活動(dòng),,且已顯現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展勢(shì)頭,這嚴(yán)重影響了博物館正常有序運(yùn)行,,其中還存在不少不正規(guī)講解的亂象,,亟待得到有效遏制。

非館方講解價(jià)格參差不齊

原本以為講解是“坐地起價(jià)”的趙杰,,在對(duì)比多家后發(fā)現(xiàn)非館方講解在這個(gè)暑假太火了,,一些博物館已經(jīng)出現(xiàn)了不少游客有票無(wú)講解,花錢也難安排的情況,。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,大多數(shù)博物館都有為游客提供講解服務(wù)的項(xiàng)目,分公益和收費(fèi)兩大類,。除博物館提供的官方講解服務(wù)外,,近年來(lái),以博物館講解為經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的民間文化傳播機(jī)構(gòu)大量涌現(xiàn),,各種五花八門的講解團(tuán)穿梭在各大博物館,,還出現(xiàn)了不少以“導(dǎo)游”身份“接單”的個(gè)人講解員。

以國(guó)家博物館為例,,記者發(fā)現(xiàn)在電商平臺(tái)上有著價(jià)位懸殊的講解服務(wù),,從258元10人團(tuán)的3小時(shí)講解,、388元含門票單人3小時(shí)講解,到指定展館的2680元兩小時(shí)定制講解,。這些講解服務(wù)種類諸多,規(guī)則繁雜,,因成團(tuán)人數(shù),、參觀時(shí)間、講解時(shí)長(zhǎng),、參觀場(chǎng)所的不同而變化,。各類講解服務(wù)的銷量也從幾百單到上萬(wàn)單不等。

其中一位客服向記者介紹,,成團(tuán)游分為研學(xué)游和親子游,,研學(xué)游主要針對(duì)12歲以上的兒童,至少10人成團(tuán),,服務(wù)人數(shù)上限為20人,。當(dāng)記者詢問(wèn)是否能保證每個(gè)人都能聽清講解內(nèi)容時(shí),客服表示每位游客都會(huì)配備單獨(dú)耳機(jī),,并保證在嘈雜的環(huán)境下也能聽得清楚,。

還有客服說(shuō),親子游的講解內(nèi)容也會(huì)涵蓋成年人,。如果擔(dān)心參觀體驗(yàn)受人數(shù)影響,,可以選購(gòu)私家團(tuán),兩個(gè)成年人和一個(gè)孩子的私家講解團(tuán)價(jià)格為3180元,,其中不包含門票,。

7月22日,記者還以購(gòu)買“國(guó)家博物館講解服務(wù)”為由隨機(jī)詢問(wèn)了講解服務(wù)銷量較高的五家電商平臺(tái)的店鋪,,其中有店鋪客服表示講解服務(wù)供不應(yīng)求,,未來(lái)一星期中可能只有中午11時(shí)的場(chǎng)次有空余的講解服務(wù);多家提供講解服務(wù)的網(wǎng)店客服都向記者強(qiáng)調(diào),,現(xiàn)在正值暑期,,講解服務(wù)屬于價(jià)位高點(diǎn),不享受任何折扣服務(wù),。

此外,,記者還詢問(wèn)上述五家店鋪,是否提供“搶票服務(wù)”,,有的客服稱可以支付指定日期的門票費(fèi)用和50元代搶服務(wù)費(fèi)用,,但是不保證一定可以搶到門票,如果沒(méi)有預(yù)約成功則全額退款,,同時(shí)推薦記者購(gòu)買8月份的講解服務(wù),,表示“搶票的成功率會(huì)大幅提高”,。

748元私人講解處處受限制

“提供最多不超過(guò)6人的小團(tuán)服務(wù),且每人僅需100元”,。

今年6月初,,相女士被某社交平臺(tái)上關(guān)于國(guó)家博物館的導(dǎo)游講解宣傳所吸引,“當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)價(jià)格很劃算,,而且人數(shù)少,,能給孩子更好的參觀感受”。于是,,相女士支付了講解定金,。

然而,問(wèn)題接踵而至,。

臨近參觀日,,講解導(dǎo)游突然告知團(tuán)隊(duì)人數(shù)將增至8人,雖然相女士對(duì)此表示不滿,,但考慮到仍比市面上常見的20人講解團(tuán)規(guī)模小,,便勉強(qiáng)接受。但參觀日的前一天,,講解導(dǎo)游又發(fā)來(lái)消息稱因故無(wú)法提供服務(wù),。

“都沒(méi)給我們商量的機(jī)會(huì),對(duì)方就直接把定金退了還刪除了聯(lián)系方式,,更別提什么補(bǔ)救措施了,。”對(duì)此,,相女士非常憤怒,,“提前一個(gè)多星期就約好了,突然說(shuō)不能帶,,完全打亂了我和孩子的出游行程,。”

同時(shí),,相女士也很自責(zé),,“后悔預(yù)約私人講解,連維權(quán)都不知找誰(shuí)”,。

今年5月,,來(lái)自四川的李女士為了讓孩子擁有更好的故宮博物院的游覽體驗(yàn),在某電商平臺(tái)花748元聘請(qǐng)了聲稱可以提供個(gè)性化需求的專屬私人講解服務(wù),,導(dǎo)游承諾提供4小時(shí)的講解服務(wù),,并帶著一家人游覽故宮博物院。

“沒(méi)想到,,這個(gè)所謂的‘大咖講師’也真是太‘個(gè)性’了,,全程沒(méi)有根據(jù)我們提前溝通過(guò)的孩子喜好和側(cè)重點(diǎn)設(shè)計(jì)講解路線和內(nèi)容,,而是要求我們一家按照慣用路線前進(jìn),講解內(nèi)容也不容有他,?!崩钆炕貞浾f(shuō),“比如有的內(nèi)容我們不是很感興趣,,就想邊走邊聽,,但是這位講解員非要限制我們?cè)谝粋€(gè)固定的地方聽完講解,想要走的話就會(huì)以‘故宮三分看七分聽’的理由來(lái)阻止我們,。而且我們一再表示,等孩子再大一點(diǎn),,我們會(huì)再請(qǐng)導(dǎo)游深度講解,,這次只是讓孩子有個(gè)認(rèn)知即可,結(jié)果還是不行,?!?

講解結(jié)束,李女士又發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題,,原先承諾講4個(gè)小時(shí),,實(shí)際上只講了3個(gè)小時(shí)。最后,,在李女士一再表示不滿意后對(duì)方退了100元,。“好不容易搶到的票,,體驗(yàn)感非常差,,想看的東西都沒(méi)有看到,想聽的內(nèi)容也沒(méi)有聽到,?;ㄥX買定制,結(jié)果處處是限制,?!?

在國(guó)家一級(jí)博物館從事多年講解工作的吳冰(化名)告訴記者,在暑假高峰期,,一些旅行社和研學(xué)機(jī)構(gòu)依托互聯(lián)網(wǎng)旅行或服務(wù)類平臺(tái),,發(fā)布以往展廳講解的照片、視頻和觀眾反饋,,從而招攬游客,,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)收取費(fèi)用。有些研學(xué)機(jī)構(gòu)還會(huì)以名師講團(tuán),、精品課程等方式吸引家長(zhǎng)群體,,用拼團(tuán)等形式進(jìn)行線上收款,。

“為獲取商機(jī),有的非館方講解或研學(xué)機(jī)構(gòu)還使用虛假內(nèi)容為其宣傳造勢(shì),,誤導(dǎo)家長(zhǎng),、學(xué)生及其他參觀游客,如未經(jīng)授權(quán)使用博物館官方標(biāo)志作為宣傳材料,。我曾遇到過(guò)好幾次,,觀眾到展廳說(shuō)預(yù)約了館方講解,但其實(shí)是從第三方平臺(tái)預(yù)約的非館方講解的情況,?!眳潜f(shuō)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)歷史學(xué)院講師常丹婧告訴記者,,博物館講解可以起到補(bǔ)充教育的作用,。非館方講解員的出現(xiàn)源于一定的市場(chǎng)需求,不排除部分具有一定專業(yè)性的非館方講解員分擔(dān)了部分講解壓力,,起到了知識(shí)傳播的作用,,但就目前的情況來(lái)看,它帶來(lái)的負(fù)面影響更值得關(guān)注和警惕,。由于非館方講解員沒(méi)有專業(yè)性和規(guī)范性的保證,,容易在講解的準(zhǔn)確性、邏輯性等方面出現(xiàn)問(wèn)題,,甚至還會(huì)擾亂觀展秩序,。

提高博物館展覽服務(wù)水平

“博物館如何更好滿足大家的觀展需求,是一個(gè)值得思考的命題,?!痹谀硣?guó)家一級(jí)博物館實(shí)習(xí)的文物與博物館專業(yè)碩士生黃女士告訴記者,“雖然非館方講解存在不少問(wèn)題,,但其中也不乏講解高手,,能否讓其規(guī)范地參與講解?畢竟讓博物館和公眾實(shí)現(xiàn)‘雙向奔赴’,,才能最大程度發(fā)揮博物館的教育功能,。”

記者注意到,,針對(duì)外部社會(huì)機(jī)構(gòu)利用展廳私開講解,、私辦研學(xué)的亂象和以往管理措施無(wú)效的情況,一些博物館已轉(zhuǎn)變思路,。

比如2022年8月,,北京市文物局發(fā)布關(guān)于規(guī)范博物館講解工作的指導(dǎo)意見,提出在本館講解能力不足的情況下,,博物館可以允許社會(huì)團(tuán)體,、個(gè)人在館內(nèi)開展講解服務(wù),,制定相關(guān)管理辦法,通過(guò)事前培訓(xùn),、備案,、事中事后監(jiān)管,對(duì)講解員,、講解詞進(jìn)行審核把關(guān),,規(guī)范講解秩序,確保向觀眾傳播科學(xué),、準(zhǔn)確,、正確的內(nèi)容和價(jià)值觀。

在常丹婧看來(lái),,博物館需要關(guān)注的不僅是觀眾數(shù)量,,更要關(guān)注觀眾體驗(yàn)的質(zhì)量和學(xué)習(xí)的深度。為公眾提供高質(zhì)量的展覽和教育活動(dòng)是非常重要的,,博物館要進(jìn)一步提升展覽的闡釋水平,使觀眾在觀展中可以自主地學(xué)習(xí),、思考,、參與。

“雖然講解對(duì)于知識(shí)信息的傳播可以帶來(lái)一定助力,,但展覽傳播能力的體現(xiàn)并不能依賴講解,。同時(shí),博物館需要在工作的各個(gè)環(huán)節(jié)關(guān)注觀眾的需求和反饋,,并將其融入具體的工作中,,切實(shí)提高博物館的展覽質(zhì)量、服務(wù)能力,?!背5ゆ赫f(shuō)。

作為專業(yè)的博物館講解人員,,吳冰等人還建議擴(kuò)大隊(duì)伍,,構(gòu)建多元講解服務(wù)團(tuán)隊(duì)。

“為保證服務(wù)的量與質(zhì),,建議進(jìn)一步擴(kuò)充志愿者隊(duì)伍并加強(qiáng)培訓(xùn),,緩解講解力量不足的現(xiàn)狀,通過(guò)更多,、更優(yōu),、更專業(yè)的講解服務(wù),實(shí)現(xiàn)正本清源,?!眳潜f(shuō),,博物館講解和教育的從業(yè)者需要有相關(guān)專業(yè)背景并經(jīng)過(guò)嚴(yán)格考核,而不是隨便了解一些有關(guān)知識(shí)的人就可以直接上崗,。為應(yīng)對(duì)非館方講解和研學(xué)機(jī)構(gòu)講解的亂象,,相關(guān)部門既要引起重視,出臺(tái)整治措施,,同時(shí)觀眾也要對(duì)此有所認(rèn)知和重視,,比如遇到有問(wèn)題的非館方講解及時(shí)舉報(bào),共同營(yíng)造良好的博物館參觀學(xué)習(xí)環(huán)境,。

(編輯:鳴嫡)


博物館非館方講解亂象:2小時(shí)要價(jià)2680元,,748元私人講解多處受限

 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。