今年的《政府工作報告》再次強調(diào)“深化全民閱讀活動”,，大學(xué)生閱讀也受到社會各界關(guān)注。近期,，有關(guān)“高校圖書館紙質(zhì)書借閱量下降趨勢明顯,，大學(xué)生不愛讀書了嗎”的話題在網(wǎng)上引發(fā)熱議，有人認(rèn)為這是正?，F(xiàn)象,，有人對此產(chǎn)生憂慮。這一現(xiàn)象背后的原因何在,？高校圖書館如何調(diào)動多方資源,，為共筑書香校園添續(xù)力量？

春暖花開日,，正是讀書時,。記者走進大學(xué)校園，探訪有關(guān)閱讀的故事,。

大學(xué)生真的不愛讀書了嗎

任鵬今年23歲,，是一名控制科學(xué)與工程專業(yè)的理科生，但他對文史書籍很感興趣,，每年從圖書館大致借10本書,。記者隨機詢問了幾位與任鵬同齡的在校大學(xué)生，發(fā)現(xiàn)他們每年借閱圖書平均不超10本,，有人坦言一年內(nèi)未曾借過書,。

大學(xué)生圖書借閱量到底如何？湖南大學(xué)圖書館年度閱讀報告顯示,，2019年,、2021年、2022年該館圖書流通量分別約為53萬冊,、35萬冊,、26萬冊。記者又查閱了中山大學(xué)圖書館2019年至2022年的圖書外借總量,，分別約為68萬冊,、52萬冊、37萬冊,。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,，昆明醫(yī)科大學(xué)、西南科技大學(xué)等高校圖書借閱量同樣逐漸減少,。2022年江蘇省高校圖書館發(fā)展報告有明確統(tǒng)計,，館均紙質(zhì)書刊外借量從2017年的9.82萬冊下降到2022年的3.58萬冊,，呈持續(xù)減少趨勢。

“高校紙質(zhì)書借閱量逐漸減少是正?，F(xiàn)象,。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院長聘教授王君超是一名圖書館文化愛好者,，在進入高校教書前還做過聯(lián)絡(luò)國家圖書館的“跑口記者”,。他認(rèn)為，伴隨高校圖書館電子資源的不斷豐富,，學(xué)生可以很快獲取知識與信息,，紙質(zhì)圖書借閱量自然會減少,，但這并不能直接證明大學(xué)生不愛讀書了,。“比如,，我在課上要求學(xué)生閱讀的參考資料,，很多都會提供電子版或在線鏈接?！?

任鵬也會用電子產(chǎn)品瀏覽學(xué)習(xí)資料,、獲取信息資源?！半娮訒芊奖?，既不占空間，也不用額外付費,。使用校園版讀書軟件可以免費看書,，動動手指就能把好文章保存進手機里?！彼硎?。

紙質(zhì)書借閱量減少的同時，電子圖書閱讀量卻在迅速增長,。以湖南大學(xué)中文數(shù)字資源下載量為例,，2021年為905萬次，2022年為2357萬次,。浙江省社科聯(lián)2022年公布的有關(guān)“大學(xué)生閱讀狀況”的調(diào)研顯示,，浙江省大學(xué)生紙質(zhì)圖書的人均閱讀量為8.48本，電子書的人均閱讀量為13.5本,。

不過,，武漢大學(xué)學(xué)生李果發(fā)現(xiàn)，周圍有不少人對深閱讀不太感興趣,，那種“短平快”且經(jīng)濟實惠的電子產(chǎn)品更容易讓人沉迷,。

“紙質(zhì)閱讀和電子閱讀各有利弊,，但長期的‘碎片化閱讀’值得警惕?！焙洗髮W(xué)中國全民閱讀研究中心主任劉舸認(rèn)為,。

“一些網(wǎng)站、公眾號,、短視頻平臺為了攫取流量,，多會提供淺顯易懂、無需過多思考的信息,，完整,、系統(tǒng)、深度的論述與作品卻不常見,?！眲Ⅳ幢硎荆L此以往,，這些碎片化信息會損害學(xué)生的閱讀專注力,，提升他們的閱讀刺激閾值，甚至讓人形成閱讀惰性,，降低對經(jīng)典書籍的理解能力,，造成知識結(jié)構(gòu)狹窄化、知識儲量淺薄化等問題,。

圖書借閱量緣何不斷下降

記者在探訪中發(fā)現(xiàn),，高校圖書借閱量下降的同時，入館人數(shù)卻居高不下,，很多館區(qū)常出現(xiàn)“一座難求”的現(xiàn)象,，更有部分學(xué)生開啟了“凌晨線上搶座”模式，讓“泡館”成為一種生活常態(tài),。

那么,，“沉浸”在圖書館中的大學(xué)生都在做什么？

湖南大學(xué)圖書館老師黃筱玲在館里工作了30多年,，她觀察到,，在圖書館學(xué)習(xí)的學(xué)生中，大約一半是為了準(zhǔn)備考試,?！梆^內(nèi)有一個‘約定俗成’的自習(xí)室，每天一早6點半開門,，晚上10點半關(guān)門,，座位常常供不應(yīng)求?！?

北京師范大學(xué)圖書館館長王瓊發(fā)現(xiàn),，入館學(xué)生中自主學(xué)習(xí)的最多,，其次是借閱圖書，再次是開展研討等活動,?！拔覀?yōu)閷W(xué)生準(zhǔn)備了存包柜。在秋季申請存包柜的讀者中,，寫明考研考博用途的人數(shù)占全體申請人數(shù)的31%,。”

不少受訪者坦言,，當(dāng)下大學(xué)生正面臨諸多現(xiàn)實壓力,，部分人更愿意將時間投入考試、實習(xí)等具有較強“實用性”的事情中去,，認(rèn)為去圖書館借書,、無目的性的閱讀并不能在短時間內(nèi)帶來實實在在的效益。

與此同時,，對于想要從圖書館借書的人來說,，借閱圖書的過程也并非一帆風(fēng)順,。

作為圖書館?？停罟株P(guān)注圖書館的發(fā)展,。她調(diào)侃自己是一個“建議專家”,，常常針對圖書館服務(wù)質(zhì)量改善提出具體意見，例如“新書上架慢”“找不到自己想讀的書”等,。

“我之前很想看女性文學(xué)類的書,，但查閱顯示，我想借的書一直在訂購中,；有時想找不同版本的書籍,，也會發(fā)現(xiàn)不太齊全；一些國外小眾作家的作品就更少見了,?！崩罟f。

黃筱玲對此也很有感觸：“有時候,，購買紙質(zhì)圖書經(jīng)費有限,，但每年出版的新書又非常多。為了滿足學(xué)生訴求,，我們會在‘保品種,、減復(fù)本’的基礎(chǔ)上，買更多數(shù)字資源作補充,。比如,，一種新書的復(fù)本是1到2本,，有時放在主校區(qū)，分校區(qū)可能就分不到,。學(xué)生查閱不到,，就得通過文獻(xiàn)傳遞或者電子書來做替代性閱讀?！?

通過訪談和查閱文獻(xiàn),，記者了解到，當(dāng)書籍上架之后,，如果一定時間內(nèi)沒有借閱量,，就會被界定為“零借閱”圖書，它與館藏資源供需,、分配情況有直接關(guān)系,。

以西部某師范學(xué)校藏書情況為例，學(xué)校為了擴大圖書種類的覆蓋面,，增加了工業(yè)技術(shù),、醫(yī)療衛(wèi)生類等專業(yè)性圖書，但圖書與大部分讀者的閱讀需求,、專業(yè)適配度不相符,，導(dǎo)致了圖書供需的結(jié)構(gòu)性失衡。相關(guān)書籍借閱量較少,，成為“沉睡”的資源,，帶來儲存空間與資金費用的雙重浪費。

一些受訪者也表示,，高校圖書館在改善服務(wù),、促進發(fā)展方面存在一些普遍性問題，比如“人才”與“經(jīng)費”的壓力,。

“在編人員逐年減少,、年齡相對偏大、專業(yè)人才不足,。一些具有拓展性,、創(chuàng)新性的業(yè)務(wù)又需要有專業(yè)性的人才來承擔(dān)，一定程度上影響了館內(nèi)業(yè)務(wù)的發(fā)展,?！秉S筱玲說。

“圖書館在采購各類文獻(xiàn)上存在一定壓力,?！蓖醐傉J(rèn)為，一方面,，選擇適宜學(xué)科發(fā)展和教學(xué)科研需要的文獻(xiàn)資源,，需要花費大量人力開展調(diào)研和統(tǒng)計分析工作,；另一方面，數(shù)據(jù)庫購買價格急劇增長,，使原本緊張的文獻(xiàn)經(jīng)費捉襟見肘,。在外文數(shù)據(jù)庫采購時，匯率的變化也會影響?zhàn)^藏決策,。

讓“萬畝書田”滋養(yǎng)青年學(xué)子

任鵬也有“借書而不得”的時候,。一次，他特別想借一本管理類圖書,，在主館與分館中尋摸了好久,，卻一無所獲。幾天后,，他發(fā)現(xiàn)圖書館微信公眾號里“上新”了一個活動——“新書閃借”,。他好奇地點擊網(wǎng)頁，輸入個人學(xué)號,、密碼,，按照提示搜索書名、下單,，竟然免費訂購成功了,！2天后，他收到了這本新書,。

據(jù)了解,，湖南大學(xué)圖書館升級“新書閃借”服務(wù)后，讀者可以在線上自主選擇所需圖書,，采購費用均由圖書館承擔(dān)，讀者收到新書后,，在30天內(nèi)閱讀并歸還圖書館即可,。記者了解到，河南大學(xué),、東南大學(xué)等高校也開展過類似活動,，為師生量身定制“你借書、我買單”的服務(wù)模式,，在滿足個性化需求的同時提升館內(nèi)服務(wù)質(zhì)量,。

如何進一步優(yōu)化采購環(huán)節(jié)？王瓊建議,，由學(xué)科專家和讀者代表組成選書團隊,，提供專業(yè)建議，保證圖書的學(xué)術(shù)與使用價值,。及時關(guān)注新興學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展,，提高藏書的先進性和時效性,。利用借閱量、閱讀偏好等大數(shù)據(jù)信息,，為采購決策提供參考依據(jù),，適應(yīng)學(xué)科發(fā)展的需求。此外,，通過紙電一體化采購,、加大電子圖書購買數(shù)量等方式來回應(yīng)讀者要求，適應(yīng)信息時代的閱讀需要,。

黃筱玲對一次活動印象尤深：“學(xué)校請了北京法學(xué)界的一位專家前來開展講座,，當(dāng)時現(xiàn)場座無虛席。當(dāng)月閱讀統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，法律類圖書借閱量較平時有一定增加,，這也表明學(xué)生的閱讀興趣有一定的可引導(dǎo)性?！?

記者發(fā)現(xiàn),，引導(dǎo)學(xué)生參與校園活動，對盤活館藏資源,、拓展閱讀空間有一定推動作用,。比如，針對“零借閱”書籍,，北京師范大學(xué)曾舉辦過“深巷好書”活動,，一些思想深邃、底蘊深厚的“舊書”抖落塵埃,、再現(xiàn)光彩,，引來學(xué)生關(guān)注。又如,，北京大學(xué)圖書館推出的“中華文明知識競賽”,，引導(dǎo)學(xué)生溫習(xí)知識、博覽群書,，增強文化自信,。

“我們需要考慮如何讓讀者、作者,、文本之間建立有機聯(lián)系,，而不至于讓青年在讀書時產(chǎn)生‘疏離感’，只會尋章摘句甚至望文生義,?！蓖蹙J(rèn)為，圖書館可以多舉辦一些編讀見面會、分享會,、觀點辯論會和新書推介等活動,，也可通過“真人圖書館”等圖書理念創(chuàng)新做法，構(gòu)建起引領(lǐng)高校文化建設(shè)的“實體公共領(lǐng)域”,。

2021年,，教育部提出要鼓勵一批高校試點建設(shè)“未來學(xué)習(xí)中心”，為高校圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供發(fā)展契機,?！拔覀儜?yīng)該根據(jù)未來教學(xué)和科研需要，在提供優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源,、打造智慧圖書館方面進行創(chuàng)新,，從而建設(shè)集智慧服務(wù)個性化、教學(xué)支持專業(yè)化,、學(xué)習(xí)場景多樣化于一體的新型學(xué)習(xí)空間,。”王瓊對此充滿期待,。

從全國范圍來看,，相關(guān)政策舉措正逐步完善：2020年，中宣部印發(fā)《關(guān)于促進全民閱讀工作的意見》,；2023年,，教育部等八部門印發(fā)《全國青少年學(xué)生讀書行動實施方案》。此外,，國家還通過設(shè)立專項資金,、創(chuàng)新服務(wù)載體、建立長效機制等方式凝聚社會多方力量,，為青年群體專注閱讀供給源頭活水,，讓高校的“萬畝書田”更富勃勃生機。

(編輯:映雪)