“兩高”對以“陰陽合同”逃稅等問題作出司法解釋

  來源：新華社羅沙,齊琪2024-03-18
打印本文
核心提示：《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》18日發(fā)布,，明確相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),、對有關(guān)罪名的理解以及新型犯罪手段的法律適

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》18日發(fā)布，明確相關(guān)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),、對有關(guān)罪名的理解以及新型犯罪手段的法律適用等,，依法懲處危害稅收征管犯罪,。

其中，司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉,，為司法機(jī)關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù),。司法解釋規(guī)定，納稅人進(jìn)行虛假納稅申報(bào),，以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入,、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”,。

(編輯：映雪) 

“兩高”對以“陰陽合同”逃稅等問題作出司法解釋

 

免責(zé)聲明：

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源：315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,，版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,，轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),，不得商用，在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源：315記者攝影家網(wǎng)",，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,，轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,，為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,，請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。