為提升自己企業(yè)的知名度,，江蘇東臺(tái)市企業(yè)主張先生花費(fèi)數(shù)千元用于“優(yōu)秀企業(yè)”網(wǎng)絡(luò)投票，雖然獨(dú)占鰲頭,，卻最終發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)“野雞”投票活動(dòng),。接到報(bào)警后，警方偵查發(fā)現(xiàn)張先生參加的所謂“江蘇省十佳機(jī)械公司網(wǎng)絡(luò)投票大賽”其實(shí)是一場(chǎng)騙局,。警方搗毀該犯罪團(tuán)伙,，抓獲犯罪嫌疑人30余名，涉案金額達(dá)300余萬元,，受害企業(yè)多達(dá)上千家,。（5月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

 網(wǎng)絡(luò)投票評(píng)選活動(dòng)，如今成為微信朋友圈的常見現(xiàn)象,。由于多是朋友圈里的熟人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)選信息或者進(jìn)行拉票,，往往能得到很多人的信任。然而,，并不是每一種網(wǎng)絡(luò)評(píng)選活動(dòng)都合法規(guī)范,，還有一些活動(dòng)打著網(wǎng)絡(luò)評(píng)選旗號(hào)，通過誘導(dǎo)充值,、刷禮物等方式牟取非法利益,。比如上述“江蘇省十佳機(jī)械公司網(wǎng)絡(luò)投票大賽”活動(dòng)，給人直觀印象是一種“正規(guī)評(píng)選”,，實(shí)則是騙子精心設(shè)計(jì)的蒙人把戲,。

 如果不是張先生發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺，然后通過網(wǎng)絡(luò)檢索,、聯(lián)系“客服”進(jìn)行查證,，恐怕就不會(huì)發(fā)現(xiàn)這是騙局，自然也不會(huì)報(bào)警,。而騙子之所以能騙上千家企業(yè),，首先是看中了像張先生這樣的中小企業(yè)主需要知名度帶動(dòng)業(yè)績(jī)，就投其所需設(shè)計(jì)“優(yōu)秀企業(yè)”網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng),。其次，通過后臺(tái)操作排名,，誘導(dǎo)企業(yè)主通過不斷充值提升名次,。最后,，當(dāng)企業(yè)主發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙時(shí)，所謂的“客服”就會(huì)突然玩起“消失”的把戲,。

 不過,，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”,，這種騙子最終沒有逃過被抓的命運(yùn),。即便如此，受害企業(yè)因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失等,，能否全部挽回也是未知數(shù),。這類騙局頻頻被揭穿，對(duì)廣大中小企業(yè)主是一個(gè)有力的警示——“優(yōu)秀企業(yè)”是腳踏實(shí)地干出來的,，不是網(wǎng)絡(luò)評(píng)選評(píng)出來的,，企業(yè)試圖通過網(wǎng)評(píng)活動(dòng)走捷徑，反而容易掉進(jìn)騙子挖的陷阱,。去年,，陜西華陰警方就破獲朋友圈“優(yōu)秀企業(yè)”評(píng)選投票騙局大案，涉案金額達(dá)5.8億元,。

網(wǎng)絡(luò)評(píng)選騙局除了盯上中小企業(yè)主,，還盯上書法愛好者、“飯圈女孩”等群體,。對(duì)此,，警方發(fā)出提醒，部分虛假的網(wǎng)絡(luò)投票是以“童星選拔”等噱頭號(hào)召家長為自家孩子拉票,，一些“飯圈女孩”也會(huì)遇到為自家“愛豆”打榜的虛假投票鏈接,，所用的作案手法大同小異。騙子就是利用部分人的虛榮心理,，通過拉票沖榜實(shí)施詐騙,。所以，公眾對(duì)這種以網(wǎng)絡(luò)拉票,、投票為路數(shù)的評(píng)比活動(dòng)要高度警惕,。

公眾要擦亮眼睛才能防止被騙，但打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙不能完全靠公眾的“免疫力”,，還得形成治理合力,。比如，社交工具應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)拉票評(píng)選活動(dòng)的廣告,、鏈接等信息加強(qiáng)審核和監(jiān)督,。由于這類騙局多出現(xiàn)在社交平臺(tái)，利用熟人間的信任進(jìn)行詐騙,，平臺(tái)運(yùn)營方不能置之不理,，而是應(yīng)該守土盡責(zé),，把這類網(wǎng)絡(luò)評(píng)選活動(dòng)視為廣告，按照《廣告法》規(guī)定嚴(yán)格審核,，凈化社交平臺(tái)和朋友圈,，維護(hù)用戶的合法權(quán)益。

同時(shí),，網(wǎng)信,、工信、公安等部門,，也要主動(dòng)對(duì)社交工具發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)拉票評(píng)選活動(dòng)的問題加強(qiáng)監(jiān)督管理,。今年全國兩會(huì)上，有全國人大代表建議堅(jiān)決取締網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng),。此建議能否實(shí)行有待認(rèn)真研究,，但網(wǎng)絡(luò)評(píng)選活動(dòng)的種種亂象確實(shí)需要引起高度重視。與其在騙子得逞后投入人力物力進(jìn)行偵破,，不如投入更多力量在事發(fā)之前進(jìn)行預(yù)防,，盡量不給騙子們通過此類新型手段騙取錢財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。

 對(duì)于這類騙局中的騙子,，應(yīng)以詐騙罪等罪名追究其刑事責(zé)任,。同時(shí)，對(duì)于騙局中的“幫兇”——提供技術(shù)支持的網(wǎng)絡(luò)評(píng)選投票軟件商和活動(dòng)發(fā)布平臺(tái),，也要依法追究其連帶責(zé)任,。

（編輯：映雪）