虛假宣傳連蒙帶嚇 植發(fā):坑到消費(fèi)者頭上來了

  來源:中國消費(fèi)者報記者 李燕京2022-01-05
打印本文
核心提示:脫發(fā)人群逐漸年輕化,人們對“頭等大事”越來越焦慮。為了拯救顏值,,不少人會選擇植發(fā)來補(bǔ)充日漸稀疏的發(fā)量,。需求的增加帶動了供給,,一時間,植發(fā)成為大有可為的行業(yè)

記者 李燕京

脫發(fā)人群逐漸年輕化,人們對“頭等大事”越來越焦慮。為了拯救顏值,,不少人會選擇植發(fā)來補(bǔ)充日漸稀疏的發(fā)量。需求的增加帶動了供給,,一時間,,植發(fā)成為大有可為的行業(yè),大大小小的植發(fā)機(jī)構(gòu)遍地開花。但與此同時,,虛假廣告,、非法行醫(yī)、使用非法醫(yī)療器械等亂象也多了起來,。

脫發(fā)焦慮催生新市場

國家衛(wèi)健委調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國脫發(fā)人群超2.5億人,,平均每6個人中就有1人脫發(fā),,30歲之前的脫發(fā)比例高達(dá)84%。脫發(fā)者年輕化使得人們對于脫發(fā)更加焦慮,,拯救頭發(fā)的心情更加迫切,,于是植發(fā)就成了最后的“救發(fā)稻草”。

90后脫發(fā)者劉斌對《中國消費(fèi)者報》記者說:“我們這些年輕的‘蒲公英’,,誰沒試過幾種生發(fā),、護(hù)發(fā)辦法,但多數(shù)都以失望告終,??墒且膊荒茉诙畾q的時候就謝頂吧,太難看了?,F(xiàn)在我身邊好多脫發(fā)者都將希望寄托在植發(fā)上了,。”

記者在豆瓣上看到,,一個名為“人人都有好頭發(fā)——一起懟脫發(fā)”的小組聚集了23萬名成員,,他們在這里分享植發(fā)、防脫發(fā)經(jīng)驗,。而在小紅書上搜索“脫發(fā)”字樣,,也出現(xiàn)了高達(dá)200多萬條筆記。

中日友好醫(yī)院毛發(fā)移植中心主治醫(yī)師馮蘇云對《中國消費(fèi)者報》記者說:“目前脫發(fā)的人群占比較大,,而且趨于年輕化,,以前40多歲的人才脫發(fā),但從現(xiàn)在的就診情況看,,90后甚至00后脫發(fā)患者比例在不斷上升,。年輕人因為要找工作、找對象,,對形象要求高,,還要見效快,因此選擇植發(fā)的比例比較高,。另外,,目前植發(fā)廣告在電梯、地鐵等公共場所都能看到,這讓更多的人了解到植發(fā)這項技術(shù),,因此有植發(fā)需求的人群比例上升較快,。”

無計可施的年輕人對于植發(fā),,熱情日漸高漲,。阿里健康公布的《拯救脫發(fā)趣味白皮書》顯示,在其零售平臺購買植發(fā),、護(hù)發(fā)產(chǎn)品的消費(fèi)者中,,90后以36%的占比,即將趕超占比38%的80后,。美唄醫(yī)美發(fā)布的《2021當(dāng)代青年植發(fā)數(shù)據(jù)洞察報告》顯示,,2021年前9個月,在美唄成交的90后植發(fā)人群(22-31歲)占比超過五成,。

植發(fā)成為熱門行業(yè),,不少新企業(yè)也紛紛入局。天眼查數(shù)據(jù)顯示,,我國目前擁有近2.8萬家植發(fā)養(yǎng)發(fā)相關(guān)企業(yè),,這其中的84%是分散在全國各地的個體工商戶,擁有一定規(guī)模的植發(fā)養(yǎng)發(fā)企業(yè)并不多,。

“恐嚇式”忽悠較常見

盡管植發(fā)行業(yè)看起來一片欣欣向榮,,但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些企業(yè)存在不規(guī)范行為,,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。

“我在網(wǎng)上預(yù)約了植發(fā)的免費(fèi)頭皮檢查項目。到店檢測后,,服務(wù)人員告知我的頭皮環(huán)境很差,,需要立刻醫(yī)治,醫(yī)治后再植發(fā),。我說錢不夠,,不想做。服務(wù)人員說如果我現(xiàn)在不做醫(yī)治,,近期會有狂脫期,,之后將要花更多的錢植發(fā),還勸我要是錢不夠,,可以用花唄借,。”調(diào)查中,,一位消費(fèi)者這樣對《中國消費(fèi)者報》記者說,。

記者發(fā)現(xiàn),,只要一到植發(fā)機(jī)構(gòu)咨詢,就會有服務(wù)人員千方百計地說服消費(fèi)者消費(fèi),,有的甚至采用恐嚇式忽悠,。記者并無脫發(fā)情況,在網(wǎng)上咨詢雍禾植發(fā)客服關(guān)于發(fā)際線造型的問題,,而后加了服務(wù)人員的微信,。服務(wù)人員先是力邀記者到附近門店咨詢,又接著打電話說:“植發(fā)不但可以改變發(fā)際線造型,,還能改變臉形,、改變風(fēng)水。你現(xiàn)在雖然沒有脫發(fā),,但并不意味著以后沒有脫發(fā)的風(fēng)險。而且你的發(fā)際線如果不好,,會遇到風(fēng)水不好的事,。”

一位熟悉的理發(fā)師告訴記者:“不少植發(fā)機(jī)構(gòu)找我們幫忙推薦客戶,,他們還一并將推薦的話術(shù)教給我們,。掉一定量的頭發(fā)是正常代謝,但他們卻把這種情況說成脫發(fā),。不同人頭發(fā)密度不一樣,,這是正常的,但在他們的話術(shù)里,,這也叫脫發(fā),。總而言之,,就是嚇唬顧客,,讓顧客害怕,然后去他們那里植發(fā),,而且還讓客戶覺得植發(fā)可以解決一切脫發(fā)問題,。”

“植發(fā)不是萬能的,?!北本┐髮W(xué)第三醫(yī)院整形外科主治醫(yī)師謝祥對《中國消費(fèi)者報》記者表示,植發(fā)只是把后枕部頭發(fā)移植到脫發(fā)區(qū),,能增加脫發(fā)區(qū)發(fā)量,,但這并不能解決原有脫發(fā)問題。

“連蒙帶嚇”成了一些植發(fā)機(jī)構(gòu)拉客戶的蠻橫手段,,對于消費(fèi)者來說,,耳根子一軟,,就容易上當(dāng)受騙。

缺技術(shù)沒資質(zhì)也敢干

在黑貓投訴平臺,,一位消費(fèi)者說自己2020年12月2日在沈陽碧蓮盛醫(yī)療美容門診花費(fèi)了13134元做植發(fā)手術(shù),,術(shù)后嚴(yán)格按照碧蓮盛的要求堅持用米諾地爾酊,滿一年后頭發(fā)“成活率”也就60%-70%,,根本沒達(dá)到他們承諾的95%以上,,完全就是坑。

在網(wǎng)上,,不少消費(fèi)者對于植發(fā)后的效果很不滿意,,有的甚至造成斑禿后遺癥。馮蘇云分析說:“移植的頭發(fā)是可以長久存在的,。植發(fā)區(qū)脫發(fā)有兩種情況,,一種是原生發(fā)在掉,另一種是植發(fā)技術(shù)的原因,,造成毛囊損傷,,移植過來的頭發(fā)沒有成活。植發(fā)后脫發(fā)一定要找到原因,,具體分析,。”

植發(fā)是個技術(shù)活,,記者了解到,,由于目前植發(fā)需求增長較快,各種植發(fā)機(jī)構(gòu)不斷成立,,植發(fā)師成了稀缺資源,。于是,市場上出現(xiàn)了一些培訓(xùn)植發(fā)師的機(jī)構(gòu),,他們的廣告號稱可以保證三天就能上手實操,。

按照我國《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》的規(guī)定,負(fù)責(zé)實施植發(fā)的美容主診醫(yī)師應(yīng)為“美容外科”或“美容皮膚科”主診醫(yī)師,,實施備案管理,,由衛(wèi)生健康行政部門在《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》備注頁核定專業(yè),并加蓋衛(wèi)生健康行政部門的公章方可行醫(yī),。三天的培訓(xùn)怎么可能獲取正規(guī)資質(zhì),?有業(yè)內(nèi)人士透露,這樣的植發(fā)師種出來的頭發(fā)很難成活,,植發(fā)行業(yè)中有行醫(yī)資質(zhì)的植發(fā)師大概也就占到十分之一,。

從各地的查處中也可以看出,執(zhí)證植發(fā)醫(yī)生嚴(yán)重短缺,,非法行醫(yī)頻繁發(fā)生,。雍禾作為“植發(fā)第一股”,,近日在港交所上市,因此關(guān)于該企業(yè)的處罰資料完全公開,,從植發(fā)行業(yè)龍頭企業(yè)受到的處罰,,就可窺到整個行業(yè)的亂象。2021年3月,,昆山雍禾因使用不具備醫(yī)療美容主診醫(yī)師條件的執(zhí)業(yè)醫(yī)師被罰款1.9萬元,;2020年11月,青島雍禾的門店因未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展診療活動,,被青島市衛(wèi)生健康委員會沒收違法所得約10萬元,,罰款1萬元,并被責(zé)令停止執(zhí)業(yè)活動,。

一些機(jī)構(gòu)在無照行醫(yī)的同時還使用非法醫(yī)療器械,。天眼查顯示,2020年1月,,寧波鄞州雍禾將未依法注冊的電動毛囊移植機(jī)投入使用,,違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》的相關(guān)規(guī)定。

記者在網(wǎng)上看到有大量的植發(fā)提取儀銷售,,但是在商品展示中,大多沒有提及產(chǎn)品是否注冊,、是否為合規(guī)產(chǎn)品,。

植發(fā)行業(yè)快速擴(kuò)張、野蠻生長,,機(jī)構(gòu)的醫(yī)療資質(zhì),、醫(yī)護(hù)人員的資質(zhì)都無法保障,這將植發(fā)手術(shù)的風(fēng)險直接轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者,。

相關(guān)鏈接

雍禾醫(yī)療植發(fā)廣告屢屢違規(guī)

記者了解到,,目前植發(fā)主要以毛囊數(shù)量計算收費(fèi),單個毛囊的單價在10-20元左右,。按這個價格計算,,就是補(bǔ)個發(fā)際線,也得要1萬多元,。雍禾植發(fā)的招股說明書顯示,,2016年至2018年,雍禾植發(fā)每位患者的平均開支超過了2.6萬元,。

“植發(fā)真的不便宜,。但植發(fā)這么貴,都貴到哪里去了呢,?”采訪中,,一位消費(fèi)者表示困惑,。

記者查閱雍禾醫(yī)療在香港上市的招股說明書,看到2018年至2020年,,其研發(fā)費(fèi)用率分別僅為0.8%,、0.7%、0.7%,,而銷售費(fèi)用占比則分別為49.6%,、53.1%、47.6%,,即分別為4.64億元,、6.5億元、7.8億元,。換句話說,,雍禾醫(yī)療每位客戶植上一根頭發(fā),就有一半左右的收入要分給營銷廣告服務(wù)商,。

植發(fā)企業(yè)巨額的廣告投入也是有目共睹的,。各網(wǎng)絡(luò)平臺的信息流廣告、小視頻等效果廣告,,以及線下寫字樓,、地鐵、商圈的場景廣告……這些,,總有一個能讓消費(fèi)者看到,。

據(jù)了解,花巨資營造的鋪天蓋地的廣告中,,有大量不合規(guī)的內(nèi)容存在,。雍禾醫(yī)療就曾多次因虛假廣告、非法行醫(yī)等問題遭到處罰,,并將這一點(diǎn)寫進(jìn)了招股說明書當(dāng)中,。該招股說明書顯示:“雍禾醫(yī)療因未遵守《廣告法》及《醫(yī)療廣告管理辦法》的若干獨(dú)立不合規(guī)事件而被相關(guān)政府機(jī)關(guān)罰款?!逼渌恍C(jī)構(gòu)也多有類似被處罰的情況,。

植發(fā)可在一定程度上解決脫發(fā)者的困擾,但是消費(fèi)者一定要謹(jǐn)慎選擇,,千萬別被不法機(jī)構(gòu)坑到頭上來,。(李燕京)

記者手記

別被“技術(shù)”忽悠了

在植發(fā)市場上,一方面,,部分植發(fā)機(jī)構(gòu),、植發(fā)師的資質(zhì)、技術(shù)堪憂,;另一方面,,植發(fā)廣告常常打出“采用新技術(shù),,成活率都可達(dá)到95%以上,且不留瘢痕”的話術(shù),。

采訪中,,有消費(fèi)者表示被花樣提法中的各種“技術(shù)”所困擾,看不懂,、弄不清,。其實,這些“技術(shù)”萬變不離其宗,。中日友好醫(yī)院毛發(fā)移植中心主治醫(yī)師馮蘇云告訴《中國消費(fèi)者報》記者:“目前國內(nèi)外植發(fā)技術(shù)只有兩種,,一種是FUT技術(shù)(毛囊單位頭皮條切取術(shù)),另一種是FUE技術(shù)(毛囊單位鉆取術(shù)),。FUT技術(shù)是從后枕部取一條帶有頭發(fā)的頭皮,,然后拉攏縫合,因此后枕部會留下線性疤痕,,但頭發(fā)留長后看不出來,。此技術(shù)將取下來的頭皮層進(jìn)行分割,然后種植到需要的部位,。FUE技術(shù)需要先理短發(fā),,然后一束束提取毛囊進(jìn)行種植,這種提取方式的瘢痕比較分散,,也是目前大家選擇比較多的一種方式,。這兩種方式并不存在先進(jìn)、落后的區(qū)別,。”

有些機(jī)構(gòu)會把這兩種技術(shù)進(jìn)行細(xì)化,,比如提取或種植時用的工具不同,,或是加了一種新藥物就說采用了“新技術(shù)”,還有的提出了一種新的治療方案也說采用了一種“新技術(shù)”,?!捌鋵嵏緵]有改變技術(shù)本身,還是那兩種技術(shù),?!瘪T蘇云說。

記者采訪了多位在正規(guī)機(jī)構(gòu)植發(fā)成功的消費(fèi)者,,看到他們植發(fā)后在取發(fā)點(diǎn)都留有瘢痕,,不可能做到毫無痕跡。目前,,全國不少醫(yī)院都設(shè)立了毛發(fā)門診,,醫(yī)院既不忽悠“技術(shù)”,,也不缺醫(yī)療資質(zhì),可以讓消費(fèi)者放心,。

據(jù)介紹,,現(xiàn)在醫(yī)院及正規(guī)機(jī)構(gòu)提倡的是“養(yǎng)種護(hù)”一體的方式,在手術(shù)前就要對頭發(fā)進(jìn)行養(yǎng)護(hù),,對頭皮進(jìn)行整體管理,,讓頭發(fā)的質(zhì)量更好,這樣移植的成活率才會更高,。通過前期護(hù)理,,如果脫發(fā)情況轉(zhuǎn)好,也就不需要植發(fā)了,。(李燕京)

(責(zé)任編輯:土火)

 

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。