8月4日下午4點(diǎn)，江西省高級(jí)人民法院再審宣判張玉環(huán)故意殺人案,，法院最終以“原審判決事實(shí)不清,，證據(jù)不足”，宣告張玉環(huán)無(wú)罪,。自1993年10月27日失去自由起,，張玉環(huán)已被羈押了9778天，是截至目前公開(kāi)報(bào)道中被羈押時(shí)間最長(zhǎng)的疑案當(dāng)事人,。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

見(jiàn)到親人之前的張玉環(huán),，嘴里一直在念叨“不激動(dòng)，不激動(dòng)”,，可是一見(jiàn)到顫顫巍巍走來(lái)的老母親,，還有迫不得已改嫁他人的前妻，就再也忍不住與她們相擁而泣,。是啊,，在這種場(chǎng)合，剛剛恢復(fù)自由之身的他,，心情又怎能不激動(dòng),。

1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村兩名男童被人殺害,。3天后,，作為鄰人的張玉環(huán)被警方定為嫌兇，他和家人仿佛坐上了一架直線(xiàn)速降的過(guò)山車(chē),，命運(yùn)從此被改寫(xiě),。終獲“自由身”，離不開(kāi)張玉環(huán)和家人的堅(jiān)守。申訴是憲法賦予公民的基本權(quán)利,，即便是一個(gè)被判有罪的罪犯及其親屬,，也有依法申請(qǐng)啟動(dòng)重審的權(quán)利。我們看到,，“在獄中,，張玉環(huán)每周都會(huì)手寫(xiě)一封申訴信，向各級(jí)司法部門(mén)講述情況,，最終成功寄出的信件數(shù)以千計(jì)”,，“在高墻之外，張家人也四處奔走,，持續(xù)申訴”,。

恰是這些不懈的努力，推動(dòng)著這起不無(wú)離奇的兇殺案得以復(fù)查,，使張玉環(huán)獲得重新審判的機(jī)會(huì),。對(duì)一位疑案當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這份“塵埃落定”的正義,，價(jià)值非比尋常,，分量有如千鈞。

正是有了這份判決書(shū),，張玉環(huán)才能離開(kāi)監(jiān)獄,，恢復(fù)人身自由；有了這份判決書(shū),，他才能在家人鄉(xiāng)親們的面前挺起腰桿,；有了這份判決書(shū)，他才能依法申請(qǐng)國(guó)家賠償,，更好地回歸社會(huì),，融入如今的生活。

也有一種聲音,，對(duì)張玉環(huán)的“無(wú)罪身份”質(zhì)疑,。因?yàn)椋@份終審判決屬于“存疑無(wú)罪判決”,，法院以“原審判決事實(shí)不清,，證據(jù)不足”宣告張玉環(huán)無(wú)罪，而不是“依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪”,。然而,，懷疑不能代替審判，孔洞過(guò)大的證據(jù),，無(wú)法支撐起一份有罪判決,。根據(jù)“疑罪從無(wú)”的法治精神,，這份無(wú)罪判決的意義絲毫不減,。對(duì)于張玉環(huán)來(lái)說(shuō),，盡管真兇尚未落網(wǎng)，但在法律面前,，在社會(huì)面前,，他就是一個(gè)無(wú)罪的公民，應(yīng)受到平等,、公平的對(duì)待,。隨著責(zé)任的更加明晰、制度的不斷健全,、程序的愈發(fā)嚴(yán)格,、法治的矢志堅(jiān)守，類(lèi)似張玉環(huán)案能夠推動(dòng)個(gè)案正義向制度正義邁進(jìn),。而這,，也將是張玉環(huán)案改判的價(jià)值所在。

（作者柳宇霆,，荔枝新聞特約評(píng)論員,，法律學(xué)者）

315記者攝影家網(wǎng),張玉環(huán),26年后,改判無(wú)罪,見(jiàn)證,找尋正義,法治力量