高等教育是一個“費錢”的事業(yè)

高考結(jié)束,，1071萬考生才走完一半征途,。志愿選擇，也在考驗學(xué)子實力如何,。

7月9日,，教育部網(wǎng)站發(fā)布消息，截至2020年6月30日,，全國高等學(xué)校突破3000所,，共計3005所，其中普通高等學(xué)校2740所,。

上哪一所呢,？考量一所高校，指標多樣,，排名最直接。排名又有多種,，教育經(jīng)費不會騙人,。

截至7月3日,，76所教育部直屬高校已在其信息公開官網(wǎng)中公布了2020年部門預(yù)算。清華大學(xué)的年度預(yù)算突破300億元,，儼然“巨無霸”,。

不過，這背后是普通高校財政捉襟見肘,，甚至學(xué)前,、義務(wù)、高等教育等雨露難均沾,。北京師范大學(xué)教授檀傳寶表示,，名校經(jīng)費巨無霸的問題肯定不好，但解決起來絕非易事,。

“巨無霸”

清華高達310.72億的預(yù)算經(jīng)費,，遙遙領(lǐng)先其他高校，比位居第二的浙大多出約100億,。

浙大突破200億,，共有216.20億。北大位列第三,，有191.08億,。另外，中大,、上海交大,、復(fù)旦等7所高校超過百億元?？傮w來看,，今年過百億的航母級高校共有10所，相較去年多出2所,。

不少人肯定會說,，比預(yù)算，還得看生均,。清華生均部門預(yù)算超過60萬元,，仍然居各高校之首。

如果說高校排名是表面的“虛”,，經(jīng)費則是里子的“實”,。一流的大學(xué)，擁有一流的經(jīng)費,，這一規(guī)律在世界名校范圍內(nèi)同樣適用,。

比較清華大學(xué)2018年度部門決算數(shù)據(jù)和哈佛大學(xué)2018-2019年度財務(wù)報告發(fā)現(xiàn)，位居我國榜首的清華，辦學(xué)經(jīng)費只有哈佛的一半左右,。

年年看漲的經(jīng)費,，也讓我國高校在近幾年的世界大學(xué)排行榜中越發(fā)亮眼，世界四大高校排行榜中的QS,、THE,，清北等中國高校屢屢刷屏。

6月10日,，QS2021年世界大學(xué)排名發(fā)布,，清華升至世界第15名。在2019年9月公布的泰晤士高等教育世界大學(xué)排名中,，清華和北大分別位居第23和第24名,，首度包攬亞洲地區(qū)排名前兩位。

檀傳寶表示,，中國頭部名校在世界排名上的突飛猛進,，日益充足的經(jīng)費當(dāng)然發(fā)揮了基礎(chǔ)性的重要作用。不過,，與之相配套的現(xiàn)代高等教育制度建設(shè),，尚存在明顯的短板。

檀傳寶認為,，倘若學(xué)術(shù)自由等現(xiàn)代大學(xué)的軟件建設(shè)跟不上,，我們就只能在學(xué)術(shù)GDP如論文數(shù)量上有所上升，而在高等教育的質(zhì)量提升如原創(chuàng)性成果產(chǎn)生,、涌現(xiàn)方面,，就難有同樣的進步。

中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉指出,，經(jīng)費肯定是大學(xué)發(fā)展的一個基礎(chǔ)條件,，但是經(jīng)費不等于大學(xué)的質(zhì)量、品質(zhì)與地位,。典型如中東產(chǎn)石油國家的大學(xué),，經(jīng)費花得很多，但是在整個世界大學(xué)的位置排不上去,。

儲朝暉認為,，諾貝爾獎獲得者，當(dāng)今人類社會中突出,、獲得公眾認可,、在廣泛使用的創(chuàng)意創(chuàng)新，科學(xué)與人文方面的前沿領(lǐng)域,，這三方面清華還缺少實在的證據(jù)來證明它在世界大學(xué)中的位置,。

失均衡

清華年度預(yù)算破300億門檻，但76所教育部直屬高校中的倒數(shù)19所，總和才剛與清華持平,。

2020年教育部直屬高校部門預(yù)算總費用約4500億,，正數(shù)17所高校的總和,，占比超過一半,，剩余的近60所高校，瓜分剩下的另一半,。

即使是教育部直屬高校,，經(jīng)費也不均衡。這一不均衡,，在部屬和地方高校之間更為凸顯,。

截至2019年6月，在2688所普通高等學(xué)校中,，118所高校為中央部委所屬院校,，占比還不到5%。其余超過95%的大學(xué)均為地方高校,，承擔(dān)著培養(yǎng)全國超過94%本科生的重任,。

不過，除粵,、蘇,、浙等東部地區(qū)的一些省屬高校勉強小康外，絕大多數(shù)地方高校年度經(jīng)費不超過20億元,，更有相當(dāng)部分地方高校只有幾億元,。

兩會期間，全國政協(xié)委員,、河南大學(xué)校長宋純鵬在接受媒體采訪時表示,，辦學(xué)經(jīng)費不足一直是制約地方高校發(fā)展的重要因素之一。

為了支持沒有教育部直屬高校的14個省,，部省合建高校成立,。2018年中央財政支持地方高校改革發(fā)展資金達114.6億元，其中一部分專門撥給部省合建高校,，但這么一大筆錢還不及一個清華,。

在教育經(jīng)費中，高等教育僅次于義務(wù)教育,，其中少數(shù)的中央部署高校又占較大比例,，這是否相對擠占了其他層次教育如學(xué)前教育的空間？

2019年高等教育經(jīng)費總投入為13464億元,，是學(xué)前教育4099億元的三倍多,。學(xué)生教育的一頭一尾，究竟哪端該多投入，一直都有爭論,。

根據(jù)專家測算,，學(xué)前教育經(jīng)費占整個教育經(jīng)費的10%更為合理。隨著綜合國力的增強,，2019年學(xué)前教育經(jīng)費投入才約占總經(jīng)費的8％,。

而隨著《學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》的發(fā)布，到2020年普惠性幼兒園覆蓋率要達到80％,。民辦園轉(zhuǎn)普惠園,，經(jīng)費保障是難題，公共財政已經(jīng)很難有能力把學(xué)前教育全部包下來,。

搞平均,？

名校經(jīng)費巨無霸問題帶來不均衡，但解決不均衡現(xiàn)狀不意味著要搞平均主義,。

檀傳寶表示,，發(fā)展中國家在發(fā)展自己的高等教育時，若一開始就搞平均主義,，其結(jié)果是誰都發(fā)展不好,。

檀傳寶認為，名校與普通高校的平衡,、高等教育與基礎(chǔ)教育的經(jīng)費投入結(jié)構(gòu)的改善等,，主要應(yīng)通過國家教育投入總量的增加去逐步解決。

2018年國家財政性教育經(jīng)費占GDP的4.11%,，這是自2012年首次超過4%以來連續(xù)七年保持在4%以上,。不過，我國教育投入占GDP的比重在世界上仍屬于中等偏下水平,，改善空間巨大,。

高等教育是一個“費錢”的事業(yè)。與哈佛等世界名校相比,，我國高等教育辦學(xué)經(jīng)費離“世界一流”水平尚有較大差距,。同時，辦學(xué)經(jīng)費結(jié)構(gòu)也相對單一,，限制著名校的進一步拓展,。

哈佛雄厚的資金財力得益于多元化的資金籌措渠道，2018-2019年財報顯示,，來自于社會各界的捐贈,，為哈佛的辦學(xué)資源貢獻了40%以上的經(jīng)費支持，是所有經(jīng)費收入來源中最大的一項,。

據(jù)云南大學(xué)高等教育研究院羅志敏教授研究,，2015-2016財年,，美國高校獲得校友捐贈合約750億人民幣，而中國高校過去36年累積收到的社會各類捐贈總額不過676億元,。

儲朝暉指出,，清華大學(xué)作為公立大學(xué)，經(jīng)費來源多元化的可能性很小,。用一個模型來看,，像清華這樣的高校邊界是單一的，它沒必要去跟市場,、企業(yè),、校友、家長搞好關(guān)系,，這些不決定它的生存，最多只是錦上添花,。

檀傳寶表示,，哈佛等國外名校多是私立大學(xué)，不僅經(jīng)費比清華多很多,，來源也相對多元化,。中國高校公立學(xué)校占比較大，目前仍然依賴政府投入可以理解,。

但是,，在建設(shè)世界一流高校進程中，經(jīng)費渠道多元化,、在經(jīng)費來源上逐漸減少對于行政撥款的過度依賴,，肯定是改革的方向之一。

儲朝暉認為,，巨無霸經(jīng)費能讓中國大學(xué)走向世界前沿要打個問號,。就拿985來講，如今時間節(jié)點已過,，說明經(jīng)費的使用效率,，并沒有預(yù)想的那么高。從這個角度來說,，至少要在現(xiàn)有的經(jīng)費投入機制上,，首先去提高經(jīng)費的使用效率。
          編輯：紅研

好消息：2020全國素質(zhì)教育新課堂教研成果評選開始了,，主要有論文,、課件、微課教案評選等,。同時開展第十三屆“正心杯”全國校園科幻寫作繪畫大賽,。主辦單位：《科學(xué)導(dǎo)報·今日文教》編輯部,、中國中小學(xué)教育藝術(shù)教與學(xué)研究中心、《作家報社》,、北京正念正心國學(xué)文化研究院,、中華文教網(wǎng)等。咨詢電話,；010-89456159微信：15011204522  QQ：1062421792,。