“浙江寧波象山石浦中學(xué)變相強制學(xué)生購買5000元平板電腦”。針對有人公開反映的這一問題，澎湃新聞5月11日披露,，“@寧波象山教育” 發(fā)布象山縣教育局經(jīng)調(diào)查核實作出的說明，稱該事情由年級家委會發(fā)起,。這一解釋,，真的頗耐人尋味。

象山縣教育局稱,，被反映問題的學(xué)校引進(jìn)“平板電腦”參與課堂教學(xué),，是“應(yīng)廣大家長的要求，同時參照市內(nèi)外其他學(xué)校的做法”,。同時表明,，“該項活動由年級家委會發(fā)起，自行與科技公司協(xié)商,，以自愿為原則,，參加‘平板智慧試驗班’”。

青鋒不否認(rèn)這個解釋,，既然是家委會發(fā)起,，是廣大家長要求，怎么會有人公開在網(wǎng)絡(luò)上反映問題,？這個廣大家長到底有多廣大,？是百分之百同意，還是百分之五十通過,？對此,，如果真的要想反映問題的人心服口服，不妨給出個數(shù)據(jù)來,，而不是籠統(tǒng)地一句“應(yīng)廣大家長的要求”就回復(fù)了之,。

還有一個問題就是,，公開回應(yīng)稱“同時參照市內(nèi)外其他學(xué)校的做法”，這看起來也很有道理,，其它學(xué)校有這樣做的,，被反映問題的學(xué)校這樣做只是參考了其它學(xué)校的做法。但是,，這里應(yīng)該明確一個問題,，其它學(xué)校這樣做對不對？

因此,，我們必須先弄明白一個問題,，“平板智慧試驗班”是教育部規(guī)定動作，還是當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)規(guī)定動作,，還是當(dāng)?shù)啬承W(xué)校的創(chuàng)新,？開設(shè)所謂的“平板智慧試驗班”有沒有越過有關(guān)規(guī)定限制，這才是判定問題的依據(jù),。而不能別人做了,，被反映問題學(xué)校就做不得？如此這般來回應(yīng),。那意思豈不是,，別人都打人了，我怎么就不能打人呢一樣的為自己開脫,？

青鋒注意到，有關(guān)回應(yīng)說,，“費用由三部分組成：一是硬件費,。該公司平板價格為2700元，非強制性要求購買,，家長可自行選擇其他品牌”,。這點恐怕大家都明白，平板電腦的系統(tǒng)有兩種以上,，假若自行選擇其它品牌,，有關(guān)軟件費涉及的“學(xué)生端APP”很可能就不一樣。而且,，非一樣品牌,，有可能連同樣內(nèi)容的“學(xué)生端APP”都沒有。這個所謂的“家長可自行選擇其他品牌”,，其結(jié)果,，很有可能是自行選擇不了。

象山縣教育局還稱,，經(jīng)核查,，收取技術(shù)服務(wù)費的“公司收費標(biāo)準(zhǔn)在全國是統(tǒng)一的,。另外，所用費用均由家長自主繳納給科技公司,，與學(xué)校無涉”,。這怎么叫“與學(xué)校無涉”？如果所在學(xué)校不配合所謂的科技公司開設(shè)“平板智慧試驗班”,，所謂的科技公司能夠進(jìn)入校園辦班嗎,？

青鋒認(rèn)為，假若有關(guān)公司是在社會上公開辦“平板智慧試驗班”,，在社會上公開招生,，而不是學(xué)校開設(shè)什么“平板智慧試驗班”，再向所謂的科技公司購買產(chǎn)品,，這才叫“與學(xué)校無涉”,。否則，無論怎樣解釋,，都不可能不“與學(xué)校無涉”,。

（編輯：鳴嫡）