投訴量高達1862條,。

“十一”期間,，網(wǎng)絡訂房在生意火爆之時,，去哪兒網(wǎng)等旅游平臺帶給消費者不是便利,，卻是麻煩,。

10月7日,，網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心發(fā)布《國慶小長假OTA（在線旅游平臺）消費評級榜》。其中去哪兒,、途牛等7家平臺,，用戶滿意度綜合指數(shù)均低于0.4，遭“不建議下單”購買評級,。

據(jù)悉,，此次榜單依據(jù)第三方“電訴寶”自9月份到10月7日期間，受理的涉及在線旅游平臺用戶消費糾紛案例大數(shù)據(jù)得出,，上榜的“規(guī)上”被投訴11家OTA平臺中,，主要存在以下四大突出涉嫌侵權問題：退款難、訂單信息不符,、高額退票費,、霸王條款。

10月9日,，安徽消費者陳姓女士對時間財經(jīng)說：“因不可抗力因素,，無法抵達目的地，申請取消在去哪兒網(wǎng)預定的房間,，但遭到拒絕,。”客服人員說：“去哪兒網(wǎng)與酒店簽訂的協(xié)議是取消扣全款，所以消費者也是如此,?！痹谌ツ膬壕W(wǎng)都無法保證消費者人身、財產安全的情況下,，置法律責任不顧,，堅持不予以退款。

時間財經(jīng)在黑貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),，涉及去哪兒網(wǎng)的投訴量近達2000條,，不完全統(tǒng)計，僅9月30日—10月8日的投訴就有百余條,。涉及隨意扣款、退款困難,、虛假房源欺詐消費者等等,。

事實上，去哪兒網(wǎng)在“十一”之前就已負面纏身,。9月6日,，錢江晚報報道，西藏旅游結束要回杭州的林女士,，在去哪兒網(wǎng)上訂了張機票,，實際支付金額3424元，可是在機場打出來的電子客票行程單卻只有3190元,。今年3月,，又因大數(shù)據(jù)殺熟登上黑榜。

去哪兒網(wǎng)是一家在線旅游平臺,，創(chuàng)立于2005年5月,，于2013年11月1日在美國納斯達克上市。當天市值高達37億美元,，創(chuàng)下了當年中國公司IPO首日漲幅的最高記錄,。截至2019年3月，去哪兒網(wǎng)搜索覆蓋全球68萬余條航線,、580家航空公司,、147萬家酒店、9000家旅游代理商,、120萬余條度假線路,、1萬余個旅游景點。

2015年10月,，攜程宣布與百度達成股權置換交易,，百度將持有的去哪兒股份的絕大多數(shù)出售給攜程，并置換成攜程的股份。交易完成后,，攜程擁有約45%的去哪兒總投票權,，變成去哪兒的最大機構股東。2017年5月,，去哪兒網(wǎng)完成私有化交易,，從美國退市。

中國傳媒大學廣告學院博士方賢潔對時間財經(jīng)表示,，退款難,、訂單信息不符、高額退票費等一系列現(xiàn)象的背后,，反映的是企業(yè)對消費者信任的透支,。從去年開始的大數(shù)據(jù)“殺熟”，是平臺對用戶諸多隱私信息的采集,、應用,，平臺有過度獲取、搜集,、濫用用戶隱私信息的嫌疑,。其根本在于一些不良商家枉顧道德與法律以求謀取私利。

時間財經(jīng)就上述問題去哪兒網(wǎng)官網(wǎng)媒介聯(lián)系郵箱,，截至發(fā)稿,，尚無回復。

負面纏身

“去哪兒網(wǎng)的無恥之處在于：明知且認可該訂單取消屬于不可抗力因素,，但依舊不給我全額退款,。從只能人道主義488元補償、200代金券（不可提現(xiàn)）到最后的高級經(jīng)理申請下來的退一半費用,?！鄙鲜霭不障M者陳姓女士說。

他還表示,，去哪兒網(wǎng)的無恥之處在于：明知且認可該訂單取消屬于不可抗力因素,，但依舊不給我全額退款。只能人道主義488元補償,、200代金券（不可提現(xiàn)）到最后的高級經(jīng)理申請下來的退一半費用,。“我的訂單費用是在去哪兒網(wǎng)的資金賬戶,，即使我不入住酒店,，根據(jù)訂單離店后，去哪兒網(wǎng)要給代理商結算房費,?！?

但陳姓女士并不同意這一處理結果,。他說：“我告訴過客服，我現(xiàn)在不管中間的代理商,，也不管酒店,，我只問你去哪兒網(wǎng)給不給我退，因為我的錢是在你們去哪兒網(wǎng)公司的賬戶的,。訂單顯示,，因法定原因未能入住的，根據(jù)合同法,、消費者權益保護法來完成退款,。”

在眾多報道中,，去哪兒網(wǎng)還有惡意搭售的現(xiàn)象,。據(jù)財經(jīng)網(wǎng)報道，9月24日,，有消費者提及,，自己在去哪兒買票的時候沒注意，后來才發(fā)現(xiàn)付款金額不對,，原來是購買了別的服務，該消費者想退款,，卻沒想到這個增值服務無法退回,，他表示希望追回多付款的80元。

援引業(yè)內人士向財經(jīng)網(wǎng)觀點,，《中華人民共和國電子商務法》的第十九條規(guī)定顯示,，電子商務經(jīng)營者搭售商品或者服務，應當以顯著方式提請消費者注意,，不得將搭售商品或者服務作為默認同意的選項,。“如若平臺沒有在消費者知情或者是同意的前提下捆綁,，則侵犯了消費者的自主選擇權”,。

2019年9月，錢江晚報報道,，杭州的林女士在去哪兒網(wǎng)上訂了張8月30日西藏航空公司從拉薩飛杭州的經(jīng)濟艙機票,，訂單金額為3424元。去哪兒網(wǎng)頁面詳情顯示,，該訂單包括了3338元的票價,、50元的機建燃油費，以及林女士忘記取消勾選的36元“星選航班”服務,。

林女士咨詢西藏航空工作人員時得知,，根據(jù)航空公司系統(tǒng)顯示,，她的訂購機票金額確實為3190元，因此航空公司只能出具與系統(tǒng)顯示金額一樣的行程單,。也就是說,，除開36元的其它服務，林女士的這張機票,，支付價格比行程單價格多出了198元,。

結果問題的確出現(xiàn)平臺方面，去哪兒網(wǎng)客服表示,，平臺已核實過問題,，差價的造成是平臺和出票方的責任?！拔覀兤脚_上每天產生大量的訂單,，每個訂單都需要人工去核實排查是否存在問題。對于這次差價,，我們人工沒有核實到位,，很抱歉?！?

類似于報道中林女士遭遇的情況,，在黑貓投訴平臺比比皆是。2019年10月8日,，名為古木子merlot201803的用戶發(fā)布的投訴內容顯示,，“我購買了兩張9月24日綿陽飛上海的航班，實際價格1228元,，里程抵扣20元,，行程單價格550元/張票。導致我無法報銷,，去哪兒客服態(tài)度強硬,。我要求退一賠三，差價4倍,，512元賠償,。”

大數(shù)據(jù)殺熟,？

據(jù)中國網(wǎng)報道,，在預訂機票投訴方面，今年3月8日,，中國民航局發(fā)布的2018年航空運輸消費者投訴情況顯示,，2018年，針對航空銷售代理人的投訴也有126件,。其中涉及售票服務的85件,，占67.46％,；涉及簽改退票的39件，占30.95％,；涉及售后服務的2件,，占1.59％。投訴數(shù)量最多的航空銷售代理人為飛豬網(wǎng),，合計36件,；其次為去哪兒網(wǎng)，合計30件,。攜程網(wǎng)合計16件,，位列第三。

2019年3月27日,，北京市消協(xié)召開了大數(shù)據(jù)“殺熟”問題調查結果新聞發(fā)布會,，去哪兒網(wǎng)再登黑榜，會上提及去哪兒網(wǎng)等個別平臺涉嫌存在大數(shù)據(jù)“殺熟”行為,，并呼吁消費者積極依法維權,。

對此，去哪兒網(wǎng)則表示,，絕對不存在“大數(shù)據(jù)殺熟”行為,，對所有用戶報價均一致。去哪網(wǎng)針對新用戶發(fā)放優(yōu)惠券的形式進行拉新活動,，同時也會對老用戶發(fā)放不同會員等級的優(yōu)惠券,。所有的優(yōu)惠活動，均向用戶明確展示,。

4月15日，去哪兒網(wǎng)召開了一場“自揭黑幕”的吐槽大會,。大數(shù)據(jù)殺熟,、退改簽費用高、酒店海景房變“海景畫”等行業(yè)秘而不宣的痛點,，被去哪兒網(wǎng)一群90后員工直接起底,。

在這場吐槽大會中，去哪兒網(wǎng)的“90后”員工極力否認“大數(shù)據(jù)殺熟”,。去哪兒網(wǎng)副總裁勾志鵬也多次對媒體強調,，“OTA（在線旅行社）平臺不會去‘殺熟’，也沒必要這么做,?！?

雖然高管與員工都在極力否認“大數(shù)據(jù)殺熟”，但投訴量與北京消協(xié)的點名卻如實存在,，且消費者也并不買賬,。9月25日,，有微博網(wǎng)友曬出不同系統(tǒng)手機，所呈現(xiàn)的價格卻不一樣,。類似于這樣的例子,，在網(wǎng)絡上也不勝枚舉。

網(wǎng)經(jīng)社-電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰公開表示,，“大數(shù)據(jù)殺熟”在技術上并不難實現(xiàn),。比如，大數(shù)據(jù)在分析過程中,，商家會根據(jù)你的地理位置把你分配到“富人區(qū)”,，那你看到的商品價格自然就會有不同程度的上漲?！斑€有一點很重要”,，“很多互聯(lián)網(wǎng)公司已有近20多年的歷史，獲取了海量用戶數(shù)據(jù),，對用戶消費習慣,、決策心理都有了深入的了解，對用戶越‘熟悉’,，越有‘殺熟’的條件,。”

（編輯：鳴嫡 ）