專家一：1,、關(guān)羽被殺之地距離劉備只有20里，是無良自媒體編造出來的噱頭,。

首先,，關(guān)羽被殺地是臨沮，也就是今天湖北省宜昌市的遠安縣,，這個地方離劉備所在的四川成都,，直線距離是720公里?？紤]到三國時期的交通狀況,，劉備從成都出發(fā),，趕往臨沮或者是麥城，至少要走一千公里,，何來只有20里之說,？

而如果說關(guān)羽被殺之地距離益州很近，倒是說得過去,，但也沒有20里這么近,。劉備治下的益州，其最東北控制區(qū)域在如今的重慶市巫山縣,，距離關(guān)羽被殺的湖北省遠安縣直線距離依然有160公里,，而房陵距離關(guān)羽被殺地臨沮直線距離也有130公里。

2,、劉備為什么不救關(guān)羽,？

關(guān)羽發(fā)動北伐，原本就是為了減輕益州防線的壓力,，因為劉備雖然打贏了漢中之戰(zhàn),，得到的卻是一座空城，更嚴重的是男子當戰(zhàn)女子當運的戰(zhàn)法,，耗費了蜀漢的國力。所以,，劉備在得到漢中后,，急忙修建成都到白水關(guān)的官舍、驛道,，目的就是將原本割裂的漢中和益州重新連接,。

為了贏得時間，關(guān)羽從荊州方向發(fā)動北伐就顯得極為關(guān)鍵,。并且在前期,，關(guān)羽水淹七軍威震華夏，也的確取得了既定的戰(zhàn)略目標,。這個時候劉備是沒有必要去支援關(guān)羽的,。但當東吳偷襲荊州，關(guān)羽由盛轉(zhuǎn)衰時,，前后也只有1個月時間,，在如此短的時間內(nèi)，益州方向是無法做出反應的,。

這也就是為什么關(guān)羽在北伐時不跟益州求援,，反而派人前往上庸、房陵跟劉封,、孟達要兵,，而在戰(zhàn)敗后也是急忙向上庸,、房陵一帶靠攏。因為只有上庸,、房陵的軍隊離他最近,，也最便于救援。至于益州,，中間隔著千山萬水（參考劉備后來發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的艱難程度）,，求援是不現(xiàn)實的。

另外,，鑒于益州和荊州曾經(jīng)同屬蜀漢治下,，所以，關(guān)羽敗亡時,，永安是沒有重兵的,，直到劉備夷陵戰(zhàn)敗后，永安才被建設成軍事重鎮(zhèn),，用來防御東吳,。

專家二：關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州5年,，在這期間曾創(chuàng)下輝煌戰(zhàn)績，無奈他不聽諸葛亮的建議, 最后被東吳與曹魏聯(lián)合擊敗,，敗走麥城,逃到距離益州二十里的臨沮,被擒殺,。關(guān)于這個提問者這個問題，我的看法如下,。

一,、劉備距離關(guān)羽不止20里。當時益州已經(jīng)是劉備的地盤了,，所以提問者會問“關(guān)羽被殺之地距劉備只有20里”,，但益州地盤很大，欣以說翔距益州20里并不代表關(guān)羽與劉備相距20里,，劉備當時在益州中心的成都,，與關(guān)羽相隔甚遠。 二,、古代交通不便,信息傳遞較慢,。縱是軍事大事,就算是馬不停蹄,，那么遠的距離也要數(shù)日,，因此就算是要出兵營救也來不及。

三,、關(guān)羽死時劉備并不知情,?！度龂萘x》原文如下： 忽有人自荊州來，言東吳求婚于關(guān)公,，關(guān)公力拒之,。孔明曰：“荊州危矣,！可使人替關(guān)公回,。”正商議間,，荊州捷報使命,，絡繹而至。不一日,，關(guān)興到,，具言水淹七軍之事。忽又報馬到來,，報說關(guān)公于江邊多設墩臺,，提防甚密，萬無一失,。因此玄德放心,。 而此時關(guān)羽已死。

四,、關(guān)羽的死對劉備沒有好處,。關(guān)羽一死，劉備不但損失了地盤,，而且損失一員大將，這對劉備沒有一點好處,。

綜上所述,，劉備不是見死不救，而是不知情,、救不了,、救不及。

專家三：每個人看待歷史問題都有不同的視角，畢竟我們沒有辦法完全猜準古人的想法,。不過對于這個問題,，我個人偏向于不是劉備不救，而是來不及救,！

理由很簡單,，就從問題里找答案：

其一：真的只有20里,？

關(guān)羽敗走麥城之時，劉備還在漢中,，就今日的中國地圖看來,，兩地相隔絕對不是20里這么近的，或許三國時期跟現(xiàn)在的尺寸比例不相同,，但古代沒有好的道路,，沒有飛機火車等運輸工具，甚至于騎的戰(zhàn)馬都還沒有裝上馬蹄鐵,，所謂日行千里也并不可能,。在這種條件下，發(fā)兵救援就算不考慮整合軍隊軍糧等等因素,，光是救援的距離都是來不及趕到的,！

其二：人性，友情,！

桃園三結(jié)義佳話傳天下,！雖然正史中并沒有此事，但是劉,、關(guān),、張三兄弟一同征戰(zhàn)數(shù)十年，彼此之間的情誼是毫無疑問的,。同時,，劉備此人看其發(fā)家史就不難看出，他還是極為重視情義的,，這里不管他是真的重情重義還是只是一種拉攏人心的手段,，至少有一點我們可以判斷：劉備的人設就是個重情重義的好人人設！從人性的角度看來劉備的好人人設既然一直都是這么樹立著的,，那他必然也要從始至終維護下去,，僅僅從這一點來分析，就算劉備不親自去救關(guān)羽,，也肯定會發(fā)兵去救,！

其三：戰(zhàn)場多變，事發(fā)突然,。

我們要知道雖然關(guān)羽確實敗走麥城,，但不要忽視一件事情就是，在敗走麥城之前兩月關(guān)羽剛剛?cè)〉昧艘粓龃髣?。以三國時期的情報傳遞效率來看,，獲勝和敗走的消息肯定都是延后的，戰(zhàn)場的突然變化,，遠在漢中的劉備必然不可能第一時間得到消息,。更加沒有辦法未雨綢繆的制定支援計劃,。再來，關(guān)羽的戰(zhàn)力和智謀估計在劉備看來還是十分放心的,，如果不是對關(guān)羽的信任也不會將關(guān)羽放到那么重要的地方防守,。

總之，對于歷史我們只能設想和尊重,，畢竟我們遠離那個時代,，用現(xiàn)代人的歷史觀和價值觀去判斷古人的行為也不是十分準確的。但不管歷史的真相是什么,，三國時期永遠是我們心中那個曾經(jīng)熱血澎湃英雄輩出的年代,！

專家四：其實有兩個原因,，一是關(guān)羽開始不報，二是報了不及時,，來不及了,。當然還有一種原因就是劉備的陰謀論，下面聽我分析:

建安二十四年,，劉備自漢中返回成都前夕,，欲得一重將鎮(zhèn)守漢川，當時所有人都認為這個人應該是張飛,，張飛自己也如此認為,。然而劉備卻出人意料地起用了當時只是個牙門將軍的魏延。用魏延這么個名不見經(jīng)傳的年青小將,，造成了“一軍皆驚”的震動,。

  劉備為什么不用張飛？是因為張飛能力不夠嗎,？是因為魏延比張飛能力更強嗎,？顯然不是。張飛據(jù)水斷橋,，喝退五千曹軍，足見其勇,；釋降嚴顏,，足見其義；宕渠之戰(zhàn),，大敗曹魏名將張郃,，足見其智。如此能力,，鎮(zhèn)守漢川足矣,。是因為張飛另有他用嗎,？也不是。從漢中回來之后,，張飛長年無事可干,，閑置了起來。

  如果聯(lián)系到關(guān)羽此時的處境,，也許可以對此事作一個比較合理的解釋,。稱王之后，中央集權(quán)成了首要之務,，但是關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州,，已經(jīng)對這種集權(quán)構(gòu)成了障礙。有了一個關(guān)羽,，劉備不希望再出現(xiàn)一個張飛,。張飛與劉備之間存在著與關(guān)羽相同的合伙人關(guān)系，而魏延的身份卻有所不同,，他只是劉備個人的“部曲將”,，所謂“部曲”，實際上就是私人武裝,，說白了,，魏延只是劉備的家將。

  棄張飛而用魏延只是劉備玩弄權(quán)術(shù)的一個小插曲,，但也足以讓人窺視到他的真實用心,。同時，關(guān)羽一直以“漢壽亭侯” 自居,，也說明他一心想恢復大漢,，對于以后劉備的蜀國強弱與否其實他是不關(guān)心的，劉備要稱帝,，關(guān)羽是阻礙,，所以，你們明白了嗎,？

（編輯：武家慶）