一夜的雨水后，藍(lán)光幸福滿庭一期小區(qū)的住戶出門準(zhǔn)備上班,。小區(qū)內(nèi)距離大門僅一米處的一棵大樹突然倒下,，砸中了路過的兩名住戶，致其中一名男子顱內(nèi)出血并住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)治療,，另一名則肩部受傷,。

小區(qū)物管的工作人員稱，樹是2010年前后種下,，樹上懸掛于2012年的標(biāo)簽顯示這棵樸樹干徑29厘米,，樹高15米,。

  小區(qū)內(nèi)大樹倒下

  砸傷兩名住戶

風(fēng)雨聲響了一夜，在28日早晨漸漸變小,。早上7:50分,，犀浦街道藍(lán)光幸福滿庭一期住戶王女士準(zhǔn)時出門去上班?？煲叱鲂^(qū)大門的時候,，王女士回憶，“當(dāng)時聽到有個男的‘啊’的叫了一聲,，我剛一轉(zhuǎn)頭樹就已經(jīng)倒下來了”,，接著她被樹枝砸到了肩膀后倒在地上。

“附近的保安過來把我扶了起來,?！蓖跖扛嬖V記者。她看過去發(fā)現(xiàn),，一名男子被樹干砸中倒在地上,，“沒有反應(yīng)，大家也不敢動他,?！?

倒在地上的男子是小區(qū)住戶呂女士的丈夫賀先生?！坝腥擞梦依瞎氖謾C(jī)給我打了電話,，我才知道出了事?！彼硎?，接到電話后自己隨即趕到樓下，“當(dāng)時還在下小雨,，應(yīng)該是物管找來了被褥給他蓋上了，拿了傘給他遮雨,?！眳闻勘硎荆煞蛱稍诘厣蠒r手曾有動過,，“像是不舒服后動的樣子,。”

隨后,，王女士和何先生被趕至的120救護(hù)車送到了郫都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,。“在救護(hù)車上,，醫(yī)生喊他（注：何先生）抬手,、叫他的名字,，他都有反應(yīng)的?！蓖跖空f道,。

  樹高十余米

  事發(fā)后經(jīng)修剪已重新栽下

“事情就發(fā)生在一期?！敝形?1時前后,，藍(lán)光幸福滿庭的業(yè)主們還在討論這件事?！霸缟衔衣牭健恰穆曇?，出來才曉得是樹倒砸傷人了?！币黄诘囊晃蛔粽f道,。指著小區(qū)進(jìn)門后的那棵樹她有些詫異：“那棵樹早上倒了，現(xiàn)在又立起來了,？”

記者注意到,，這棵樹高約10米，樹干直徑在20厘米左右,，樹枝已被修剪得光禿禿的——而在小區(qū)其他住戶拍攝的圖片上,，這棵樹還是枝繁葉茂。負(fù)責(zé)小區(qū)物業(yè)管理的藍(lán)光嘉寶物業(yè)的一位工作人員介紹,，上午物業(yè)將樹修剪后重新栽下,。樹旁還倒著一塊小區(qū)公告牌，玻璃碎了一地,，廣告牌頂?shù)匿X合金被砸得凹陷,，“這也是被樹砸的?！彼f道,。

工作人員和其門崗的同事都表示，這棵樹是2010年前后栽下的,。走近后記者注意到,，樹上懸掛于2012年的標(biāo)簽顯示這棵樹是樸樹，樹高15米,，干徑29厘米,。

一傷者進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室

樹倒原因物業(yè)稱無權(quán)限回答

28日下午，躺在病床上的王女士表示,，自己脖子,、肩膀處還有些不舒服，“沒有傷到骨頭,?！焙蜗壬那闆r更嚴(yán)重,，下午2點過，醫(yī)生在重癥監(jiān)護(hù)科門口向其家人介紹了情況,?！皠倓傖t(yī)生說，我丈夫顱內(nèi)的出血和早上相比,，暫無明顯變化,，還需要繼續(xù)觀察?！焙蜗壬钠拮訁闻扛嬖V記者道,。

重癥監(jiān)護(hù)室外，兩名物管的工作人員也陪在何先生家屬旁,。不過對于事件的情況,，他們均稱不了解。在員工引領(lǐng)下,，記者在小區(qū)門口處見到了物管項目的負(fù)責(zé)人,，不過對于樹倒的原因、小區(qū)其他的樹是否存在此類隱患,、小區(qū)是否買有公眾責(zé)任險等受關(guān)注的問題,，他稱無權(quán)限回答，而其聲稱有權(quán)限解釋上述問題的部門,，記者詢問聯(lián)系方式和具體地址時,，他均稱“不知道”。

律師：

物管或有責(zé)

全體業(yè)主也可能有補(bǔ)償責(zé)任

北京市君澤君(成都)律師事務(wù)所陳小虎律師認(rèn)為,，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九十條規(guī)定,，“因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。”本案小區(qū)的樹木管理者應(yīng)為物管公司,，所以傷者可以要求物管方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

“根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，樹木倒了之后傷人屬于一般侵權(quán)行為,，應(yīng)當(dāng)找到相應(yīng)的過錯方?！彼拇◤V力律師事務(wù)所律師邢連超認(rèn)為,，事件中樹倒傷人有天氣的原因，“一般情況下,，天氣原因?qū)е碌膿p害是免責(zé)的,?！?/span>

此外，樹倒也可能是樹本身存在著危險,，但根據(jù)《物業(yè)管理條例》,，小區(qū)內(nèi)的樹木沒有劃定安全責(zé)任人。不過,，他表示,，根據(jù)《物權(quán)法》，小區(qū)內(nèi)土地上的附著物屬于全體業(yè)主所有,，即全體業(yè)主是小區(qū)內(nèi)樹木的所有權(quán)人,，而物管是受委托代為管理的一方，如果管理過程中,，物管發(fā)現(xiàn)了明顯風(fēng)險但沒有整改,，則應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任?！叭绻麤]有或者很難發(fā)現(xiàn)樹木存在的危險,，物管不承擔(dān)責(zé)任”，在他看來,，這種情況下,，只能由樹木的所有權(quán)人——全體業(yè)主，承擔(dān)部分民事補(bǔ)償責(zé)任,。

  (編輯：愛娣）