光明網(wǎng)評(píng)論員:昨天(6月24日)有媒體報(bào)道說,,中國工程院院士沈國舫致信媒體表示,,中國工程院院士李寧自2014年6月20日以涉嫌貪污公款罪被羈押以來,在超過4年的時(shí)間里仍未被法院宣判,,“我們很多院士都認(rèn)為很是不妥”,。
最近一些年,在科研經(jīng)費(fèi)問題上,,許多科研人員,、其中有些是學(xué)科帶頭人乃至國際知名專家都紛紛栽了跟頭。李寧正是在此問題“栽”進(jìn)去的又一典型案例,。李寧案發(fā)當(dāng)初,,有報(bào)道稱“包括李寧在內(nèi)的7名教授,,弄虛作假套取國家科技重大專項(xiàng)資金涉嫌2500多萬元”。在李寧被捕4年多期間內(nèi),,該案分別于2014年12月23日,、2015年1月26日兩次移送吉林省松原市檢察院審查起訴,在2015年8月20日,、21日于松原市中級(jí)法院開庭審理后,,近3年時(shí)間里,此案再無任何下文,。
按照相關(guān)人士在2014年10月的介紹,,中國工程院院士李寧和浙江大學(xué)副校長褚健都涉嫌貪污案。其中李寧利用職務(wù)便利,,以虛假發(fā)票和事項(xiàng)套取科研經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)入本人控制公司,,先后涉嫌貪污公款2000余萬元。對(duì)此控訴,,李寧在庭審中為自己作無罪辯護(hù),。然而,,即使不論李寧當(dāng)罪與否,,上述沈國舫院士所謂“我們很多院士都認(rèn)為很是不妥”,也并非沒有根據(jù),。從法律程序上看,,在4年羈押期內(nèi)審而不判的狀況,已經(jīng)超出相關(guān)法律規(guī)定的所有有條件寬限的最大審限,,因而顯然失去了任何合法依據(jù),。而對(duì)這種遲遲找不出定罪證據(jù),難以審理或?qū)徖黼y以定罪的案件,,法律對(duì)此本來也有相應(yīng)規(guī)定:疑罪從無,。
現(xiàn)在看來,李寧案主要歧義在于控方所指控的李寧將部分科研資金轉(zhuǎn)至其任法人代表或控股的濟(jì)普霖公司和濟(jì)福霖公司的賬目上,。但是控方顯然又難以否定下述事實(shí),,即濟(jì)普霖和濟(jì)福霖兩家公司都只是李寧所做項(xiàng)目的科研協(xié)作平臺(tái),公司定位為創(chuàng)新型技術(shù)企業(yè),,以服務(wù)科研為主旨,,“為成果轉(zhuǎn)化提供技術(shù)支撐和轉(zhuǎn)化平臺(tái)”;并且,,公司所有經(jīng)費(fèi)都全部花在了科研研究和探索產(chǎn)業(yè)化研究中,并無其他業(yè)務(wù)支出,;尤為重要的是,,這兩家公司自成立以來,從未有分過紅,,李寧也從未有從公司領(lǐng)過任何報(bào)酬。
不過,,正像業(yè)內(nèi)人士指出的那樣,按照國家規(guī)定,,申請(qǐng)國家重大專項(xiàng)中需要產(chǎn)業(yè)化的項(xiàng)目,,必須要有產(chǎn)業(yè)部門的加入且以產(chǎn)業(yè)部門為主,否則就失去了申請(qǐng)國家重點(diǎn)專項(xiàng)資金的資格,。因此,,作為學(xué)科引領(lǐng)人的李寧,要么找到他難以控制技術(shù)轉(zhuǎn)化進(jìn)程的現(xiàn)成公司合作,,要么放棄申請(qǐng)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),;而如果成立自己可控的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化公司,那么,,只要與其已有的科研項(xiàng)目有賬目往來,,就有構(gòu)成貪污罪的風(fēng)險(xiǎn)。
從避免科研經(jīng)費(fèi)被截留私用,,以及防控科研經(jīng)費(fèi)使用上的道德風(fēng)險(xiǎn)的角度看,,尤其是從方便科研經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管的角度看,上述那些規(guī)定也許不無道理,。但是,在這個(gè)道理之外,,畢竟還有科研以及科研轉(zhuǎn)化本身的道理。這其中不只是科研成果轉(zhuǎn)化的效率問題,,更有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值以及產(chǎn)業(yè)化效益問題。有人以1988年中國科學(xué)院成都生物研究所開發(fā)的藥物地奧心血康的產(chǎn)業(yè)化為例,,來說明李寧自己掌控產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化公司的合理性,。據(jù)說,地奧心血康發(fā)明人沒錢將其發(fā)明產(chǎn)業(yè)化,,期望以100萬賣掉發(fā)明,但談判藥廠只肯出45萬,,最終定價(jià)50萬,。發(fā)明人無奈貸款300萬成立了地奧心血康公司,,首年?duì)I業(yè)額就達(dá)3000萬人民幣,1年還清貸款,,次年產(chǎn)值便猛升到1億元,現(xiàn)在,,發(fā)明人李伯剛早已登上福布斯榜單……
對(duì)羈押已超4年的李寧,應(yīng)宜早給出定論,。
(編輯:愛娣)
