原錦坤公司所在地,，現(xiàn)在已經(jīng)被當(dāng)?shù)卣庾魉谩?

在死去4年之后，2016年5月27日,，九泉之下的祁錦坤獲得無罪判決,。

10年前，因?yàn)閮晒P分別為60萬元,、100萬元的貸款,，湖南湘潭民企老板祁錦坤的湘潭縣錦坤鑄造有限公司(以下簡稱“錦坤公司”)先被銀行告上法庭要求還錢，隨后其個人又被公安部門立為刑事案件偵辦,。

同一案情在法院民事判決祁錦坤的公司還錢之后,，同一法院又以貸款詐騙罪判處其個人10年有期徒刑,。

服刑中，祁錦坤兩次向市,、省兩級法院申訴喊冤,，最終仍以有罪之身死于肺癌。死后4年,，遲來的的無罪判決卻揭示出驚人真相:60萬元和100萬元的兩筆貸款都有抵押,，且非重復(fù)抵押;100萬元的貸款還有人擔(dān)保，在祁被判有罪的半年前,，100萬元貸款本金已經(jīng)由擔(dān)保人償還,。原審判決遺漏了保證人連帶擔(dān)保、貸款已歸還的關(guān)鍵事實(shí),。

2016年6月,、9月，祁錦坤的家屬分別向市縣兩級法院申請國家賠償,。在此過程中,，家屬發(fā)現(xiàn)這100萬元債權(quán)的謎團(tuán):既然100萬元貸款早已歸還，為何后來民事執(zhí)行終結(jié)時,，法院又向銀行發(fā)放債權(quán)憑證?這多出來的100萬債權(quán)哪去了?

兩筆貸款,，從民事到刑事

2003年8月，不到40歲的湘潭人祁錦坤在攢下一些積蓄和資源后,，把原湘潭縣鑄造廠的機(jī)器設(shè)備和廠房租下,，成立錦坤公司，他自己任法定代表人,。

隨后,，在承諾安置職工的情況下，祁錦坤僅以55萬余元的優(yōu)惠價,，“盤下”長沙鍛壓機(jī)床有限公司部分設(shè)備,、工裝。同時,，祁錦坤擁有一份蓋有長沙鍛壓機(jī)床有限公司真實(shí)印章的價值400萬余元的資產(chǎn)移交清單,。

相關(guān)民事判決書顯示，2006年11月16日,，錦坤公司因欠銀行借款,，連續(xù)惹上兩場官司:湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向湘潭縣人民法院起訴，追討兩筆分別為132.5萬元,、60萬元的借款及相關(guān)利息,。立案當(dāng)天，湘潭縣法院應(yīng)湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請,，對錦坤公司相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行了查封,。

此時,，祁錦坤和他的妻子歐陽敏突然失蹤了。按照2016年改判無罪的判決書的說法,，祁當(dāng)年的失蹤是因?yàn)闊o力歸還貸款及私人借款,。祁錦坤的弟弟祁金湘則回憶說，“公司的財產(chǎn)至少值400多萬,，他們當(dāng)時主要是為了躲高利貸,，大約90萬元左右，同時也是想辦法去廣西那邊融資,?！?

而隨后,，2006年11月28日,，湘潭市商業(yè)銀行也向湘潭縣法院起訴，向錦坤公司追討100萬元貸款及相關(guān)利息,。

但在民事起訴一個月之后,、貸款到期的次日，湘潭市商業(yè)銀行又以祁錦坤涉嫌合同詐騙,，向湘潭市公安局報案,。2007年1月17日，湘潭市公安局對祁錦坤以涉嫌合同詐騙罪立案調(diào)查,。

隨后,，祁錦坤被改為以涉嫌犯貸款詐騙罪提起公訴。湘潭縣檢察院指控他“向湘潭縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社下屬的響塘鄉(xiāng)信用社貸款的60萬元和向湘潭市商業(yè)銀行貸款的100萬元,，使用虛假的證明文件,，屬于超出抵押物重復(fù)擔(dān)保、貸款期限屆滿后逃匿不償還”,。

至此,，錦坤公司所欠的兩筆共計160萬的貸款，引發(fā)了民事和刑事兩場官司,。

申訴無果,，死前立遺囑

祁錦坤生前照 圖均為家屬提供。

2006年12月25日,、2007年1月8日,，湘潭縣法院分別判決錦坤公司返還湘潭縣信用合作聯(lián)社借款本金60萬元、利息0.6萬余元;返還湘潭市商業(yè)銀行貸款本金100萬元,、利息1.4萬余元,。

2007年6月7日，湘潭市商業(yè)銀行申請強(qiáng)制執(zhí)行,。但湘潭縣信用合作聯(lián)社在期限內(nèi)沒有申請執(zhí)行,。2007年6月15日,，祁錦坤在廣西憑祥市被抓獲歸案，并于7月24日被湘潭市人民檢察院批捕,。

據(jù)湘潭縣法院2016年的無罪判決書,，2007年9月30日，保證人徐新明代錦坤公司歸還了欠湘潭市商業(yè)銀行的貸款本金100萬元,。

但是,，作為公司法定代表人的祁錦坤，仍未能逃脫刑罰,。在歸還貸款本金半年后,，2008年4月17日，湘潭縣人民法院一審認(rèn)定祁錦坤犯貸款詐騙罪,，判刑10年,，罰款10萬元。6月5日,，湘潭中院二審駁回上訴,，維持原判。

祁錦坤不甘心,，2008年7月1日起進(jìn)入岳陽監(jiān)獄服刑后,，向湘潭中院、湖南高院提出申訴,，其理由與法庭上的辯護(hù)理由始終一致:公司貸款系單位行為,，他不能成為貸款詐騙罪主體;他無非法占有故意;抵押財產(chǎn)真實(shí)，沒有重復(fù)抵押;公司有擔(dān)保人,，具備償還能力,。

“民事和刑事判決是基于同一事實(shí)，民事追究錦坤公司的責(zé)任,，事后貸款已經(jīng)償還,，大半年后，又來追究公司法定代表人個人的刑事責(zé)任,，有這樣的法律?”祁金湘對澎湃新聞?wù)f,。

但是，市,、省兩級法院分別于2010年12月20日,、2012年12月5日駁回祁錦坤他的申訴。祁錦坤在收到高院駁回通知的第10日,，患肺癌死亡,，時年48歲。

死前一天，堅稱無罪的祁錦坤還立下遺囑,，囑咐家人負(fù)責(zé)債務(wù)清償,，并分配將來的國家賠償金等。

檢方抗訴,，指出被遺漏的無罪事實(shí)

在家屬的不斷追問下,，案件迎來轉(zhuǎn)機(jī)--湘潭市檢察院提請湖南省人民檢察院抗訴。

祁金湘記得,，2014年元月,，湘潭市檢察院一位副檢察長把他叫過去，告訴他,，“祁錦坤的案子省政法委主要領(lǐng)導(dǎo)有批文下來,，我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了重大錯誤”。

湖南省檢察院依法審查后認(rèn)為,，原判認(rèn)定祁錦坤構(gòu)成犯罪的事實(shí)錯誤,，適用法律不當(dāng)，于2015年4月13日向湖南高院提起抗訴,。湖南高院于2015年11月24日裁定撤銷湘潭市,、縣兩級法院判決,，發(fā)回湘潭縣法院重審,。

2016年5月27日，湘潭縣法院重審宣布祁錦坤無罪,。

無罪判決書確認(rèn),，祁錦坤在辦理湘潭縣響塘信用社和湘潭市商業(yè)銀行的抵押時不構(gòu)成重復(fù)擔(dān)保;長沙鍛壓機(jī)床公司附條件轉(zhuǎn)讓給錦坤公司的財物雖然協(xié)定價只有55萬多元，但價值400余萬元的資產(chǎn)移交清單并不能視為虛假;此外,，保證人徐新明已經(jīng)歸還了100萬元貸款,，不能認(rèn)定祁錦坤主觀上具有非法占有目的。

無罪判決書應(yīng)證了當(dāng)年被告席上祁錦坤自辯的真實(shí)性,。湘潭檢方的申訴復(fù)查通知書則指出,，當(dāng)時的有罪判決遺漏了一個關(guān)鍵事實(shí):在祁錦坤失蹤期間，2006年11月24日,，錦坤公司所欠的100萬元貸款的擔(dān)保人徐新明,，曾致函湘潭市商業(yè)銀行，要求該行先起訴錦坤公司,，如錦坤公司不能歸還貸款,，其愿代為償還。2007年9月30日,，在刑案審查起訴期間,，徐新明向湘潭市商業(yè)銀行歸還了錦坤公司貸款本金100萬元?！暗撨€款情節(jié)在原案辦理過程中未予查證,?！?

為何當(dāng)時會遺漏100萬元貸款已經(jīng)歸還的事實(shí)呢?10月9日，祁金湘對澎湃新聞?wù)f,，他們認(rèn)為這中間另有原因,，“因?yàn)樗麄兙褪窍胱屍铄\坤去坐牢，所以不但不可能提100萬元已經(jīng)歸還的事實(shí),，而且為了給他定罪,，民事執(zhí)行還為刑事判決服務(wù)，下達(dá)了一個‘無履行能力’的民事執(zhí)行裁定,?！?

判了無罪，又多出來100萬債務(wù)?

澎湃新聞注意到,，湘潭縣法院的無罪判決書中提到了一份“中止執(zhí)行”的裁定書證據(jù),。在徐新明歸還湘潭市商業(yè)銀行100萬元一個月后，2007年11月6日湘潭縣人民法院作出(2007)潭執(zhí)字第172號民事裁定書,，裁定“被執(zhí)行人法定代表人祁錦坤因涉嫌詐騙被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,，正在偵查之中，公司亦停辦暫無履行能力,，中止執(zhí)行”,。

“法院為何將已還款說成無履行能力未還款?錢都已經(jīng)還清，何來中止執(zhí)行?這是枉法裁定,，就是想在刑事案件中坐實(shí)祁錦坤有犯罪事實(shí),。”祁錦坤家屬在申冤材料中寫道,。

無罪判決書顯示,，湘潭縣法院對湘潭市商業(yè)銀行的執(zhí)行申請于2007年11月6日裁定中止執(zhí)行后，在祁錦坤被刑事定罪之后,，于2009年6月1日又恢復(fù)執(zhí)行,。2009年9月16日，湘潭縣法院對該民事判決裁定“終結(jié)執(zhí)行”,，并發(fā)放債權(quán)憑證給原湘潭市商業(yè)銀行(注:該銀行現(xiàn)已重組改名),。

原錦坤公司廠房內(nèi)景。

民事和刑事案件交叉進(jìn)行,，民事方面先裁定中止,，好給祁錦坤定罪;等那邊刑事案子判了，這邊民事馬上恢復(fù)執(zhí)行,?！逼罱鹣嬲f，他們完全蒙在鼓里，因?yàn)樯鲜龅倪@三個執(zhí)行裁定,，他們一個都沒收到過,。

“我們很好奇，欠銀行的100萬元明明已經(jīng)還了,，法院還發(fā)放債權(quán)憑證給銀行,，是不是意味著錦坤公司仍欠銀行100萬貸款?這銀行憑空多出來的債權(quán)最后如何處置的?”祁金湘對澎湃新聞質(zhì)疑道。

2016年6月,、9月,，祁錦坤的家屬分別向湘潭市、縣兩級院提起總計2000多萬元的刑事,、民事國家賠償,，同時要求撤銷“172號”執(zhí)行裁定，“我們要搞清楚這債權(quán)憑證的來龍去脈”,。

湖南日月明律師事務(wù)所主任周澤華接受澎湃新聞采訪認(rèn)為,，“

如果100萬的欠款已經(jīng)歸還，法院沒有理由再發(fā)放100萬元的債權(quán)憑證,。對此,，銀行的過錯顯然更大、更明顯些,?！?

澎湃新聞注意到，在湘潭縣法院的無罪判決書中,，原湘潭市商業(yè)銀行板塘支行客戶經(jīng)理賀金海對此有一份證言,，稱徐新明歸還100萬貸款本金后,，該行沒有告知辦案機(jī)關(guān),。“原因一是該筆貸款的利息并沒有歸還;二是我當(dāng)時是板塘支行客戶經(jīng)理,，貸款是在板塘支行貸的,，但后來因該筆貸款難以收回，就移交給了市行資保中心,，還款也是還給了市行,，他沒有及時了解清楚;三是他也不知道還款后要馬上告知辦案機(jī)關(guān)?！?

周澤華認(rèn)為,，理由一、三不能成立,，銀行作為申請執(zhí)行人,，債務(wù)已得到清償，應(yīng)當(dāng)及時告知法院。理由二說明銀行內(nèi)部管理存在問題,。

周澤華告訴澎湃新聞:“不管此前的貸款歸還情況如何,，法院在發(fā)放債權(quán)憑證之前，應(yīng)該要向債權(quán)人核實(shí)債務(wù)履行情況,?！?

10月12日，澎湃新聞聯(lián)系了湘潭縣法院一名副院長詢問該國家賠償案進(jìn)展及100萬債權(quán)憑證相關(guān)疑問,，該院一名副院長回復(fù)稱,，目前正在審理當(dāng)中，不便答復(fù),。