廣州官員生育政策前二孩 被認(rèn)定違法面臨開除

  來源:澎湃新聞網(wǎng)2017-12-12
打印本文
核心提示:對廣東某局副處級干部熊先生(化名)來說,40歲得子帶來的還有面臨失業(yè)的困擾,。

對廣東某局副處級干部熊先生(化名)來說,,40歲得子帶來的還有面臨失業(yè)的困擾,。

2015年11月,,熊先生在探望出國訪學(xué)的妻子時(shí),,妻子懷孕并誕下一名男嬰,。此時(shí)中共十八屆五中全會已決定啟動全面二孩政策,,但《人口與計(jì)劃生育法》尚未修改,。熊先生當(dāng)時(shí)以為,,孩子或可能獲得合法身份。

但2016年4月熊先生向所在單位匯報(bào)情況后,,衛(wèi)計(jì)部門調(diào)查認(rèn)定為“政策外生育”,。而按照《廣東省人口與計(jì)劃生育條例》第四十條規(guī)定,“國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位,、國有企業(yè),、國有控股企業(yè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)對其超生職工應(yīng)當(dāng)給予開除處分或者解除聘用合同,?!?

澎湃新聞(www.thepaper.cn)注意到,開除或解聘違反計(jì)劃生育的公職人員,,曾被寫入多地人口與計(jì)劃生育條例,。全面二孩政策實(shí)施后,各地人口與計(jì)生條例得以修改,,但這一規(guī)定仍被多地保留,。2016年9月29日公布并實(shí)施的《廣東省人口與計(jì)劃生育條例》中,亦保留了相關(guān)規(guī)定,。

隨著人口形勢的變化和法治觀念的提升,,“超生”開除的規(guī)定開始受到學(xué)界的質(zhì)疑。

2017年5月,,多位法學(xué)專家向全國人大法工委郵寄審查建議稿,,指出開除“超生”對象工作有悖法治精神。

澎湃新聞此前報(bào)道,,9月26日,,全國人大常委會向廣東、云南等5省發(fā)出建議函,,請他們根據(jù)本省實(shí)際情況適時(shí)作出修改,。

11月28日,熊先生所在單位回復(fù)澎湃新聞,此事目前仍處于“內(nèi)部調(diào)查”階段,,是否開除尚無定論,。廣州市衛(wèi)計(jì)委一工作人員則稱,提出建議到立法到落實(shí),,中間還有很多程序,,在沒看到具體文件時(shí),“目前只能依照現(xiàn)有法律執(zhí)行”,。

12月11日,,熊先生告訴澎湃新聞記者,他還在等待單位最后的處理意見,。他期待廣東省能按照全國人大常委會的建議精神,,盡早修改相關(guān)條例規(guī)定。

40歲意外得“二孩”

熊先生妻子為廣州某大學(xué)教師,,2015年因公被派到美國訪學(xué),,在熊先生探親期間懷孕。留下還是放棄,,熊先生一直在掙扎,。

1976年出生的熊先生年過40歲,碩士學(xué)歷,,是所在單位的一名副處長,;妻子為博士,現(xiàn)為廣州某高校講師,。

在各種法律咨詢和墮胎的準(zhǔn)備過程中,,2015年7月10日,在國新辦發(fā)布會上,,國家衛(wèi)計(jì)委對外宣布“全面放開二孩正在抓緊推進(jìn)中”,,讓他們?nèi)计鹆讼M,?紤]到妻子已經(jīng)40歲,,而且美國對墮胎的限制,他與夫妻商議后,,決定留下孩子,。

2015年10月底,中共十八屆五中全會召開,,全會公報(bào)宣布啟動實(shí)施全面二孩政策,。2016年1月1日,修改后的《人口與計(jì)劃生育法》實(shí)施,,全面二孩政策正式實(shí)施,。

熊先生以為,,即將誕生的胎兒可以合法了。

2015年11月15日,,妻子順產(chǎn)下一名男嬰,。期間,妻子因身體虛弱大出血,,幸得醫(yī)生搶救和朋友照顧,,母子終得平安。

2016年2月,,熊先生夫妻兩人回國。同年4月,,兩人主動向各自所屬單位報(bào)告情況,。

熊先生的處理認(rèn)定。 受訪者供圖

“政策外生育”面臨開除

熊先生告訴澎湃新聞,,其所在單位商議后,,發(fā)函詢廣州市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(以下簡稱市衛(wèi)計(jì)委)意見。他提供的資料顯示,,2017年1月,,市衛(wèi)計(jì)委首次回函,將熊先生生育二孩定性為“違反法律”,。熊先生不服此定性,,提出申訴,2017年9月,,廣州市衛(wèi)計(jì)委發(fā)出第二份函,,將熊先生夫婦生育二孩行為定性為“政策外生育”。

熊先生說,,他所在單位紀(jì)檢組立案,,擬給予他警告處分。但是市級紀(jì)檢部門不同意,,認(rèn)為應(yīng)該以廣州市衛(wèi)計(jì)委作出的定性,,實(shí)行“雙開”處罰,開除黨籍,、開除公職,。

“超生”即被開除或解聘的規(guī)定,此前是控制人口的措施之一,。全面二孩政策實(shí)施之前,,有關(guān)規(guī)定普遍存在于不少地方人口與計(jì)生條例中。全面二孩政策實(shí)施后,,許多地方修改后的人口與計(jì)生條例,,依然保留了相關(guān)規(guī)定,。

澎湃新聞注意到,2016年9月29日公布并實(shí)施的廣東省《人口與計(jì)劃生育條例》中,,第四十條規(guī)定,,“國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位、國有企業(yè),、國有控股企業(yè),,鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)對其超生職工應(yīng)當(dāng)給予開除處分或者解除聘用合同?!?

“現(xiàn)在的困局是大家都很同情,,但大家都只能依法依規(guī)?!毙芟壬嬖V澎湃新聞,,現(xiàn)在仍處于“僵持的溝通”狀態(tài),單位領(lǐng)導(dǎo)讓他“做好最壞的打算”,,單位不放棄幫他“保住飯碗”,,但“上面有要求,難度相當(dāng)大”,。

熊先生說,,他們夫妻二人老家都在湖北農(nóng)村,近20多年的讀書和奮斗,,才一步步有了現(xiàn)在的生活,。目前夫妻兩邊尚有3位老人在農(nóng)村,需要他們贍養(yǎng),。如果因?yàn)樯诙€(gè)孩子丟掉工作,,一大家人都將失去生活來源。

11月28日,,熊先生所在單位辦公室一位工作人員回復(fù)澎湃新聞:因熊先生的第二個(gè)孩子出生在全面二孩政策前,,又是在國外出生,情況較為復(fù)雜,,目前仍處于“內(nèi)部調(diào)查”階段,,最終會以權(quán)威部門的處理意見為準(zhǔn)。

法學(xué)專家建議審查“超生開除”,,人大常委會向廣東發(fā)修改建議函

雖然多地修改后的人口與計(jì)生條例中,,仍保留了“超生”應(yīng)開除的規(guī)定,但在學(xué)界對此一直有質(zhì)疑,。

2017年5月,,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授王全興、人力資源和社會保障部勞動科學(xué)研究所研究員王文珍,、北京大學(xué)法學(xué)院教授葉靜漪和浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授錢葉芳,,搜集了各省計(jì)生條例中有關(guān)“超生”的規(guī)定,,綜合各專家意見,歷時(shí)兩個(gè)月形成審查建議稿,,郵寄給全國人大常委會法工委,。

四位法學(xué)專家指出,計(jì)劃生育關(guān)系是公民與國家之間的法律關(guān)系,,屬于行政法調(diào)整范疇,;勞動關(guān)系是勞動者與用人單位之間的法律關(guān)系,屬社會法范疇,,旨在保護(hù)勞動者合法權(quán)益,。公民違反計(jì)劃生育規(guī)定,是違反其對國家公民的義務(wù),,而不是違反其對用人單位的勞動義務(wù),,以干預(yù)勞動關(guān)系的方式落實(shí)計(jì)劃生育政策,混淆兩種不同性質(zhì)的法律關(guān)系,,是法律手段運(yùn)用的錯(cuò)位。

審查建議稿獲得積極回應(yīng),。全國人大常委會法工委作出審查意見認(rèn)為,,廣東、云南等地人口與計(jì)劃生育條例中有關(guān)企業(yè)對其超生職工給予開除或者解聘合同的規(guī)定,,已與變化了的情況不再適應(yīng),,需要進(jìn)行調(diào)整。

澎湃新聞此前報(bào)道,,全國人大常委會于9月26日,,向廣東、云南等5省發(fā)出建議函,,請他們根據(jù)本省實(shí)際情況對相關(guān)情況適時(shí)作出修改,。

不過,11月24日,,廣州市衛(wèi)計(jì)委的一位工作人員告訴澎湃新聞,,由于二孩政策全面放開時(shí)間為2016年1月,2015年末生育二孩依然屬于違反國家政策,?!伴_不開除不明確,需單位和所屬直接上級部門再商討確定,?!?

而對于之前全國人大常委會法工委的建議何時(shí)落實(shí),這名工作人員表示,,提出建議到立法到落實(shí),,中間還有很多程序,,在沒看到具體文件時(shí),目前只能依照現(xiàn)有法律執(zhí)行,。

廣東省衛(wèi)計(jì)委工作人員表示,,熊先生的情況在廣東省人大網(wǎng)公開發(fā)布的《廣東省人口與計(jì)劃生育條例》第四十條已有明確規(guī)定,廣東省目前處理此類情況均參照此法,。

(編輯:愛娣)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。