錢(qián)鍾書(shū):什么是真正的交情,?

  來(lái)源:北京橫山書(shū)院錢(qián)鍾書(shū)2017-12-01
打印本文
核心提示:在我一知半解的幾國(guó)語(yǔ)言里,,沒(méi)有比中國(guó)古語(yǔ)所謂“素交”更能表出友誼的骨髓,。一個(gè)“素”字把純潔真樸的交情的本體,,形容盡致,。

在我一知半解的幾國(guó)語(yǔ)言里,,沒(méi)有比中國(guó)古語(yǔ)所謂“素交”更能表出友誼的骨髓,。一個(gè)“素”字把純潔真樸的交情的本體,,形容盡致,。素是一切顏色的基礎(chǔ),,同時(shí)也是一切顏色的調(diào)和,像白日包含著七色,。真正的交情,,看來(lái)像素淡,自有超越死生的厚誼,。

 錢(qián)鍾書(shū):什么是真正的交情,?

假使戀愛(ài)是人生的必需,那末,,友誼只能算是一種奢侈,。所以,上帝垂憐阿大(Adam)的孤寂,,只為他造了夏娃,,并未另造個(gè)阿二。我們常把火焰來(lái)比戀愛(ài),,這個(gè)比喻有我們意想不到的貼切,。戀愛(ài)跟火同樣的貪濫,同樣的會(huì)蔓延,,同樣的殘忍,,消滅了堅(jiān)牢結(jié)實(shí)的原料,把灰燼去換光明和熱烈,。像拜倫,,像哥德,像繆塞,,野火似的卷過(guò)了人生一世,,一個(gè)個(gè)白色的,,栗色的,棕色的情婦的血淋淋的紅心,,白心,,黃心(孫行者的神通),都燒炙成死灰,,只算供給了燃料,。

情婦雖然要新的才有趣,朋友還讓舊的好,。時(shí)間對(duì)于友誼的磨蝕,,好比水流過(guò)石子,反把它洗琢得光潔了,。因?yàn)橛颜x不是尖利的需要,,所以在好朋友間,極少發(fā)生那厭倦的先驅(qū),,一種厴足(意:滿(mǎn)足)的情緒,,像我們吃完最后一道菜,放下刀叉,,靠著椅背,,準(zhǔn)備叫侍者上咖啡時(shí)的感覺(jué),還當(dāng)然不可一概而論,,看你有的是什么朋友,。

西諺云:“急需或困乏時(shí)的朋友才是真正的朋友”,不免膚淺,。我們有急需的時(shí)候,,是最不需要朋友的時(shí)候。朋友有錢(qián),,我們需要他的錢(qián),;朋友有米,我們?nèi)狈Φ氖撬拿?。那時(shí)節(jié),我們也許需要真正的朋友,,不過(guò)我們真正的需要并非朋友,。我們講交情,揩面子,,東借西挪,,目的不在朋友本身,只是把友誼作為可利用的工具,,頂方便的法門(mén),。

常時(shí)最知情識(shí)趣的朋友,,在我們窮急時(shí),他的風(fēng)趣,,他的襟抱,,他的韻度,我們都無(wú)心欣賞了,。兩袖包著清風(fēng),,一口咽著清水,而云傾聽(tīng)良友清談,,可忘饑渴,,即清高到?jīng)]人氣的名士們,也未必能清苦如此,。此話(huà)跟劉孝標(biāo)所謂勢(shì)交利交的一派牢騷,,全不相干,朋友的慷慨或吝嗇,,肯否排難濟(jì)困,,這是一回事;我們牢不可破的成見(jiàn),,以為我和某人既有朋友之分,,我有困難,某人理當(dāng)扶助,,那是另一回事,。

盡許朋友疏財(cái)仗義,他的竟算是我的,,在我窮急告貸的時(shí)節(jié),,總是心存不良,滿(mǎn)口親善,,其實(shí)別有作用,。試看世間有多少友誼,因?yàn)橛星蟛凰?,起了一層障膜,;同樣,假使我們平日極瞧不起,、最不相與的人,,能在此時(shí)幫忙救急,反比平日的朋友來(lái)得關(guān)切,,我們感激之余,,可以立刻結(jié)為新交,好幾年積累的友誼,,當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)移對(duì)象,。在困乏時(shí)的友誼,,是最不值錢(qián)了——不,是最可以用錢(qián)來(lái)估定價(jià)值了,!我常感到,,自《廣絕交論》以下,關(guān)于交誼的詩(shī)文,,都不免對(duì)朋友希望太奢,,批評(píng)太刻,只說(shuō)做朋友的人的氣量小,,全不理會(huì)我們自己人窮眼孔小,,只認(rèn)得錢(qián)類(lèi)的東西,不認(rèn)得借未必有,、有何必肯的朋友,。

古爾斯密的東方故事《阿三痛史》,頗少人知,,1877年出版的單行本,,有一篇序文,中間說(shuō),,想創(chuàng)立一種友誼測(cè)量表,,以朋友肯借給他的錢(qián)多少,定友誼的高下,。這種沾光揩油的交誼觀,,甚至雅人如張船山,也未能免除,,所以他要怨什么“事能容俗猶嫌傲,,交為通財(cái)漸不親”?!稄V絕交論》只代我們罵了我們的勢(shì)利朋友,,我們還需要一篇《反絕交論》,代朋友來(lái)罵他們的勢(shì)利朋友,,就是我們自己,。

《水滸》里寫(xiě)宋江刺配江州,戴宗向他討人情銀子,,宋江道:“人情,,人情,在人情愿,!”真正至理名言,比劉孝標(biāo),、張船山等的見(jiàn)識(shí),,高出萬(wàn)倍,。說(shuō)也奇怪,這句有“恕”道的話(huà),,偏出諸船火兒張橫所謂“不愛(ài)交情只愛(ài)錢(qián)”,,打家劫舍的強(qiáng)盜頭子,這不免令人搖頭嘆息了:第一嘆來(lái),,嘆惟有強(qiáng)盜,,反比士大夫輩明白道理!然而且慢,,還有第二嘆,;第二嘆來(lái),嘆明白道理,,而不免放火殺人,,言行不符,所以為強(qiáng)盜也,!

從物質(zhì)的周濟(jì)說(shuō)到精神的補(bǔ)助,,我們便想到孔子所謂直諒多聞的益友。這個(gè)漂白的功利主義,,無(wú)非說(shuō),,對(duì)于我們品性和智識(shí)有利益的人,不可不與結(jié)交,。我的偏見(jiàn),,以為此等交情,也不甚鞏固,??鬃影阎闭彽囊嬗迅氨闫迫帷钡膿p友反襯,當(dāng)然指那些到處碰得見(jiàn)的,,心直口快,,規(guī)過(guò)勸善的少年老成人。生就斗蟋蟀般的脾氣,,一搠一跳,,護(hù)短非凡,為省事少氣惱起見(jiàn),,對(duì)于喜管閑事的善人們,,總盡力維持著尊敬的距離。不過(guò),,每到冤家狹路,,免不了聽(tīng)教訓(xùn)的關(guān)頭,最近涵養(yǎng)功深,子路聞過(guò)則喜的境界,,不是區(qū)區(qū)夸口,,頗能做到。

 錢(qián)鍾書(shū):什么是真正的交情,?

若是人人都做得成圣人,,圣人的境界也就不足為道了。

聽(tīng)直諒的“益友”規(guī)勸,,你萬(wàn)不該良心發(fā)現(xiàn),,哭喪著臉;他看見(jiàn)你惶恐觳觸的表情,,便覺(jué)得你邪不勝正,,長(zhǎng)了不少氣勢(shì),帶罵帶勸,,說(shuō)得你有口難辯,,然后幾句甜話(huà),拍肩告別,,一路上忻然獨(dú)笑,,覺(jué)得替天行道,做了無(wú)量功德,。反過(guò)來(lái),,你若一臉堆上濃笑,滿(mǎn)口承認(rèn),;他說(shuō)你罵人,,你便說(shuō)像某某等輩,不但該罵,,并且該殺該剮,,他說(shuō)你刻毒,你就說(shuō),,豈止刻毒,,還想下毒,那時(shí)候,,該他拉長(zhǎng)了像烙鐵熨過(guò)的臉,,哭笑不得了。大凡最自負(fù)心直口快,,喜歡規(guī)過(guò)勸善的人,,像我近年來(lái)所碰到的基督教善男信女,同時(shí)最受不起別人的規(guī)勸,。因此,,你不大看見(jiàn)直諒的人,彼此間會(huì)產(chǎn)生什么友誼;大約直心腸頗像幾何學(xué)里的直線(xiàn),,兩條平行了,,永遠(yuǎn)不會(huì)接合。

多聞的“益友”,,也同樣的靠不住。見(jiàn)聞多,,己誦廣的人,,也許可充顧問(wèn),未必配做朋友,,除非學(xué)問(wèn)以外,,他另有引人的魔力。德白落斯批評(píng)伏爾泰道:“別人敬愛(ài)他,,無(wú)非為他做的詩(shī)好,。確乎他的詩(shī)做得不壞,不過(guò),,我們只該愛(ài)他的詩(shī),。”——言外之意,,當(dāng)然是,,我們不必愛(ài)他的人。我去年聽(tīng)見(jiàn)一句話(huà),,更為痛快,。一位男朋友慫恿我為他跟一位女朋友撮合,生平未做媒人,,好奇的想嘗試一次,。見(jiàn)到那位女朋友,聲明來(lái)意,,第一項(xiàng)先說(shuō)那位男朋友學(xué)問(wèn)頂好,,正待極合科學(xué)方法的數(shù)說(shuō)第二項(xiàng)第三項(xiàng),那位姑娘輕冷地笑道:“假使學(xué)問(wèn)好便該嫁他,,大學(xué)文科老教授里有的是鰥夫,。”這兩個(gè)例子,,對(duì)于多聞的“益友”,,也可應(yīng)用。譬如看書(shū),,參考書(shū)材料最豐富,,用處最大,然而極少有人認(rèn)它為伴侶的讀物。

頤德《日記》有個(gè)極妙的測(cè)驗(yàn),;他說(shuō),,關(guān)于有許多書(shū),我們應(yīng)當(dāng)問(wèn):這種書(shū)給什么人看,?關(guān)于有許多人,,我們應(yīng)該問(wèn):這種人能看什么書(shū)?照此說(shuō)法,,多聞的“益友”就是專(zhuān)看參考書(shū)的人,。多聞的人跟參考書(shū)往往同一命運(yùn),一經(jīng)用過(guò),,仿佛擠干的檸檬,,嚼之無(wú)味,棄之不足惜,。

這并不是說(shuō),,朋友對(duì)于你毫無(wú)益處;我不過(guò)解釋?zhuān)芙o你身心利益的人,,未必就算朋友,。朋友的益處,不能這樣拈斤播兩的講,。真正的友誼的形成,,并非由于雙方有意的拉攏,帶些偶然,,帶些不知不覺(jué),。在意識(shí)層底下,不知何年何月潛伏著一個(gè)友誼的種子,;咦,!看它在心面透出了萌芽。在溫暖固密,,春夜一般的潛意識(shí)中,,忽然偷偷的鉆進(jìn)了一個(gè)外人,哦,!原來(lái)就是他,!真正友誼的產(chǎn)物,只是一種滲透了你的身心的愉快,。沒(méi)有這種愉快,,隨你如何直諒多聞,也不會(huì)有友誼,。接觸著你真正的朋友,,感覺(jué)到這種愉快,,你內(nèi)心的鄙吝殘忍,自然會(huì)消失,,無(wú)需說(shuō)教似的勸導(dǎo),。

你沒(méi)有聽(tīng)過(guò)窮冬深夜壁爐煙囪里呼嘯著的風(fēng)聲么?像把你胸懷間的郁結(jié)體貼出來(lái),,吹蕩到消散,,然而不留語(yǔ)言文字的痕跡、不受金石絲竹的束縛,。百讀不厭的黃山谷《茶詞》說(shuō)得最妙:“恰如燈下故人,,萬(wàn)里歸來(lái)對(duì)影;口不能言,,心下快活自省?!币越挥驯瘸圆?,可謂確當(dāng),存心要交“益友”的人,,便不像中國(guó)古人的品茗,,而頗像英國(guó)人下午的吃茶了:濃而苦的印度紅茶,還要方糖牛奶,,外加面包牛油糕點(diǎn),,甚至香腸肉餅子,干的濕的,,熱鬧得好比水陸道場(chǎng),,胡亂填滿(mǎn)肚子完事。

在我一知半解的幾國(guó)語(yǔ)言里,,沒(méi)有比中國(guó)古語(yǔ)所謂“素交”更能表出友誼的骨髓,。一個(gè)“素”字把純潔真樸的交情的本體,形容盡致,。素是一切顏色的基礎(chǔ),,同時(shí)也是一切顏色的調(diào)和,像白日包含著七色,。真正的交情,,看來(lái)像素淡,自有超越死生的厚誼,。假使交誼不淡而膩,,那就是戀愛(ài)或者柏拉圖式的友情了。中國(guó)古人稱(chēng)夫婦為“膩友”,,也是體貼入微的雋語(yǔ),,外國(guó)文里找不見(jiàn)的,。所以,真正的友誼,,是比精神或物質(zhì)的援助更深微的關(guān)系,。

蒲伯對(duì)鮑林白洛克的稱(chēng)謂,極有斟酌,,極耐尋味:“哲人,,導(dǎo)師,朋友,?!蔽矣写髮W(xué)時(shí)代五位最敬愛(ài)的老師,都像蒲伯所說(shuō),,以哲人導(dǎo)師而更做朋友的,;這五位老師以及其他三四位好朋友,全對(duì)我有說(shuō)不盡的恩德,;不過(guò),,我跟他們的友誼,并非由于說(shuō)不盡的好處,,倒是說(shuō)不出的要好,。孟太尼解釋他跟拉白哀地生死交情的話(huà),頗可借用:“因?yàn)樗撬?,因?yàn)槲沂俏摇?,沒(méi)有其他的話(huà)可說(shuō)。素交的素字已經(jīng)把這個(gè)不著色相的情誼體會(huì)出來(lái)了,;“口不能言”的快活也只可采取無(wú)字天書(shū)的作法去描寫(xiě)罷,。

還有一類(lèi)朋友,與素交略有不同,。這一等朋友大多數(shù)是比你年紀(jì)稍輕的總角交,。說(shuō)你戲弄他,你偏愛(ài)他,;說(shuō)你欺侮他,,你卻保護(hù)他,仿佛約翰生和鮑斯威兒的關(guān)系,。這一類(lèi)朋友,,像你的一個(gè)小小的秘密,是你私有,,不大肯公開(kāi),,只許你對(duì)他嘻笑怒罵。素交的快活,,近于品茶,;這一類(lèi)狎友給你的愉快,,只能比金圣嘆批西廂所謂隱處生疥,閉戶(hù)痛搔,,不亦快哉,。頤羅圖《少女求夫記》有一節(jié)妙文,刻畫(huà)微妙舒適的癬癢也能傳出這個(gè)感覺(jué),。

(編輯:映雪)


 
    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
    2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
    3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。