劉德華與周杰倫對子女隱私態(tài)度為何不盡相同,?

  來源:顏小四煮娛2017-11-08
打印本文
核心提示:明星是公眾人物,他們對隱私向來嚴防死守,,包括對自己的子女。不過,,對于子女隱私的態(tài)度各有不同,,比如劉德華與周倫杰在對女兒曝光問題上的態(tài)度就截然不同

劉德華與周杰倫對子女隱私態(tài)度為何不盡相同,?

明星是公眾人物,,他們對隱私向來嚴防死守,包括對自己的子女,。不過,對于子女隱私的態(tài)度各有不同,,比如劉德華與周倫杰在對女兒曝光問題上的態(tài)度就截然不同,一個是“曝光派”,;一個是“雪藏派”。

劉德華是“曝光派”。據(jù)報,,日前,劉德華在生日會上公開與女兒嘟嘴合影,。近日,港媒捕獲劉德華女兒劉向蕙在親友與保鏢陪伴下現(xiàn)身名牌店,。而周杰倫則是“雪藏派”,。周杰倫多年來堅持不讓子女長相曝光,,夫妻倆相當重視兒女隱私。近日,,陶晶瑩在分享周杰倫兒子Romeo彌月油飯的喜悅時,,無意讓周杰倫兒子的正面照曝光,曾引起轟動,,嚇得陶晶瑩迅速將照片刪除,。

那么,,“曝光派”與“雪藏派”究竟孰是孰非,?相信吃瓜群眾難以評判,,但肯定會各站一派。不過顏小四是“挺曝派”,。個人觀點認為,,娛樂明星盡管是公眾人物,,對隱私享有制量權,,但娛樂明星區(qū)別于政治,、文化,、軍事明星。因為前者是下三流,,而后者是上三流,通俗地講,,娛樂明星是消遣角色,,不具有國家關切性;而后者是社會上層建筑的附屬物,,事關國家利害根本,,所以,,兩者地位不同、身份不同,、功能不同,,因而他們的隱私級別則也就有所不同,。

從這個意義上來說,,娛樂明星不必對自己的家人,,或者對自己子女尊容的隱私過分保護,。殊不知,,在世界君主制國家中,,皇室成員從不認為曝光于公共場合是對隱私的侵害,。如日本皇室佳子公主不照樣現(xiàn)身于街頭,、學校,、娛樂場所么,;像英國威廉王子與凱特王妃曾一起抱著新生女兒與大眾見面,,以示與民同慶,。難道說娛樂明星的子女還比皇太子,、皇公主尊貴,?

其實,,娛樂明星就是一藝人,,奉歡于大眾,沒有什么高人一等的地方,,捧你是明星,,撂你就是戲子,。至于隱私,,也就是老百姓茶余飯后的談資罷了,,上升不到國計民生的大事,有何傲驕的,?小編還是贊成劉德華不忌諱女兒被曝光,。而從敢于曝光這一細節(jié)上,,可以窺見劉德華的人品與見識與某些明星不一般,。曝光至少有三點值得肯定:一是與民同樂,。二是接地氣,。三是沒有優(yōu)越觀念。其實,,曝光子女的真容也沒見誰犯了煞星,,更何況丑媳婦總是要見公婆的。

(編輯:月兒)


 

免責聲明:

1,、本網(wǎng)內容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉載,、下載須通知本網(wǎng)授權,,不得商用,在轉載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉載,,轉載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術學研究、宗教學研究,、教育學研究,、文學研究、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3,、如涉及作品,、圖片等內容、版權和其它問題,,請作者看到后一周內來電或來函聯(lián)系刪除,。