原標(biāo)題：離奇,！男子出車禍不幸去世，出現(xiàn)兩個(gè)妻子上法庭索賠,！結(jié)果...

丈夫任某出了事故不幸死亡,，妻子董女士辦理完喪事之后，帶著3歲的女兒小董來(lái)到法院,，準(zhǔn)備向肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司索賠,，可不想，卻得知陳女士和小任已經(jīng)因同一起交通事故向法院提起了訴訟,。

這是怎么一回事,？記者了解到，近日,，蘇州市吳江區(qū)人民法院便審結(jié)了這么一件離奇的案件,。

經(jīng)調(diào)查，2017年5月26日，任某騎著沒(méi)有牌照的電瓶車下班回家時(shí),，不幸撞上貨車,，當(dāng)場(chǎng)死亡。已故的任某與陳女士早在1989年就同居生活在一起,，并在1990年生下兒子小任,，但一直沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證。后任某外出務(wù)工,，雙方長(zhǎng)期分居,。2012年，任某與董女士相識(shí)并開(kāi)始了同居生活,，之后便生育了女兒小董,，但這兩人也未曾領(lǐng)取結(jié)婚證，女兒小董也一直未能上戶口,。

在同一時(shí)間有兩位均沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證的“妻子”,，那么任某在交通事故中死亡后，哪一任“妻子”才具備索賠的起訴資格,？得知任某有“前妻”和兒子后,，董女士十分崩潰，要求法院將其和女兒小董列為共同原告參加訴訟,。

網(wǎng)絡(luò)用圖

吳江法院經(jīng)審理認(rèn)為,，根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，1994年2月1日前男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件,，以夫妻名義共同生活,，但未辦理結(jié)婚登記的，按事實(shí)婚姻處理,。據(jù)此,，雖然陳女士和董女士都未和任某登記結(jié)婚，但從時(shí)間上看,，陳女士和任某已經(jīng)形成事實(shí)婚姻,，是任某的合法配偶，可以作為近親屬獲得賠償,；而董女士與任某沒(méi)有法律意義上的婚姻關(guān)系,，只能認(rèn)定為同居關(guān)系，故董女士不可以獲得賠償,。但不論是婚生子女還是非婚生子女,，都依法享有作為死者近親屬獲得賠償?shù)馁Y格。

經(jīng)核算,，法院最終判決保險(xiǎn)公司賠償陳女士,、小任和小董共計(jì)56萬(wàn)余元,。

（編輯：映雪）