蘋果手機現(xiàn)多起閃屏和觸控失靈現(xiàn)象 維修計劃難服眾

  來源:中央人民廣播電臺《天天315》2017-10-16
打印本文
核心提示:多名消費者爆料,,蘋果6和蘋果6plus手機出現(xiàn)閃屏和觸屏失靈的現(xiàn)象,。對此,,蘋果官網(wǎng)發(fā)布了一份維修計劃,,符合條件的用戶可以花費1188元進行維修。蘋果直營店技術(shù)人員稱,,這種情況是用戶摔過手機才會出現(xiàn)的,維修的成本在2600元左右

原標(biāo)題:蘋果手機現(xiàn)多起閃屏和觸控失靈現(xiàn)象 維修計劃難服眾

【導(dǎo)讀】多名消費者爆料,,蘋果6和蘋果6plus手機出現(xiàn)閃屏和觸屏失靈的現(xiàn)象,。對此,蘋果官網(wǎng)發(fā)布了一份維修計劃,,符合條件的用戶可以花費1188元進行維修,。蘋果直營店技術(shù)人員稱,這種情況是用戶摔過手機才會出現(xiàn)的,,維修的成本在2600元左右,,蘋果公司已經(jīng)幫用戶承擔(dān)了1300多元,。對于這樣的處理方式,多數(shù)用戶并不認(rèn)同,?!短焯?15》本期聚焦:蘋果公司的維修計劃為何不能服眾?

央廣網(wǎng)北京10月9日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道,,多名消費者爆料,,蘋果6和蘋果6plus手機出現(xiàn)閃屏和觸屏失靈的現(xiàn)象。對此,,蘋果官網(wǎng)發(fā)布了一份維修計劃,,符合條件的用戶可以花費1188元進行維修。蘋果直營店技術(shù)人員稱,,這種情況是用戶摔過手機才會出現(xiàn)的,,維修的成本在2600元左右,蘋果公司已經(jīng)幫用戶承擔(dān)了1300多元,。對于這樣的處理方式,,多數(shù)用戶并不認(rèn)同。

《天天315》節(jié)目在近期接到多名蘋果6PLUS手機用戶的爆料,,他們的iPhone屏幕頂部會出現(xiàn)一個灰色,、閃爍條紋,并且手機屏幕會出現(xiàn)對觸控沒反應(yīng)或反應(yīng)不靈敏的問題,。這個灰色閃爍條紋會隨著時間變大,,屏幕對于手指觸控的反饋也會變得越來越糟糕。消費者們還給這種情況起了一個名字,,叫“觸控病”,。根據(jù)消費者的說法,蘋果6plus手機大多經(jīng)過用戶摔落或者擠壓才會患上“觸控病”,。

用戶郭先生說:“我這手機是蘋果6plus,,這款手機我是在官網(wǎng)預(yù)定的,就是剛上市的時候買的,。那天手機上方就出現(xiàn)一個灰條,,然后一直在不停閃爍,之后我就無法操控手機,,打不開任何APP,,也沒法做任何事,有時候它會自己閃出幾個窗口,。我在網(wǎng)上搜索以后我才發(fā)現(xiàn),,這個問題就是叫‘IC觸控失靈’,是蘋果6plus先天性的一個缺陷。網(wǎng)上有媒體報道,,說蘋果6plus出現(xiàn)這個白屏閃爍的問題是由于在蘋果6之前的手機都在芯片之間有一個金屬保護膜,,但是在蘋果6plus產(chǎn)品上就沒有增加這個金屬保護膜,所以時間長了或者有震蕩什么的,,就可能出現(xiàn)芯片松動,,出現(xiàn)這種‘IC觸控失靈’,然后白屏閃爍的問題,?!?

郭先生隨后在網(wǎng)絡(luò)上查詢了蘋果手機“觸控病”的相關(guān)資料。發(fā)現(xiàn)早在2016年就有大批美國蘋果手機用戶對此向蘋果公司發(fā)起了集體訴訟,。先是加利福尼亞州的三名iPhone用戶對蘋果提起集體訴訟,,指控蘋果拒絕維修“觸摸病”手機。一個月后,,蘋果并沒有公開承認(rèn)這一問題存在,。參與加州集體訴訟的原告數(shù)量迅速增長,僅一名律師聯(lián)系的原告數(shù)量就超過了10000名,。而且,,美國猶他州也近針對iPhone6/6P手機“觸摸病”缺陷向蘋果發(fā)起了另一單獨集體訴訟。

不過隨著事件發(fā)酵,,蘋果公司在官網(wǎng)發(fā)布了一項維修計劃,。稱符合條件的用戶可以花費1188元將手機返廠維修。蘋果在聲明中表示,,他們注意到部分iPhone 6 Plus多次跌落硬面且之后進一步遭受擠壓導(dǎo)致屏幕出現(xiàn)了閃爍或者失靈等問題,。如果用戶手中的iPhone 6 Plus有上述癥狀,并且屏幕沒有碎裂的情況下可以交由蘋果維修,,服務(wù)費為1188元,。

郭先生說:“在2016年的時候,美國已經(jīng)有多名蘋果6plus的用戶將蘋果告上了法庭,,離職的蘋果前工程師說這個問題蘋果是早就知道的,,而且蘋果應(yīng)該像三星一樣進行召回,但是蘋果并沒有采取任何措施,。蘋果只是推出了一項維修服務(wù)措施,,這項服務(wù)措施現(xiàn)在在蘋果官網(wǎng)也能看到,就是專門針對這個白屏閃爍問題的,,具體措施是說只要在購買蘋果6plus手機5年之內(nèi)出現(xiàn)這種白屏閃爍的問題,,蘋果都可以幫助維修,但是是需要消費者繳納1188元的維修費,?!?

對于這樣的處理方式,郭先生并不能認(rèn)同,,但又非常無奈,。他認(rèn)為蘋果公司應(yīng)該為用戶提供免費維修。

郭先生說:“我肯定得修,,要不然我就沒法用,,我就得購買新機。我覺得這是完全是一個霸王條款,,因為它并不是一個軟件系統(tǒng)的故障,,而是一個蘋果先天性設(shè)計的缺陷,最起碼應(yīng)該免費提供維修,。為什么它推出這個維修措施,?它肯定知道這個產(chǎn)品出了問題。要不然的話,,這個蘋果手機的質(zhì)保期一般是兩年還是一年,,它現(xiàn)在推出的這個服務(wù)是5年之內(nèi)都可以去維修,最起碼應(yīng)該是免費維修,?!?

另外,對于維修的價格1188元,,郭先生也有質(zhì)疑,。蘋果公司并沒有在這份維修計劃中詳細(xì)說明蘋果6PLUS手機會出現(xiàn)這種問題的原因,關(guān)于維修成本不能讓消費者信服,。

郭先生:“它那個維修的費用到底合理不合理呀,?它一個蘋果手機才多少錢?而且這是一個這么小的技術(shù)瑕疵,,自己維修的話好像頂多是三四百塊錢,。而且蘋果本來是應(yīng)該自己免費、無償為消費者來承擔(dān)這個維修服務(wù)的,,結(jié)果它現(xiàn)在還借著這個維修來又賺一大筆錢,,所以我覺得它的商業(yè)道德存在很大的問題?!?

記者以消費者身份致電蘋果公司客戶服務(wù)部門,,客戶服務(wù)人員對于用戶反映的“觸控病”問題給出的方案是關(guān)機重啟和升級系統(tǒng)。

蘋果客服告訴記者:“也有可能是你軟件上的一些問題,,我這邊可以幫您查一下,。首先您觸屏不靈,出現(xiàn)一個斷斷續(xù)續(xù)的現(xiàn)象,,這個可能跟您硬件方面的關(guān)系也不是很大,。出現(xiàn)上述情況,,您可以進行幾個操作,首先您可以進行強制重啟,,這是一個最基本的辦法,,就是說您按住HOME鍵,加上開關(guān)機鍵,,兩個鍵同時按住10秒鐘,,然后進行強制重啟就可以了。這只是其中的一個辦法,,能幫您緩解一下比如設(shè)備卡頓,、偶然間出現(xiàn)的不靈之類的情況。我這邊還有其他的方法,,建議您最好更新一下系統(tǒng),,因為可能有時候系統(tǒng)版本有一些軟件方面的問題,您通過更新系統(tǒng)這個方法,,能夠緩解一些小問題,;這個方法您可以嘗試一下?!?

在記者詢問另一位客服人員這份維修計劃時,,這位客戶服務(wù)人員顯得對于維修計劃并不是特別了解,并且草率的告訴消費者,,這份計劃已經(jīng)在今年的9月份結(jié)束,。而事實上,計劃中說只要在5年內(nèi)購買的蘋果6plus手機都可以視情況參加,。

這位蘋果客服表示:“他說的意思是蘋果這邊已經(jīng)確定了部分蘋果6plus設(shè)備在多次掉落到堅硬表面后,,若再近一步受壓可能會出現(xiàn)顯示屏閃爍或其他屏幕的問題。所以出現(xiàn)這種情況,,咱們這邊可以進行維修,,而且截止日期是在2017年的9月12日,所以可能已經(jīng)過期了,?!?

有媒體報道,蘋果的iPhone6和iPhone6 Plus手機的設(shè)計缺陷會影響到邏輯主板上的“TouchIC”控制芯片,,意味著更換iPhone顯示屏并不能徹底解決這個問題,。帶著這個問題,記者來到北京市西單大悅城蘋果直營店,。蘋果技術(shù)人員說,,蘋果6PLUS手機會出現(xiàn)這樣的問題是因為用戶出現(xiàn)過摔落或者擠壓手機才導(dǎo)致的,至于為什么其他款式的手機即便有過摔落也不會出現(xiàn)這樣的情況,,蘋果公司出于用戶體驗愿意幫消費者承擔(dān)一部分費用,。維修的總成本大約在2500元左右,,用戶只用付費1188元。

蘋果技術(shù)人員:“這個計劃里是沒有單號可查的,,如果您有這個閃動的感覺,,您可以以1188元的價格進行維修?!?

記者:“為什么這么貴呀?”

蘋果技術(shù)人員:“因為是以優(yōu)惠的價格,。正常價格是2000多,。”

記者:“為什么要優(yōu)惠呀,?”

蘋果技術(shù)人員:“因為如果您這個設(shè)備有過摔落,,會導(dǎo)致這個接口會松動,但是蘋果出于顧客的體驗,,也會幫用戶承擔(dān)一部分責(zé)任,。”

記者:“為什么會松動,?”

蘋果技術(shù)人員:“因為有過摔落,。”

記者:“那其他的設(shè)備為什么不會有這個問題,?”

蘋果技術(shù)人員:“所以說蘋果愿意承擔(dān)一部分責(zé)任,。”

記者:“那是不是硬件的問題,?生產(chǎn)的時候就出現(xiàn)問題了,?”

蘋果技術(shù)人員:“生產(chǎn)中是完全沒有看到問題的。是因為有過摔落,,它這個問題才會出現(xiàn)的,。”

記者:“就是這個屏幕本來是多少錢,?”

蘋果技術(shù)人員:“應(yīng)該是主板,,接口在主板上,正常的更換的費用是2688元,,現(xiàn)在蘋果以1100的價格就能解決這個問題,,為您承擔(dān)了1500多塊錢?!?

這位技術(shù)員所說的“出于用戶體驗”才拿出的解決方案在消費者張女士看來非常的諷刺,。她現(xiàn)在還能回想起當(dāng)初攢錢購買蘋果6PLUS時小激動。但一次手機摔落之后就出現(xiàn)了閃屏和觸屏失靈的情況,。

張女士告訴記者:“我的手機是2015年年底買的,,就是蘋果6plus出了沒多久就買了,,當(dāng)時非常激動,因為當(dāng)時已經(jīng)有很多人在用那個手機了,,感覺是一次蘋果的變革,,從那種小小的變成那么大屏的手機,所以就跟著潮流買了一個,。直到有一次我一不小心手里拿著滑到地上摔了一下,,后來一鎖屏再按開的時候就沒反映,一個APP都沒有,,還有的時候明明屏幕在亮著,,然后你怎么按都沒有反應(yīng)。我覺得修的話肯定會很貴,,因為我有一個朋友也出現(xiàn)了這種情況,,它去蘋果店去問了,要一千多塊錢,?!?

當(dāng)張女士聽到這份維修計劃時,她顯得有些氣憤,。

張女士說:“他還特別有理的說,,要給消費者承擔(dān)一半的價格。我覺得如果他要不是之前出廠的時候沒有做好這些,,我們消費者根本就不需要花費一千多塊錢,,更不需要他美其名曰給我們承擔(dān)1300塊錢。如果現(xiàn)在讓我換的話我肯定不換了,,我會把1100塊修屏幕的錢再添2000塊錢買個其他品牌,,不會再買蘋果了?!?

消費者對于蘋果6plus手機“觸控病”維修成本的質(zhì)疑并不是沒有道理,。記者在中關(guān)村一家專營蘋果產(chǎn)品維修的店里咨詢了一位技術(shù)員。她說,,屏幕閃爍和觸控失靈這個情況是蘋果6PLUS的通病,,他們每天都要維修好幾部這樣的手機。更換原裝零件的價格大約在500元左右,,和蘋果官網(wǎng)提出的價格相差一倍,。

維修店:“就是在屏上方閃白條對吧?你就過來就行,?!?

記者:“多少錢?”

中關(guān)村維修店:“300,。根據(jù)我的經(jīng)驗來說,,這個一般情況下是主板問題,。當(dāng)然也不能排除說是屏有問題,屏幕的話看你換哪種屏了,,原裝的屏得五六百,。所謂的返廠維修就是把你的手機送到售后那邊,然后再等幾天,,你這邊才能有消息對吧,?用的東西其實都是一樣的。這是蘋果6plus的通病,,第二個就是平時你在使用手機的過程中有沒有摔過手機什么的,。一般情況下,這種修過主板的,,只要你平時注意點別讓手機再摔,或者是不要進水,,一般情況下是沒有什么問題的,。它這個閃白條、觸摸失靈就是由于這個觸摸芯片損壞了,,我們需要在主板上接一個芯片,,這個很快,當(dāng)天就可以完兒事,,兩三個小時,。”

關(guān)于這一話題,,中國貿(mào)促會研究院國際貿(mào)易研究部主任趙萍以及北京京師律師事務(wù)所律師劉洪輝共同作出分析與評論,。

經(jīng)濟之聲:針對蘋果手機出現(xiàn)的“觸控病”,蘋果公司提出了一份維修計劃,。顯然,,消費者對于這樣的維修計劃并不滿意。在這種情況下,,如果想要維權(quán),,最佳途徑應(yīng)該是怎樣的?

劉宏輝:“首先,,通過協(xié)商和解來解決,,但有時雙方矛盾可能達(dá)到不可調(diào)和的地步,這恐怕會很難實現(xiàn),;其次,,請消費者協(xié)會從中進行調(diào)解,當(dāng)然也可能存在無法調(diào)解的情況,;再者,,通過訴訟或仲裁來維權(quán),,但現(xiàn)實中,消費者往往與經(jīng)銷者或廠家之間,,會存在力量不對等的情況,,容易導(dǎo)致消費者的維權(quán)收益與維權(quán)成本比較低。所以,,針對這樣的情況,,如果協(xié)商不成,非要通過訴訟方式,,去解決,,我建議通過集體維權(quán)、集體訴訟的方式進行,,這樣可以攤薄成本,,最大程度維護自己的權(quán)益?!?

  經(jīng)濟之聲:蘋果公司直營店的技術(shù)員稱,,蘋果公司基于用戶體驗,主動幫用戶承擔(dān)一部分維修成本,。您對此持有怎樣的態(tài)度,?

趙萍:“作為消費者,我認(rèn)為是不能夠接受的,?!吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條明確規(guī)定:生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。中關(guān)村相關(guān)的維修人員認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量是有問題的,,所以稍微使用不當(dāng),,就會觸發(fā)產(chǎn)品的缺陷。同時,,美國集體訴訟過程中,,這些原告的訴訟狀也顯示,這一問題的根源是在于蘋果公司決定不在iPhone6和6plus上采用一層金屬防護層,。而且,,有多位蘋果的技術(shù)人員表示,蘋果早就知道iPhone6系列這樣的缺陷,,只是沒有告知用戶,。

因此,我認(rèn)為其中的原因還是在于產(chǎn)品的設(shè)計,,技術(shù)上存在了一定的問題,,作為消費者,如果蘋果因為它的產(chǎn)品質(zhì)量問題,而向消費者提出了這種獻愛心的服務(wù)方式,,顯然是不能被接受的,。”

經(jīng)濟之聲:趙萍女士剛才特意提到了一點:有可能是蘋果方面為了降低成本,,所以在進行設(shè)計和生產(chǎn)iPhone6以及iPhone6plus時,,減少了某些部位的用料,造成了目前閃屏和觸摸不靈的情況,。如果確實如此,,您認(rèn)為這樣的生產(chǎn)方式以及維修計劃,是否符合我國的《消費者權(quán)益保護法》,?

劉宏輝:“如果確實存在產(chǎn)品故障需要維修,,而維修又不在保質(zhì)期內(nèi),而且必要的支出成本在合理的范圍內(nèi),,商家采取考慮客戶體驗,,承擔(dān)一部分成本。這樣的優(yōu)惠政策,,我認(rèn)為是沒有問題的,,當(dāng)然,這也不會違反法律的規(guī)定,。但如果說,,實質(zhì)的問題是設(shè)計上本身的固有缺陷,,那么,,這就不是產(chǎn)品后期損壞維修的問題了,而是存在隱蔽瑕疵,,欺詐消費者的行為,。在這種情況下,我認(rèn)為拋出所謂的考慮客戶體驗,,給予成本補貼等,,完全不是真的為消費者考慮問題,從《消費者權(quán)益保護法》角度來講,,這屬于對消費者的一種欺詐,。

另外,這種政策表達(dá)得不是很明確,,如果是在保修期內(nèi),,就應(yīng)該免費給消費者進行維修或更換,他實際上又進行了收費,,明顯不合理,。根據(jù)實際的情況反應(yīng),消費的維修成本支出明顯超過必要的成本支出,。所以,,我認(rèn)為所謂的成本是虛高的,,如果這些情況都屬實,這樣的生產(chǎn)和維修計劃是不受《消費者權(quán)益保護法》所保護的,,消費者可以要求退貨,。”

經(jīng)濟之聲:美國已經(jīng)有蘋果手機用戶對此提出集體訴訟,,但是還沒有一個更好的結(jié)果,。我們中國的消費者是否能做些什么?

劉宏輝:“我認(rèn)為通過訴訟的方式來維權(quán),,就是打破蘋果公司置之不理的狀態(tài),。因為通過協(xié)商,如果對方采取沉默態(tài)度,,就可能沒辦法繼續(xù)溝通,、協(xié)商解決了,但訴訟實際上是引入了司法機關(guān)出面來解決問題,。如果消費者通過訴訟提出自己的主張,,并且證據(jù)充分,那么,,即便對方置之不理,,法院也會根據(jù)調(diào)查到的實際情況作出判決?!?

經(jīng)濟之聲:有消費者質(zhì)疑,,這樣的解決方案與蘋果公司跨國IT巨頭的形象不相符。甚至有消費者生氣的表示以后不會再買蘋果手機,。這種處理問題的方式是否會對蘋果公司造成更多負(fù)面影響,?

趙萍:“我認(rèn)為作為一個跨國公司,特別是在移動通信領(lǐng)域具有舉足輕重影響力的大公司,,蘋果應(yīng)該采取更加負(fù)責(zé)任的態(tài)度,。實際上,無論是美國采取的集體訴訟,,還是中國消費者根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》啟動的個人訴訟以及公益訴訟,,對蘋果公司來說,都會造成非常不利的影響,。


另外,,蘋果公司在中國市場的份額其實在逐漸下降,而國產(chǎn)手機的市場份額在逐年上升,,面對這樣的競爭形勢,,蘋果公司應(yīng)該采取更加負(fù)責(zé)任的態(tài)度。比如針對2014年9月到2015年1月之間出售的機型,iPhone6plus曾經(jīng)有過一場召回事件,,當(dāng)時因為攝像頭出現(xiàn)問題,,它雖然不會直接危害人的生命安全,但蘋果還是采取了召回的舉措,。那么,,針對這次‘觸屏門’的問題,蘋果也可以效仿攝像頭事件,,進一步采取大規(guī)模召回舉措,,這樣可以使消費者的滿意度有所提升,也利于保持其市場競爭地位,?!?

(編輯:鑫果)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。