王健林潘石屹同時甩賣資產(chǎn) 房地產(chǎn)市場真要變天了

  來源:證券時報佚名2017-07-16
打印本文
核心提示:2017年年初,,王健林就在萬達(dá)工作報告中,,明確指出要加大旅游投資,,計劃到2025年全球開業(yè)25個萬達(dá)城,其中海外開業(yè)5個萬達(dá)城,。僅僅半年,,王健林就忘記了自己的小目標(biāo),,將萬達(dá)城和萬達(dá)旗下酒店一齊打包賣了,。

房地產(chǎn)市場也許真的要變天了

2017年年初,王健林就在萬達(dá)工作報告中,,明確指出要加大旅游投資,,計劃到2025年全球開業(yè)25個萬達(dá)城,其中海外開業(yè)5個萬達(dá)城,。僅僅半年,,王健林就忘記了自己的小目標(biāo),將萬達(dá)城和萬達(dá)旗下酒店一齊打包賣了,。

近期不僅王健林在賣賣賣,,他的同行潘石屹也在賣賣賣?兩個地產(chǎn)大佬同時甩賣資產(chǎn),究竟透露了什么信號?

這幾天,房地產(chǎn)市場最大的新聞,,要數(shù)萬達(dá)集團(tuán)將酒店和文化旅游項目以631.7億元人民幣出售給融創(chuàng)中國,。萬達(dá)為什么要將自己的“家底”出售?其中原委眾說紛紜。但聯(lián)系到潘石屹,、李嘉誠紛紛拋售地產(chǎn),,一個信號其實已經(jīng)非常明確了:房地產(chǎn)市場確實要“變天”了。

地產(chǎn)大佬爭相甩賣

2017年7月10日上午,,萬達(dá)集團(tuán)將旗下的13個文旅項目91%的股權(quán)和萬達(dá)的76個酒店項目轉(zhuǎn)手賣給了孫宏斌的融創(chuàng)中國,,共收資金631.7億元。其中,,13個文旅項目91%的股權(quán)作價295.75億元,,76個萬達(dá)酒店作價335.95億元。針對此舉,,王健林說,,轉(zhuǎn)讓這些項目能大幅降低萬達(dá)商業(yè)的負(fù)債率并將企業(yè)向輕資產(chǎn)型轉(zhuǎn)化。

與此同時,,SOHO中國也在不斷賣地,。旗下光華路SOHO、凌空SOHO紛紛被賣出,,董事長潘石屹說:“只有上海外灘SOHO和望京SOHO,,是永遠(yuǎn)不能夠銷售的?!倍鴮τ谌A人地產(chǎn)大亨李嘉誠來說,,甩賣地產(chǎn)項目也是接二連三。從2013年8月起,,李嘉誠就陸續(xù)拋售內(nèi)地投資性物業(yè)套現(xiàn),。李嘉誠的商業(yè)嗅覺早已被過往所驗證,當(dāng)一個行業(yè)的冬天來臨時,,他總是能提早出手,,安全脫身。

這三位地產(chǎn)大佬甩賣地產(chǎn)物業(yè)的行為,,給了市場無數(shù)的遐想:好端端的地產(chǎn)“印鈔機”,,為啥要賣了?難道行業(yè)要變天了?其實,中國的房地產(chǎn)市場,,真的到了變天的時間段,。這是與整個經(jīng)濟發(fā)展階段緊密相連的。

從經(jīng)濟的驅(qū)動力來說,,地方政府的財政收入一直以來大部分來自于土地財政,,沒了賣地收入,,地方政府一下子就斷了炊,這是地方政府絕不愿意看到的結(jié)局,,也是多次房地產(chǎn)調(diào)控“上有政策,、下有對策”的一大原因。同時,,房地產(chǎn)行業(yè)牽涉到接近七八十個行業(yè)的發(fā)展,,房地產(chǎn)行業(yè)不行,這些行業(yè)就受影響,,從而影響到就業(yè)和社會穩(wěn)定,,這也是大家不愿意看到的。房地產(chǎn)投資旺,,固定資產(chǎn)投資就旺,,經(jīng)濟增長就有動力。房地產(chǎn)是國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè),,就是這個道理,。

從金融的角度來說,大大小小的房地產(chǎn)企業(yè),,大部分的資金來源都是銀行信貸,,銀行的利潤,很大一部分來自于地產(chǎn)企業(yè)的貸款,。同時,,圍繞房地產(chǎn)行業(yè)的各種產(chǎn)業(yè)投資基金、信托產(chǎn)品等,,都在圍繞這個產(chǎn)業(yè)鏈滋潤地活著,。盡管房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控這么多年來一陣緊過一陣,但大部分陷入了“空調(diào)”的怪圈,。主要的原因,,無非是兩點:一是地方政府?dāng)嗖涣送恋刎斦@口奶;二是房地產(chǎn)行業(yè)也不能急速下滑,否則影響到經(jīng)濟的增長和銀行信貸的質(zhì)量,。

從人口結(jié)構(gòu)來說,,隨著人口增速下滑,居民對房地產(chǎn)居住的需求會下降,,房地產(chǎn)的投資和投機屬性越強,,對經(jīng)濟穩(wěn)定增長潛在的殺傷力就越強。部分三四線城市新樓盤空置率居高不下,,一旦房地產(chǎn)的泡沫破滅,后果堪憂,。

地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入白銀時代

但中國經(jīng)濟的增長,,不可能永遠(yuǎn)主要依賴固定資產(chǎn)投資,,否則,我們就在固定資產(chǎn)投資驅(qū)動經(jīng)濟增長這條老路上越走越遠(yuǎn),,而且固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟拉動的邊際效應(yīng)越來越弱,,最后一定是經(jīng)濟增長的效率越來越低。當(dāng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級到了刻不容緩的時候,,一定是房地產(chǎn)占國民經(jīng)濟比重越來越小的時候,。當(dāng)政府調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的決心越來越強大,經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力到了可以擺脫固定資產(chǎn)投資為主要驅(qū)動力的時候,,就是房地產(chǎn)變天的時候到了,。

眼下,中國經(jīng)濟的增長雖然還是離不開房地產(chǎn)這個行業(yè),,但互聯(lián)網(wǎng),、高端制造業(yè)、消費電子等新興行業(yè)對經(jīng)濟增長的作用越來越彰顯,,商業(yè)嗅覺敏感,,善于揣摩政府意圖的地產(chǎn)商們,一定會順勢而為,,這就是李嘉誠,、王健林、潘石屹等地產(chǎn)大佬甩賣旗下地產(chǎn)物業(yè)的重要原因,。

從地產(chǎn)融資來看,,監(jiān)管單位已切斷地產(chǎn)商主要融資來源,上海證交所提高地產(chǎn)商發(fā)債的門檻后,,地產(chǎn)商就沒有在上海證交所發(fā)債,。2018年,地產(chǎn)行業(yè)還有279億美元的債券到期,,資金緊張由此可見一斑,。一些負(fù)債率較高的地產(chǎn)企業(yè)提前甩賣旗下資產(chǎn),也是為了應(yīng)付即將到來的兌付危機,。

可以斷言,,中國房地產(chǎn)行業(yè)的高暴利時代已經(jīng)過去了,房地產(chǎn)從黃金時代正式進(jìn)入到白銀時代,,從過去搶著拿地到目前企業(yè)之間股權(quán)兼并,、資產(chǎn)重組,房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入到存量運營的時代,。行業(yè)的集中度會不斷提升,,投資者買了房坐等升值的時代,可能真的一去不復(fù)返了,。

從整體上來說,,傳統(tǒng)的房地產(chǎn)行業(yè)可能正在山頂,,但這是否意味著房地產(chǎn)行業(yè)就沒有機會了呢?顯然不是!房地產(chǎn)行業(yè)的集中度會越來越高,即便到了今天,,中國房地產(chǎn)行業(yè)的集中度相比美國等發(fā)達(dá)國家,,還是比較低的,未來巨頭型房地產(chǎn)企業(yè)的利潤會越來越高,,大量中小房地產(chǎn)企業(yè)會被收購兼并或者直接倒閉,,那些不斷做大做強的地產(chǎn)企業(yè),投資機會還是不錯的,。以股票市場為例,,隨著行業(yè)集中度的提升,少數(shù)巨人型地產(chǎn)企業(yè)的投資機會不容小覷,。與此同時,,不少傳統(tǒng)的房地產(chǎn)企業(yè)會謀求轉(zhuǎn)型升級,比如房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)與文化,、旅游,、休閑、養(yǎng)老等行業(yè)的融合,,也會衍生出不少投資機會,。而且,在互聯(lián)網(wǎng)時代,,隨著人工智能,、大數(shù)據(jù)、與計算等新興行業(yè)的發(fā)展,,房地產(chǎn)的“分享”功能也許會超過“使用”功能,,共享地產(chǎn)會不會成為一種新的業(yè)態(tài)?也未可知。

對于房地產(chǎn)行業(yè)來說,,一個舊的時代漸行漸遠(yuǎn),,一個新的時代,即將到來,。

(編輯:宇強)


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),不得商用,,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),。
3,、如涉及作品、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。