今年1月12日,，知乎完成1億美元的D輪融資;分答也在上線不足一個月后宣布融資2500萬美元,。此外，在微博去年117億的自媒體年度總收入中,，有4.7億來自付費閱讀和打賞,。

果殼網(wǎng)、分答創(chuàng)始人姬十三表示,，過去可能在知識領(lǐng)域只有老師講課才能夠被定價,、被交易，但大量無形的東西是沒辦法具體交易和定價的,，沒法被標準化,，而把不標準化的東西變成相對標準化、可以交易的市場,，這是所有歷史發(fā)展的必然軌跡,。

然而，好景不長,。距離"知識付費"模式出現(xiàn)僅一年,，內(nèi)容注水、同質(zhì)化,、流量枯竭等問題開始出現(xiàn),。分享者不按主題分享、臨時爽約,、分享5分鐘后講不下去退款等現(xiàn)象屢見不鮮,。同時，部分網(wǎng)紅講師還存在單純?yōu)榱擞鲜袌?，而講授,、創(chuàng)作并不擅長的內(nèi)容。去年6月羅振宇的《李翔商業(yè)內(nèi)參》登陸"得到",，兩天訂閱超過400萬,，紅火一時;然而今年4月的打開率就跌到了18%;近日，節(jié)目宣布從199元/年降至完全免費,。

獨立互聯(lián)網(wǎng)評論人洪波認為,，目前各類需要付費的知識內(nèi)容，現(xiàn)階段仍處于效果,、價值無法標準化,，也無法判斷用戶的信任感是在逐漸消耗還是累積的狀態(tài)。"知識本身傾向于傳播性,，我的知識應(yīng)該讓更多人受益,，而不是讓少數(shù)人受益自己賺錢,。但是現(xiàn)在'知識付費'在某種程度上建立了壁壘，把一部分人排除在外,，不符合知識本意,，也不符合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展潮流。"

（編輯：李月）