6月5日,，萬鋼部長召集科研誠信建設(shè)聯(lián)席第六次會議,，部署處理論文造假工作?？浦Σ繝款^會同中國科協(xié),、教育部、衛(wèi)生計(jì)生委,、自然科學(xué)基金等部門成立聯(lián)合工作組，制定了徹查處理工作方案,，在現(xiàn)行法律法規(guī)等的框架內(nèi)提出了統(tǒng)一的處理規(guī)則,，組織涉事論文作者所在單位從行政調(diào)查和學(xué)術(shù)評議兩條線，實(shí)事求是對論文質(zhì)量,、論文署名情況,、撰寫發(fā)表過程、代寫代投第三方機(jī)構(gòu)情況,、論文使用情況等開展徹查,，基本查清了撤稿論文的情況，為下一步開展處理打下扎實(shí)的基礎(chǔ),。

同時(shí)各部門對涉事論文作者承擔(dān)或正在申請科研項(xiàng)目(基金),、基地建設(shè)。人才計(jì)劃和科技獎勵等情況進(jìn)行了全面排查，對相關(guān)科研項(xiàng)目,、基金等予以暫停。針對此次撤稿事件中參與造假的第三方中介機(jī)構(gòu),，科技部,、教育部,、衛(wèi)生計(jì)生委、自然科學(xué)基金會,、中國科協(xié)等部門會同中央網(wǎng)信辦,、工商部門,，啟動網(wǎng)上網(wǎng)下清理工作,，打擊論文造假的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,。

科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方強(qiáng)調(diào)，撤稿是學(xué)術(shù)期刊自我凈化、自我糾錯的機(jī)制,，正常的撤稿應(yīng)當(dāng)是期刊針對已發(fā)表的論文，發(fā)現(xiàn)問題的,，隨時(shí)發(fā)現(xiàn),，隨時(shí)撤稿,。但對數(shù)年來的論文集中,、大規(guī)模的撤稿則是不正常的,，一定程度上也是不負(fù)責(zé)任的,，長期以來,，我國廣大科技人員堅(jiān)守高尚的精神境界和良好的道德操守，潛心研究,、勇于探索,、淡泊名利、求真務(wù)實(shí),，取得了舉世矚目的成就,。絕不能因?yàn)閭€別科研人員違反科研誠信要求、違背科學(xué)精神,，就否定我們整個科技人員隊(duì)伍,，否定廣大科研人員做出的杰出貢獻(xiàn),。

科技部、中國科協(xié),、教育部,、衛(wèi)生計(jì)生委,、自然科學(xué)基金會將以此次撒稿事件為契機(jī),，深化科研評價(jià)制度改革,，強(qiáng)化以品德,、能力,、貢獻(xiàn)力為核心的人才評價(jià)導(dǎo)向，更好發(fā)揮指揮棒和風(fēng)向標(biāo)作用,。

（編輯：李月）