“沒有運費險的加持,,退貨就要自己付錢,,網(wǎng)購也失去了吸引力?!苯?,來自北京的90后白領黃越發(fā)現(xiàn),自己經(jīng)常買鞋的一家網(wǎng)店,,突然不贈送運費險了,。記者發(fā)現(xiàn),在社交媒體上,,也有不少消費者吐槽,,由于近期退貨次數(shù)較多,自費購買運費險的選項也被取消了,。
據(jù)了解,,運費險最初在2010年推出,旨在降低消費者的退換貨成本,。因市場反應良好,,這一險種逐漸成為各大電商平臺攬客的“標配”。然而,,十幾年過去,,運費險在優(yōu)化購物體驗的同時,也一定程度上推高了退貨率,,甚至滋生了“虛假騙?!钡摹奥殬I(yè)羊毛黨”,大大增加了商家和保險公司的經(jīng)營壓力,。
當各方失去積極性,,運費險的未來在哪里?賠付機制的漏洞該如何堵上,?
“無憂下單”推高退貨率
“關(guān)了擔心訂單變少、店鋪評分下降,;不關(guān)的話,,退貨量實在嚇人?!弊罱?,某女裝品牌主理人吳菲(化名)也在考慮關(guān)閉運費險服務。開網(wǎng)店將近兩年,,她的店鋪退貨率一路飆升到75%,。她無奈地告訴記者:“快遞公司、保險公司都在賺錢,,平臺也有傭金,,損失是我一個人的,。”
數(shù)據(jù)顯示,,在電商銷售中,,鞋服、配飾等品類的退貨率居高不下,。在吳菲看來,,女裝的競爭漸趨激烈,消費者貨比三家也正常,。但她表示,,在“退貨無憂”的模式下,有的顧客下單太“沖動”,,“同一款衣服,,兩種顏色各拍下3個碼,寄到半路又退掉其中兩件,?!?
對電商賣家來說,退貨率的畸高牽扯到一系列支出,。吳菲給記者算了一筆賬,,隨著退貨率上升,每單運費險的保費從最初的幾毛錢漲到了4.3元,,已經(jīng)超過了發(fā)貨運費,。此外,一旦買家退貨,,除了運費打水漂,,還涉及運輸過程中的貨損、重新熨燙上架的人工成本,。
“更讓人焦慮的是,,對于季節(jié)性強、銷售周期短的衣服,,退回來短期內(nèi)就沒有重新上架的機會,,進而導致庫存積壓?!眳欠仆嘎?,為應對這種情況,一些同行搞起了預售,,不按實際訂單量備貨,,而是將第一批顧客的退貨賣給第二批顧客,以循環(huán)發(fā)貨來規(guī)避風險,。
“羊毛出在羊身上,,如果商家運營成本增加,,要么抬高價格,要么偷工減料,?!睆氖路b電商的張先生在社交媒體上表示,自己今年贈送過3個月運費險,,退貨率達到了68%,,關(guān)閉之后下降到40%以內(nèi),雖然訂單量有所減少,,但也省去了很多麻煩,。
“職業(yè)騙保”形成產(chǎn)業(yè)鏈
推高退貨率只是一方面,,運費險本身的設計也暴露出一些缺陷,,給“羊毛黨”留下了可乘之機。具體而言,,運費險的賠付金額相對固定,,但如果選擇自行寄回,實際退貨費用有議價空間,,一些買家便在批量下單后惡意退貨,,套取理賠金與快遞費之間的差價。
吳菲和“羊毛黨”正面交手過幾次,。她告訴記者,,有時發(fā)出去的包裹沒拆就被退回來,退款面單直接覆在發(fā)貨面單上,,一看就是奔著騙運費險來的,。“一般是新賬號,,連拍十幾件帽子,、發(fā)箍等不超首重、單價較低的小件商品,,電話打過去,,不是空號就是沒人接?!眳欠普f。
記者發(fā)現(xiàn),,快遞行業(yè)的個別企業(yè)也成了騙保鏈條上的一環(huán),。“首重低至3.5元”“一單能賺8元多”……在社交網(wǎng)站搜索關(guān)鍵詞可以看到,,甚至有快遞驛站和小型寄件平臺發(fā)布“薅羊毛教程”,,以招募合作“刷退貨”的兼職人士,,并從中賺取代收發(fā)快遞的費用。
去年6月,,女裝品牌茵曼創(chuàng)始人方建華發(fā)文表示,,有人專門租倉庫做起“薅運費險羊毛”的生意?!斑@個‘生意’大規(guī)模操作,,一天買一萬單,一單賺取運費險差價4元,,單日可獲利4萬元,。”
除了惡意退貨,,還有不法分子通過“虛假下單”來騙保,。在江西萍鄉(xiāng)警方去年9月破獲的一起案件中,犯罪嫌疑人購買多部手機,,通過使用自己及近親家屬身份信息注冊大量網(wǎng)店,,采取自買自賣的方式虛構(gòu)交易過程,購買大額商品的同時購買“運費險”,,在確認收貨后,,編造未曾發(fā)生的保險事故申請退貨退款,騙取平臺商品運費險賠償金100余萬元,。
“‘羊毛黨’的行為涉嫌違法,,如果騙取的保險金數(shù)額較大,可能構(gòu)成保險詐騙罪,?!北本┯坡蓭熓聞账蓭煆埱弼蜗蛴浾弑硎荆_?!昂诨耶a(chǎn)”的存在,,對商家、保險公司及電商平臺都造成了不小的負擔,,使電商生態(tài)受損,,也間接侵害了消費者的權(quán)益。
讓運費險回歸“多贏”初衷
“打擊‘羊毛黨’,,關(guān)鍵在于有效識別騙保行為,。”張清鑫認為,,意圖騙保的買家與正常買家在購物規(guī)律上有所不同,,平臺與保險公司應加強大數(shù)據(jù)分析,對消費者的平臺信用分,、既往同類商品消費記錄及退貨記錄,、本年度退貨次數(shù)等進行監(jiān)測,,及時發(fā)現(xiàn)并處理潛在的欺詐行為,并鼓勵商家發(fā)現(xiàn)異常后迅速上報,,逐步建立用戶黑名單以及預警機制,。
在業(yè)內(nèi)人士看來,惡意“羊毛黨”是行業(yè)公害,,單靠一方的力量難以有效治理,。平臺、商家,、保險公司之間應達成合作,,加強數(shù)據(jù)聯(lián)通共享。電商平臺之間也要打破“信息孤島”模式,,讓在某一平臺有過不良行為的賬號也能在其他平臺被迅速識別,。
上海財經(jīng)大學數(shù)字經(jīng)濟系教授崔麗麗建議,對于買家自行投保的運費險,,可引入消費者信用評價機制,,以及運費險費率浮動機制,根據(jù)風險指數(shù)對保費進行更精細的定價,。
張清鑫表示,,保險公司應進一步優(yōu)化運費險的風險評估模型,納入更多影響運費風險的變量,,如貨物類型,、運輸距離、歷史賠付率等,,以提高定價的準確性和公平性,。對于物流公司來說,應當提供真實的交易和物流數(shù)據(jù),,幫助保險公司更準確地評估風險,,并提高物流服務的標準化和規(guī)范化水平,減少貨物在運輸過程中的損失,,降低運費險的賠付率,。
近期,為更好地平衡用戶體驗和商家利益,,不少電商平臺對運費險機制做出改進,。例如,去年9月,,淘寶在退換貨環(huán)節(jié)推出了“退貨寶”服務,,為商家降低至少10%的退貨成本,同時進一步優(yōu)化模型提升對異常行為的識別能力。
“從長遠來看,,只有賠付機制進一步完善,鏈條上的各方形成良性互動,,才能推動運費險市場健康發(fā)展,,回歸多方共贏的初衷?!睆埱弼握f,。
(編輯:鳴笛 )
