新華社廣州1月22日電 廣東省應(yīng)急管理廳日前公布《梅大高速茶陽路段“5·1”塌方災(zāi)害調(diào)查評估報告》,調(diào)查評估工作組查明災(zāi)害原因,,認定為特別重大人員傷亡的塌方災(zāi)害,。
2024年5月1日凌晨1時57分許,梅州至大埔高速公路(簡稱梅大高速)東延線K11+900~K11+950(營運樁號)路段發(fā)生塌方災(zāi)害,,往東方向半幅路堤塌方,,導(dǎo)致23輛車掉落,造成52人死亡,,30人受傷,。經(jīng)調(diào)查認定,這是一起長時間持續(xù)性降水與多種因素疊加耦合作用,,導(dǎo)致的特別重大人員傷亡的塌方災(zāi)害,。塌方災(zāi)害發(fā)生于5月1日凌晨,有零星小雨,,行車視線不良,,車流量較平常突增,車輛墜落后起火燃燒,,這些不利因素進一步加大了災(zāi)害的損失,。同時,工程勘察,、設(shè)計,、施工、監(jiān)理,、驗收,、運營、養(yǎng)護等方面存在的問題,,對路堤的抗災(zāi)能力有一定影響,。
根據(jù)習(xí)近平總書記重要指示和李強總理要求,張國清副總理率有關(guān)部門負責(zé)同志趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)救援處置工作,。應(yīng)急管理部,、交通運輸部、自然資源部等國家部委派出工作組和專家趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)救援工作,。廣東省委,、省政府主要負責(zé)同志迅速趕往救援救治一線,實地指揮搶險救援、傷員救治,、善后處置,、風(fēng)險排查和調(diào)查評估等各項工作。
依據(jù)有關(guān)規(guī)定,,廣東省成立了由省政府主要負責(zé)同志任組長的梅大高速茶陽路段“5·1”塌方災(zāi)害省政府調(diào)查評估組,,邀請由院士專家團隊牽頭,公路工程,、地質(zhì)工程,、巖土工程和氣象水文等領(lǐng)域?qū)<医M成專家組參與調(diào)查評估。應(yīng)急管理部,、交通運輸部,、自然資源部成立國家專家指導(dǎo)組,與調(diào)查評估組同時進駐,,全程指導(dǎo)廣東開展災(zāi)害調(diào)查評估工作,。在應(yīng)急管理部、交通運輸部,、自然資源部等國家部委的專業(yè)指導(dǎo)和國家專家指導(dǎo)組的全程指導(dǎo)下,,調(diào)查評估組按照科學(xué)嚴謹、依法依規(guī),、實事求是、注重實效的原則,,通過現(xiàn)場勘查,、調(diào)閱資料、問詢談話,、調(diào)查取證,、分析計算、專項試驗,、專家論證等方式,,復(fù)盤災(zāi)害發(fā)生和應(yīng)對過程,調(diào)查有關(guān)地方黨委政府和相關(guān)部門單位履職情況及存在的問題,,查明了災(zāi)害原因,,認定了災(zāi)害性質(zhì),總結(jié)分析了災(zāi)害教訓(xùn),,提出了改進工作的措施建議,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),災(zāi)害發(fā)生前,,廣東省出現(xiàn)多輪強降水過程,,全省平均雨量破歷史同期紀錄。其中,,2024年4月,,降雨比較集中,,距災(zāi)害點約700米的梅林站月雨量為740.5毫米,為2021年1月有記錄以來最大值,;距災(zāi)害點約15.9公里的大埔站月雨量為628.2毫米,,是歷史同期(往年4月份)3.75倍,是往年汛期(4-9月)月平均雨量的3.34倍,,突破1957年建站以來最大月雨量紀錄,。
調(diào)查查明,造成塌方災(zāi)害的主要原因是:災(zāi)害點路段為“倒三角形”溝谷地貌斜坡路堤,,受長時間持續(xù)性降水影響,,地下水持續(xù)累積、水位升高,,暫態(tài)性地下水動靜水壓力,、浮托力和滲透力持續(xù)增大,滑動推力不斷積聚,,長時間飽水造成路堤底部及基底軟化,,抗剪強度降低,路堤中下部及護腳墻突然滑動變形,,引發(fā)路堤上部填土塌方,,造成高速公路塌方災(zāi)害。
經(jīng)對梅大高速茶陽路段工程勘察,、設(shè)計,、施工、監(jiān)理,、驗收,、運營、養(yǎng)護等情況全鏈條調(diào)查,,對在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的參建單位和有關(guān)部門單位的公職人員履職方面的問題線索,,移交紀委監(jiān)委處理;對有關(guān)參建單位及其人員的違法違規(guī)問題,,交由有關(guān)部門依法查處,。
調(diào)查評估組總結(jié)了五個方面的主要教訓(xùn):一是對高填路基的風(fēng)險重視不夠,對長時間持續(xù)性降水的危害性認識不足,;二是公路地下水防范意識淡薄,,智能監(jiān)測預(yù)警手段嚴重不足;三是建設(shè)管理不到位,,一定程度上影響了工程抗災(zāi)能力,;四是重建設(shè)輕管養(yǎng),日常隱患排查治理流于形式;五是監(jiān)管職責(zé)交叉重疊,,沒有形成有效的監(jiān)管壓力,。同時,針對這些教訓(xùn),,調(diào)查評估組提出五項防范整改措施建議:一是增強應(yīng)對極端天氣的極限思維,;二是全面提升路基本質(zhì)安全水平;三是加強高速公路全生命周期管理,;四是提升高速公路風(fēng)險監(jiān)測管控能力,;五是提高全社會風(fēng)險防范意識和自救互救能力。
廣東省紀檢監(jiān)察機關(guān)按照干部管理權(quán)限,,依規(guī)依紀依法對災(zāi)害中存在失職失責(zé)問題的省交通運輸廳,、省公路事務(wù)中心、省交通集團有限公司,、梅州市交通運輸局等4個責(zé)任單位和32名公職人員進行了嚴肅問責(zé),。其中,省公路事務(wù)中心原黨委委員,、副主任汪曉天因涉嫌其他嚴重違紀違法問題,,正接受省紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查;其他相關(guān)責(zé)任人,,分別受到黨紀政務(wù)處分或誡勉等問責(zé)處理,。相關(guān)企業(yè)和個人的違法違規(guī)行為已交由行業(yè)主管部門進行行政處罰。
實習(xí)編輯:王曦