家住北京的新能源車主李先生近日在與汽車AI聊天后深受困擾,,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)AI掌握了自己近一個(gè)月的全部出行信息,。近年來,,新能源汽車智能化和網(wǎng)聯(lián)化指數(shù)不斷創(chuàng)新高,,新能源汽車相關(guān)設(shè)備正每時(shí)每刻收集并上傳著車輛內(nèi)外信息,。如何明確數(shù)據(jù)使用與隱私保護(hù)的邊界,,保護(hù)車主的隱私安全,,成為許多車主關(guān)注的問題,。(11月27日《法治日報(bào)》)
智能化的新能源車能夠準(zhǔn)確復(fù)盤車主出行軌跡,如果這些個(gè)人隱私信息泄露被不法分子利用,,車主將會面臨人身和財(cái)產(chǎn)安全問題,,后果不堪設(shè)想。更令人憂慮的是,,智能汽車精準(zhǔn)掌控車主隱私信息的現(xiàn)象并非孤例,。智能汽車在發(fā)展的同時(shí),如何兼顧車主隱私的安全保護(hù),,已成為一道現(xiàn)實(shí)必答題,。
坦率地講,智能汽車收集車主部分個(gè)人信息有一定必要性,。此舉不僅可以讓車企根據(jù)反饋信息,,滿足車主對駕乘的迭代升級需求,也可以通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,,進(jìn)一步改進(jìn)產(chǎn)品的質(zhì)量和性能,。特別是在交通事故發(fā)生后,車企可以根據(jù)收集到的行車速度,、行車軌跡等相關(guān)信息,,第一時(shí)間判斷事故緣由,提供直接證據(jù),,幫助相關(guān)方厘清事故責(zé)任,,促進(jìn)事故糾紛的妥善處理。
不過,,這并不意味著車企可以無限制地收集車主個(gè)人信息,。民法典規(guī)定,處理自然人個(gè)人信息的,,應(yīng)當(dāng)遵循合法,、正當(dāng)、必要原則,。個(gè)人信息保護(hù)法則進(jìn)一步規(guī)定,,個(gè)人信息的處理須取得個(gè)人同意。實(shí)踐中,,不少新能源車企既沒有事先告知車主也沒有征得車主同意,,擅自自動收集并公布車主座艙數(shù)據(jù)信息,超過了必要的尺度和法度,。
車企無節(jié)制地收集車主個(gè)人信息,,并將此舉視為新能源汽車智能化和網(wǎng)聯(lián)化的技術(shù)要求,與相關(guān)法律規(guī)則在目前尚不完善有關(guān)。綜觀現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī),,不論是個(gè)人信息保護(hù)法,還是《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定(試行)》,,對車企收集車主個(gè)人信息的規(guī)制更多作出了原則性的規(guī)定,,缺少逐一細(xì)化的具體情形。
“法者,,治之端也”,。系好智能汽車車主隱私“安全帶”,在強(qiáng)調(diào)車企必須充分尊重車主個(gè)人信息處理選擇權(quán)的同時(shí),,更要與時(shí)俱進(jìn)完善法律,。相關(guān)部門要順應(yīng)智能汽車車主個(gè)人信息保護(hù)的安全要求,以上位法為遵循,,制定專門針對車主個(gè)人信息保護(hù)的行政法規(guī),,就車企過度收集車主個(gè)人信息的行為,列出不敢為的責(zé)任清單,,并大幅提高違法成本,。只有為監(jiān)管執(zhí)法提供更加明晰的法規(guī)依據(jù),才能更好實(shí)現(xiàn)對車企過度收集車主個(gè)人信息全面,、系統(tǒng)的監(jiān)管,,進(jìn)一步筑牢車主隱私保護(hù)的法治基石。
當(dāng)前,,我國智能汽車正快速普及,,強(qiáng)化車主隱私保護(hù)已經(jīng)刻不容緩。車企只有尊重車主處理個(gè)人信息的選擇權(quán),,加強(qiáng)相關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù),,依法履行數(shù)據(jù)安全義務(wù),為智能汽車數(shù)據(jù)系好“安全帶”,,才能在競爭激烈的賽道上行穩(wěn)致遠(yuǎn),,確保智能汽車真正駛向智慧、便捷,、安全的未來,。
(編輯:月兒)
