預制菜必須邁出“明示”這一步

  來源:經(jīng)濟日報佘穎2024-11-06
打印本文
核心提示:預制菜想要真正走入千家萬戶,、健康發(fā)展,,必須邁出“明示”這一步,。食品餐飲行業(yè)不僅要盡快推廣預制菜明示制度,還應明確明示辦法,。餐廳端上桌、超市買回家的是不是預制菜,,不能變成一道讓消費者猜猜猜的謎題,。

預制菜想要真正走入千家萬戶、健康發(fā)展,,必須邁出“明示”這一步,。食品餐飲行業(yè)不僅要盡快推廣預制菜明示制度,,還應明確明示辦法。餐廳端上桌,、超市買回家的是不是預制菜,,不能變成一道讓消費者猜猜猜的謎題。

近日,,山姆超市鹵水拼盤被曝實為保質(zhì)期一年的預制菜,,且存在“陰陽標簽”問題。這一事件不僅讓消費者對商家誠信產(chǎn)生質(zhì)疑,,更提出了預制菜是否應當明示的關(guān)鍵問題,。

消費者對預制菜不陌生。從金湯花膠雞到熟醉小龍蝦,,從蒜蓉帝王蟹到奶油蘑菇湯,,花樣繁多的預制菜讓消費者在家就能輕松享受世界各地的大餐。但隨著行業(yè)快速發(fā)展,,信息不對稱和消費者權(quán)益保護問題越發(fā)凸顯,。餐館潛伏著大量預制菜已經(jīng)讓消費者很頭疼,當以現(xiàn)制出名的山姆超市熟食區(qū)也出現(xiàn)了預制菜,,更讓消費者破防了,。

消費者對預制菜的態(tài)度其實很簡單,總結(jié)起來就三個字:“別瞞我”,。多數(shù)人不抵觸預制菜,,也愿意買一些自家不擅長的硬菜嘗鮮,但他們不能接受自己大老遠跑一趟超市或餐廳,,花了現(xiàn)做的錢,,吃到的卻是工廠幾個月前就做好的冷凍菜。預制菜不明示,,“吃”掉了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),,已成為亟待解決的一大行業(yè)痛點。

預制菜本身并非見不得光,,關(guān)鍵在于如何做到讓消費者吃得明白,。商家將預制菜與現(xiàn)制現(xiàn)賣混為一談,本身違反了消法規(guī)定的真實告知義務,,一旦被揭穿,,還會損失消費者信任,得不償失,。不如一開始就明確告知,,并以價格區(qū)分,把適合自身定位的消費者篩選出來、服務好,。

今年3月,,市場監(jiān)管總局等六部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強預制菜食品安全監(jiān)管 促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》,首次在國家層面明確了預制菜的定義和范圍,,并提出大力推廣餐飲環(huán)節(jié)使用預制菜明示,。這一規(guī)定為預制菜行業(yè)的規(guī)范發(fā)展指明了方向,也為保障消費者權(quán)益提供了有力支持,。

讓預制菜成為陽光下的一盤菜,,還需要在多個方面進行細化和完善。雖然《通知》倡導預制菜明示制度,,但并非硬性規(guī)定,。從消費者的強烈呼聲來看,要求商家亮明預制菜身份很有必要,。消費者并非一味排斥預制菜,,而是不能接受糊里糊涂就吃下肚。寫明預制菜身份,,讓消費者自己選擇,,才能真正保障消費者權(quán)益。

同時,,預制菜明示規(guī)定僅聚焦餐飲環(huán)節(jié),,而山姆超市案例提示,零售環(huán)節(jié)同樣存在預制菜與現(xiàn)制食品界限模糊的情況,。法律法規(guī)應及時補上這一缺失環(huán)節(jié),,將更多可能涉及預制菜的場景納入監(jiān)管范圍,確保消費者權(quán)益得到全面保障,。

明示預制菜符合法律法規(guī)要求,,也順應民情民意,更有利于行業(yè)發(fā)展,。當前,,消費者因無法分辨預制菜而引起的抵觸情緒已經(jīng)成為推廣預制菜最大的障礙之一。就像這次山姆的鹵肉事件中,,新鮮的分裝日期和僅數(shù)日的“最佳食用日期”提示,,很容易讓消費者誤認為是現(xiàn)鹵。而這種錯覺,,無論是有意還是無意,都會加劇消費者對預制菜的不信任感,,最終對整個行業(yè)造成損害,。

預制菜想要真正走入千家萬戶、健康發(fā)展,必須邁出“明示”這一步,。食品餐飲行業(yè)不僅要盡快推廣預制菜明示制度,,還應明確明示辦法。餐廳端上桌,、超市買回家的是不是預制菜,,不能變成一道讓消費者猜猜猜的謎題。說好的預制菜要明示,,就該明明白白亮出來,,別讓消費者等太久了。

實習編輯:王曦

預制菜必須邁出“明示”這一步

 

相關(guān)閱讀: 預制菜 明示

    [責任編輯: 315xwsy_susan]

    免責聲明:

    1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
    2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學習之目的,,為北京正念正心國學文化研究院藝術(shù)學研究、宗教學研究,、教育學研究,、文學研究、新聞學與傳播學研究,、考古學研究的研究員研究學習,,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
    3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。