啟動(dòng)電視,,多個(gè)遙控器齊上手,;打開(kāi)界面,花花綠綠的廣告連環(huán)播放,;付費(fèi)觀影,,落入環(huán)環(huán)相扣的付費(fèi)陷阱……復(fù)雜的開(kāi)機(jī)流程、過(guò)長(zhǎng)的廣告時(shí)間,、多端口分群體“套娃式”收費(fèi)等讓人不勝其煩,,嚴(yán)重降低了消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)與消費(fèi)意愿。
看電視看出“糟心事”
隨著智能互聯(lián)時(shí)代的到來(lái),,電視功能越來(lái)越多,,集影音、娛樂(lè),、游戲等多樣化內(nèi)容于一體,。商家關(guān)注到了其商業(yè)價(jià)值,以“套娃式”收費(fèi)增加營(yíng)收,,年年翻新的花式套路透支了用戶的使用意愿,。“看電視難”“看電視煩”的情況已屢見(jiàn)不鮮,。
“教爸媽使用智能電視,,每個(gè)步驟都是用小本子記下操作方式,。”在外地工作的陳女士告訴記者,,現(xiàn)在的電視“難操作”,,一臺(tái)電視配備兩三個(gè)遙控器,新款智能電視雖有改善,,但老款的使用操作卻依然繁瑣,。“好不容易手把手教會(huì)了,,前段時(shí)間他們因不小心點(diǎn)擊了訂閱,,一直在扣費(fèi),稍有不注意就操作失誤,,退費(fèi)也只能靠持續(xù)投訴才給予辦理?!?
“長(zhǎng)廣告”也是困擾很多用戶的問(wèn)題,,數(shù)秒的開(kāi)機(jī)廣告,無(wú)止境地插播廣告,。來(lái)自河南鄭州的張先生說(shuō),,最近買(mǎi)新房購(gòu)置家電,看了很多款電視,,都有開(kāi)機(jī)廣告,。
“套娃式”收費(fèi),影視資源不互通,,訂閱容易取消難等問(wèn)題進(jìn)一步降低了人們的觀看意愿,。除了免費(fèi)的基本電視頻道,幾乎所有功能都要收費(fèi),。北京市民戴女士表示,,電視劇單開(kāi)會(huì)員,電影單開(kāi)會(huì)員,,動(dòng)畫(huà)片單開(kāi)會(huì)員,,開(kāi)完了要開(kāi)超級(jí)會(huì)員,放個(gè)歌曲也沒(méi)有權(quán)限,,家里小孩要看動(dòng)畫(huà)片,,還要充值兒童會(huì)員?!案鞣N費(fèi)用包到期自動(dòng)續(xù)費(fèi),,一不注意就續(xù)上了,如此收費(fèi)有些‘吃相難看’,?!?
此外,,還有一系列“煩心”操作:手機(jī)掃碼登錄賬號(hào),繼續(xù)登陸視頻軟件賬號(hào),,語(yǔ)音助手挑錯(cuò)電視劇,,非會(huì)員等待廣告后進(jìn)入正片,換個(gè)電影觀看,,又需單獨(dú)付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)完整版……
業(yè)內(nèi)專家表示,,亂象叢生的背后,一方面,,違法收益與違法成本不成正比是直接的動(dòng)因,,而更為糟糕的是相關(guān)電視平臺(tái)經(jīng)營(yíng)主體的法治思維不足,誠(chéng)信精神缺失,,法治底線堅(jiān)守不夠,。另一方面,消費(fèi)者對(duì)自身合法權(quán)益缺乏認(rèn)知,、維權(quán)意識(shí)淡薄,,也為侵權(quán)現(xiàn)象的滋生營(yíng)造了“有利環(huán)境”。
用戶數(shù)量下降 電視“魔力”不再
《2024年中國(guó)智能電視交互新趨勢(shì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,,近年來(lái),,我國(guó)電視開(kāi)機(jī)率經(jīng)歷了斷崖式下跌,由2016年的70%下降到了2022年的不足30%,,電視機(jī)的銷售額已連降5年,。
電視不再受“青睞”,用戶數(shù)量逐年下降,。究竟是什么原因?qū)е逻@一結(jié)果,?
新業(yè)態(tài)產(chǎn)品擠壓市場(chǎng)空間,電視逐漸成為“過(guò)去式”,。近年來(lái),,獨(dú)居人群數(shù)量增長(zhǎng),小戶型成為首選,,并對(duì)“客廳選擇”產(chǎn)生巨大沖擊,,電視正逐步被“新歡”投影儀取代。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及下,,短視頻家庭娛樂(lè)方式多樣化,,智能手機(jī)、平板電腦,、筆記本等便攜式設(shè)備也在搶占人們的時(shí)間,,電視作為家庭娛樂(lè)中心的地位逐漸被削弱。
電視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,,各大廠商尋找新途徑緩解競(jìng)爭(zhēng)壓力,。例如,,小米投資優(yōu)酷、愛(ài)奇藝等視頻平臺(tái),,樂(lè)視獨(dú)創(chuàng)了五屏終端(院線屏,、電視屏、電腦屏,、平板屏,、手機(jī)屏)模式,傳統(tǒng)電視和互聯(lián)網(wǎng)電視廠商通過(guò)參與視頻終端的內(nèi)容制作,、出品與發(fā)行,,創(chuàng)造源源不斷的收益。用戶看電視遇到的每一個(gè)“槽點(diǎn)”,,背后往往隱藏著一條很深的產(chǎn)業(yè)利益鏈,。
這樣的電視運(yùn)營(yíng)模式引發(fā)各方效仿,電視廠商,、運(yùn)營(yíng)商,、地方廣電為搶奪“最后一塊蛋糕”,在各個(gè)環(huán)節(jié)植入長(zhǎng)時(shí)間廣告,,從看電視的各個(gè)環(huán)節(jié)搶占時(shí)間、賺取利潤(rùn),,忽視了用戶的電視體驗(yàn)感,,使用戶購(gòu)買(mǎi)欲望下降。
煩人的廣告,、“套娃式”收費(fèi),,逼走了沒(méi)太多娛樂(lè)時(shí)間的青年觀眾。智能電視復(fù)雜的操作流程,,逼退了“技術(shù)小白”及“忠實(shí)用戶”老年觀眾,。長(zhǎng)此以往,電視或淪為一種擺設(shè),,有被其他產(chǎn)品替代的可能,。
廣東省廣播電視局有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,面對(duì)用戶日益細(xì)分的差異化需求,,電視廠商,、電視臺(tái)為維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容服務(wù),,轉(zhuǎn)向“精耕細(xì)作”式的收費(fèi)模式也不無(wú)道理,,但也應(yīng)在行業(yè)服務(wù)規(guī)范與法律條約合理范圍內(nèi)運(yùn)行。
多措并舉 壓實(shí)各方責(zé)任
智能電視類目繁多的廣告推送,,收費(fèi)主體多,、信息不透明的“套娃式”收費(fèi),,含混不清的會(huì)員協(xié)議、劃分等級(jí)的權(quán)限設(shè)置手段引起了相關(guān)部門(mén)的高度重視,。
近年來(lái),,我國(guó)已對(duì)“開(kāi)機(jī)廣告”“套娃式”收費(fèi)進(jìn)行過(guò)多次治理,使得電視運(yùn)營(yíng)模式治理有規(guī)可依,。國(guó)家廣播電視總局已聯(lián)合有關(guān)單位召開(kāi)電視“套娃”收費(fèi)和操作復(fù)雜工作動(dòng)員部署會(huì),,聚焦解決人民群眾反映的“看電視難、看電視煩”等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,。國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的“權(quán)威部門(mén)話開(kāi)局”系列主題新聞發(fā)布會(huì)上,,已明確了壓減收費(fèi)包、規(guī)范電視運(yùn)營(yíng)和收費(fèi),、健全體系長(zhǎng)效管理機(jī)制等電視“套娃”收費(fèi)治理工作的重點(diǎn)任務(wù)與預(yù)期目標(biāo),。
中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理系主任楊劍飛表示,電視廣告具有一定的強(qiáng)制性,,且內(nèi)容與觀看者的關(guān)聯(lián)度弱,,難以引發(fā)共鳴?!安粌H應(yīng)優(yōu)化收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,主動(dòng)告知需付費(fèi)的操作,還應(yīng)給予用戶更多自主選擇的空間,,減少‘捆綁消費(fèi)’,。探索建立多個(gè)用戶端互相兼容的電視會(huì)員體系也是未來(lái)值得關(guān)注的方向?!?
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員李廣德建議,,健康廣電生態(tài)建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn),有必要通過(guò)大幅提高處罰力度來(lái)降低違法動(dòng)力,,發(fā)布違法違規(guī)典型案例等來(lái)加大宣傳,,并進(jìn)一步暢通投訴維權(quán)等途徑。此外,,加強(qiáng)行業(yè)自律,,健全監(jiān)督機(jī)制也是重要的方面。
業(yè)內(nèi)專家表示,,尊重用戶習(xí)慣,,提升用戶體驗(yàn),是電視行業(yè)始終努力的方向,,應(yīng)指向服務(wù)品質(zhì)的升級(jí),、消費(fèi)體驗(yàn)的提升,而不是巧立名目,、增收費(fèi)用,。這樣,,電視“大屏”才能與更多互聯(lián)網(wǎng)“小屏”一起,為廣大用戶帶來(lái)更多便利與歡樂(lè),。
(編輯: 映雪)
