在某短視頻平臺上,名為“初三八班王南皓”的博主前不久發(fā)布的一段視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,,他實名舉報擁有百萬粉絲的博主“喬××”剽竊其視頻內(nèi)容賣課,。隨后,涉事博主“喬××”在某短視頻平臺上更名并刪除了全部視頻,。
《法治日報》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在短視頻平臺、社交平臺上,,“照搬式”盜圖盜視頻現(xiàn)象頻繁發(fā)生,。不少博主表示自己發(fā)在個人社交賬號上的視頻被去掉來源直接挪用,甚至因此被他人冒充身份,、造謠等,。而這種情況通常面臨舉報難的窘境,即使舉報成功,,對方可能也只是下架視頻或刪除視頻,,無法從根本上解決問題。
受訪專家指出,,在這個信息爆炸的時代,,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮,不僅損害了原創(chuàng)者的利益,,也破壞了網(wǎng)絡(luò)的公平競爭環(huán)境,。要治理此類盜圖盜視頻行為,平臺應(yīng)該完善維護(hù)原創(chuàng)的措施,,細(xì)化侵權(quán)違法行為的防范和懲治措施,;原創(chuàng)者也要增強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)意識,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,,及時積極維權(quán),。
不標(biāo)來源直接盜用
侵犯作者多項權(quán)益
“剽竊!??!到底有多少這樣的‘搬運工’!,!”在某社交平臺,,記者看到這樣一則筆記,作者“s書聲食記s”在標(biāo)題中連用了5個感嘆號,。原來,,其發(fā)現(xiàn)自己于6月13日發(fā)布的原創(chuàng)作品在某平臺上被剽竊使用。
記者點開該作者的原創(chuàng)作品看到,他將拍攝的河北保定某景區(qū)實況圖上傳至該平臺,,配上生動形象的文字介紹該景區(qū)的優(yōu)美景色,。可4天后,,他在另一平臺上看到了一模一樣的文案和圖片,,甚至連表情符號都沒改動。
如今,,不少人將自己的生活日常,、攝影作品等照片視頻隨手發(fā)到網(wǎng)上,而一些“有心人士”則隨意取用他人照片,、視頻資源,,發(fā)布在自己的賬號上且不注明出處,盜用成本極低,。
自媒體博主小詩就遭遇過類似經(jīng)歷,。她經(jīng)常在某社交平臺分享生活日常,至今已有近8萬粉絲,。最近,,她發(fā)現(xiàn)自己拍攝的生活照片被別人搬運到某短視頻平臺上了,這些照片不僅被去掉了水印標(biāo)記,,還被對方用來“交朋友騙流量甚至騙錢”,。
“那些受騙的人不去找剽竊者,而是找到我這兒罵我出氣,,有些人被騙了錢,,也來找我要錢?!毙≡娫谔又姓f,,有些粉絲去剽竊者的視頻下方留言并舉報,但對方會把粉絲拉黑,,并刪除他們的留言,。
藝術(shù)創(chuàng)作者呂先生最近也因作品被侵權(quán)的事情而焦頭爛額。呂先生主要專注于文創(chuàng)研發(fā),,近兩年他主推的書法箱體氛圍擺件產(chǎn)品(將漢字書寫到正方體的箱子上,,再將這些箱子按不同方向進(jìn)行擺放,達(dá)到氛圍渲染的效果)受到不少網(wǎng)友追捧,,在某平臺有1萬多名粉絲,。可近段時間,,他發(fā)現(xiàn)自己的原創(chuàng)作品被一些商家抄襲,,在電商平臺上進(jìn)行銷售,。
受訪專家告訴記者,圖片,、視頻制作完成后作者即享有著作權(quán),將他人圖片,、視頻充當(dāng)自己的素材在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的行為,,不屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用和法定許可的范圍,需要取得作者的同意甚至支付報酬,,否則侵犯了作者的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。如果素材涉及作者的個人照片,侵權(quán)人謊稱其為自己的照片還可能構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán),。
“網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),,不利于作品創(chuàng)作和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也助長了不勞而獲的社會風(fēng)氣,,如果假冒,、抄襲、復(fù)制等行為充斥市場,,那么社會就將失去創(chuàng)新活力,,不利于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和知識經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展?!敝醒胴斀?jīng)大學(xué)法學(xué)院教授朱曉峰說,。
侵權(quán)數(shù)量多難發(fā)現(xiàn)
原創(chuàng)者維權(quán)不容易
不少受訪博主反映,比起發(fā)現(xiàn)被人盜圖,、盜視頻,,更讓人感到憤怒又無奈的是后續(xù)維權(quán)難。
博主“削月亮”在某社交平臺的粉絲有近10萬,,她近期發(fā)現(xiàn)自己在該平臺發(fā)布的視頻有不少被別人搬運至另一短視頻平臺且申請了原創(chuàng),。她想維權(quán),但被告知“視頻被盜后需一個一個申訴,,每個視頻都要上傳證據(jù),,證明這是你本人的視頻”。
不少原創(chuàng)博主對此深有同感:“我也遭遇過,,也被平臺告知要一個一個申訴,,非常麻煩,很累心”“真的太麻煩了,,申訴很困難,,讓人心力交瘁”……
記者注意到,不同社交平臺都有針對盜用作品行為的舉報途徑,。例如,,在某社交平臺上,,舉報選項中有“搬運抄襲洗稿”投訴選項。該選項支持原創(chuàng)本人,、原創(chuàng)授權(quán)的代理人和粉絲進(jìn)行舉報,。如果是原創(chuàng)本人,需提交身份證明材料,、權(quán)屬證明材料(原創(chuàng)鏈接,、版權(quán)權(quán)屬登記文件、創(chuàng)作手稿等帶有時間戳的材料等),。如果是粉絲,,則需提供原創(chuàng)發(fā)布鏈接。
但記者采訪多名博主發(fā)現(xiàn),,一些平臺舉報效果不佳,。“ccchara”是一名旅行博主,,前不久她發(fā)了一篇標(biāo)題為“被盜圖太多次,,我已經(jīng)厭倦自證了”的帖子,講述其拍攝的一張郁金香背后的故事,。
“ccchara”在帖子中寫道:“這張照片是2019年在濟(jì)州島旅行的時候拍攝的,。我和失聯(lián)許久的大學(xué)好友趁著假期一起去了海邊,那天我們拿著郁金香在鄉(xiāng)間小路散步,,我看到光灑在花上特別好看,,便請她將花束舉高,讓我拍幾張照片,。偏偏相機(jī)的對焦屏特別難看清,,我把頭埋進(jìn)取景框好半天也按不下快門。她特別耐心地等著……這才有了后來的成片,?!?
據(jù)“ccchara”介紹,這張圖被盜多次,,但舉報過程非常繁瑣,,需要提供大量圖片材料和詳細(xì)的文字說明來證明自己是照片的原作者。即使完整提供了材料,,也可能舉報失敗,,理由是舉證材料不足。
受訪專家指出,,原創(chuàng)者在維權(quán)中存在一些難度,,主要體現(xiàn)為:難以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為;侵權(quán)數(shù)量多,;難以確定侵權(quán)主體身份,;難以確定因為侵權(quán)所導(dǎo)致的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益,;訴訟周期長;損害賠償數(shù)額低,,可能難以覆蓋權(quán)利人為維權(quán)所支付的合理開支等,。
在朱曉峰看來,相關(guān)法律規(guī)范不完善,,對電子證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn),、舉證責(zé)任分配原則、電子證據(jù)審查認(rèn)定,、賠償數(shù)額具體確定等缺乏統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致實踐中許多侵權(quán)案件處理起來困難重重,。此外,,維權(quán)過程中費用昂貴,程序繁雜,,也讓不少原創(chuàng)作者望而卻步,。
“即使行為人的行為被認(rèn)定為侵權(quán),但由于實踐中證明實際損失和侵權(quán)獲益很難,,法院根據(jù)實際情況認(rèn)定的賠償數(shù)額通常又比較少,,受害人維權(quán)所耗費的金錢和時間,與侵權(quán)人的賠償明顯不能形成正比,?!敝鞎苑逭f。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師欒燕補(bǔ)充道,,在向網(wǎng)絡(luò)大V等具有一定輿論影響力的人進(jìn)行維權(quán)時,,可能會出現(xiàn)自身被誣陷、誹謗或被網(wǎng)暴等情況,;平臺的維權(quán)規(guī)則不明晰,,加上平臺內(nèi)部之間可能互相推諉,也會導(dǎo)致維權(quán)難度加大,。
完善原創(chuàng)保護(hù)措施
細(xì)化侵權(quán)懲罰規(guī)則
“照搬式”盜圖盜視頻現(xiàn)象為何如此猖獗,?
受訪專家認(rèn)為,主要原因是一些行為人法治意識不強(qiáng),,基于虛榮,、不勞而獲的動機(jī),認(rèn)為盜圖盜視頻不會被發(fā)現(xiàn),,即便被發(fā)現(xiàn)也不會有嚴(yán)重后果,。
在他們看來,首先是知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄,,可能很多人不知道這些行為構(gòu)成侵權(quán),;其次是行為人的僥幸心理,,雖然知道未經(jīng)許可使用他人作品構(gòu)成侵權(quán),但考慮到類似情形常見,,且很少發(fā)生訴訟,,認(rèn)為自己的行為不會被發(fā)現(xiàn),即便發(fā)現(xiàn)了權(quán)利人也不會訴訟,;最后是權(quán)利人取證難,、維權(quán)成本高,社交平臺上未經(jīng)許可使用他人作品的行為,,有可能很快就停止了,,權(quán)利人不一定能及時發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,即使發(fā)現(xiàn)了也要通過取證并進(jìn)行訴訟,,維權(quán)成本比較高,。
那么,該如何有效整治此類剽竊行為,,保障原創(chuàng)作者的合法權(quán)益,?
受訪專家普遍認(rèn)為,平臺是第一責(zé)任人,,應(yīng)該積極發(fā)揮信息技術(shù)的作用,,完善原創(chuàng)保護(hù)措施,細(xì)化侵權(quán)違法行為的防范和懲治規(guī)則,。
“平臺應(yīng)完善分級分類網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)信息舉報處置舉措,,建立快速通道,第一時間受理,、第一時間處置顯性網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)以及事實清楚,、舉證充分的舉報;建立‘限時加私’機(jī)制,,對時效性強(qiáng),、舉證時間久,可能給舉報人造成較大負(fù)面影響的侵權(quán)信息,,先行采取‘加私’措施,,及時阻斷相關(guān)信息分享傳播,為舉報人完成舉證提供時間窗口,?!敝鞎苑逭f,還可建立“爭議標(biāo)簽”機(jī)制,,對涉及事項尚未得到充分證實的侵權(quán)信息,,采取設(shè)置“內(nèi)容存疑標(biāo)簽”或“鏈接當(dāng)事人回應(yīng)聲明”等措施,引導(dǎo)網(wǎng)民客觀評判,,防止侵權(quán)信息誤導(dǎo)輿論,。
欒燕建議,,現(xiàn)有法律法規(guī)或可在獨創(chuàng)性認(rèn)定及侵犯獨創(chuàng)性的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上作出更具有裁判標(biāo)準(zhǔn)意義的規(guī)定;在懲戒侵權(quán)行為的角度,,或可通過提高懲罰性賠償?shù)韧緩皆黾忧謾?quán)成本,。
受訪專家指出,原創(chuàng)者也要增強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)意識,,在圖片視頻中添加水印等印記,。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,就應(yīng)及時積極維權(quán),,與侵權(quán)者交涉要求刪除有關(guān)內(nèi)容,,或向平臺舉報。網(wǎng)絡(luò)用戶在使用他人圖片視頻時也要有尊重,、保護(hù)他人著作權(quán)的意識,,注意作者是否已對授權(quán)其他網(wǎng)絡(luò)用戶傳播自己的作品作出聲明,即使有授權(quán)也不應(yīng)超出授權(quán)范圍,。如果作者沒有對授權(quán)范圍作出聲明,,應(yīng)取得作者同意,,并嚴(yán)格遵守約定的使用范圍,。
“可以聯(lián)系侵權(quán)視頻發(fā)布的平臺,向其提供侵權(quán)證據(jù)并要求其下架侵權(quán)作品,;可以聯(lián)系侵權(quán)人要求其下架視頻,、聲明視頻原創(chuàng)作者、賠償損失,、賠禮道歉等,;可以向相關(guān)行政主管部門如市場監(jiān)督管理局、國家版權(quán)局等投訴,,要求對侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查和處理,;也可以向人民法院提起民事訴訟要求確認(rèn)侵權(quán)行為存在,停止侵權(quán)行為,,賠償損失,,賠禮道歉等?!睓柩嗾f,。
(編輯:鳴嫡)
