記者采訪了解到,，便利的AI工具大大降低了造謠的成本,，提升了謠言的數(shù)量級和傳播力。AI造謠呈現(xiàn)出門檻低,、批量化,、識別難等特點(diǎn)，亟待加強(qiáng)監(jiān)管,，斬?cái)啾澈罄骀湕l,。

AI造謠頻發(fā)

記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來,，AI造謠在全國多地頻發(fā),，傳播快、門檻低,、迷惑性強(qiáng),。

去年，在上海一女童走失事件中,，一團(tuán)伙以“標(biāo)題黨”“震驚體”方式,，惡意編造炒作“女孩父親系繼父”“女孩被帶往溫州”等系列謠言。該團(tuán)伙利用AI工具等生成謠言內(nèi)容,，通過114個賬號矩陣,，在6天內(nèi)發(fā)布268篇文章，多篇文章點(diǎn)擊量超過100萬次,。

AI造謠門檻很低。一名辦案人員透露,，此前在調(diào)查一起謠言案件時發(fā)現(xiàn),，謠言源頭來自中部某省份的一個村落。經(jīng)調(diào)查,，該村有大量村民利用生成式AI撰寫網(wǎng)絡(luò)文章,。

“部分村民通過口口相傳獲知，把搜索到的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)信息粘貼進(jìn)AI模型后,，可以生成新文章,；在一些互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)布，即可通過流量賺錢,。不少村民都自發(fā)從事該活動,。”辦案人員說。

迷惑性強(qiáng),，也是AI造謠的一大特點(diǎn),。

公安部網(wǎng)安局近期公布一起案例。2023年12月以來,，一條“西安市鄠邑區(qū)地下涌出熱水”的信息頻繁在網(wǎng)絡(luò)上傳播,，出現(xiàn)如“地下出熱水是因?yàn)榘l(fā)生了地震”“是因?yàn)榈叵聼峁艿榔屏选钡戎{言。經(jīng)查,，相關(guān)謠言是通過AI洗稿方式生成的,。

記者發(fā)現(xiàn)，上述謠言采用類似新聞的行文,，其中夾雜著“據(jù)報(bào)道”“相關(guān)部門正對事故原因進(jìn)行深入調(diào)查,，并采取措施進(jìn)行搶修”“提醒廣大市民在日常生活中要注意安全”等內(nèi)容。普通人難辨真?zhèn)巍?

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽表示,，AI的介入使得信息的生成和傳播速度大大加快,，同時也增加了判斷信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性的難度,。AI工具從技術(shù)上降低了不法團(tuán)伙造謠,、傳謠的門檻，大幅提升了謠言的數(shù)量級和傳播力,，可能促使網(wǎng)絡(luò)謠言“定制化”生成,、“精準(zhǔn)化”傳播、“智能化”擴(kuò)散,。

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心今年4月發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示,，近兩年的AI謠言中，經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類謠言占比最高,，達(dá)43.71%,；近一年來，經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類AI謠言量增速高達(dá)99.91%,，其中餐飲外賣,、快遞配送等行業(yè)更是AI謠言重災(zāi)區(qū)。

流量牟利

記者發(fā)現(xiàn),，多起AI造謠事件背后,，造謠者的動機(jī)主要源于獲取互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺給予創(chuàng)作者的點(diǎn)擊量、閱讀量獎勵,，以及為電商平臺經(jīng)營引流等,。

浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院2023年宣判的一起案件中，不法分子為吸粉引流,，通過非法渠道購買AI視頻生成軟件,，將網(wǎng)上搜集的熱門話題,，通過AI一鍵生成視頻，并發(fā)至多個熱門視頻平臺上牟利,。

經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),，截至案發(fā)，不法分子發(fā)布的《浙江工業(yè)園現(xiàn)場大火濃煙滾滾,，目擊者稱有爆炸聲,！》等20余條虛假造謠視頻，涉及浙江,、湖南,、上海、四川等多個省市,，累計(jì)閱讀觀看量超過167萬次,。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在自媒體平臺上發(fā)布內(nèi)容,、博取流量已經(jīng)成為一門生意,。“圖文創(chuàng)作,，AI自動寫文章,，單號輕松日產(chǎn)500+，可多號操作,，小白輕松上手”“無需洗稿,，AI一天100篇原創(chuàng)”之類的文章在互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳。

以一家大型互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺為例,，發(fā)布內(nèi)容基礎(chǔ)千次的閱讀單價為0.12元,，但通過一系列系數(shù)相乘，可以讓千次閱讀收益提高10倍,。這意味著如果一篇文章閱讀量達(dá)到100萬次,，創(chuàng)作者即能收益超過1000元。

  一些人使用AI造謠的目的是為電商平臺產(chǎn)品銷售引流,。今年2月,，上海公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，在一家電商平臺上出現(xiàn)了某藝人“命運(yùn)多舛,、含恨離世”等短視頻，引發(fā)大量點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā),。

經(jīng)查,，該視頻內(nèi)容完全系偽造。視頻發(fā)布者到案后交代,，他在某電商平臺上經(jīng)營一家土特產(chǎn)網(wǎng)店,。由于銷量不佳,，他便通過編造奪人眼球的虛假新聞給網(wǎng)店賬號吸引流量。他不會視頻剪輯,，便利用AI技術(shù)生成文本和視頻,。

多管齊下強(qiáng)化治理

今年4月，中央網(wǎng)信辦秘書局發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動的通知》,，要求加強(qiáng)信息來源標(biāo)注展示,。使用AI等技術(shù)生成信息的，必須明確標(biāo)注系技術(shù)生成,。發(fā)布含有虛構(gòu),、演繹等內(nèi)容的，必須明確加注虛構(gòu)標(biāo)簽,。

專家表示,，隨著AI使用門檻降低，AI造謠問題可能加??；建議壓實(shí)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺、AI內(nèi)容生成平臺等主體責(zé)任,，阻斷造謠背后的利益鏈條,；加強(qiáng)法律研究和適用，提高造謠者,、傳謠者的違法成本,。

北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授喻國明建議，AI內(nèi)容生成平臺要進(jìn)一步完善對生成內(nèi)容和內(nèi)容來源的標(biāo)識機(jī)制,，例如附加不可刪除的數(shù)字水印和文本說明,。互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺可接入AI內(nèi)容生成平臺的大模型系統(tǒng),，實(shí)時進(jìn)行數(shù)據(jù)識別比對,。

中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春建議，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺應(yīng)加強(qiáng)對AI造謠行為的智能識別機(jī)制研究,，進(jìn)一步優(yōu)化涉及AI內(nèi)容的流量分發(fā)和收益分成機(jī)制,，壓縮別有用心者批量生產(chǎn)謠言的牟利空間,。

喻國明認(rèn)為，在辟謠方面，可利用AI辟謠應(yīng)對AI造謠,，“針對被確認(rèn)為謠言的內(nèi)容，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺可利用AI技術(shù)向曾經(jīng)瀏覽過相關(guān)內(nèi)容的用戶智能推送辟謠內(nèi)容或進(jìn)行風(fēng)險提示,，降低謠言破壞力,。”

沈陽等業(yè)內(nèi)專家表示,，界定AI謠言產(chǎn)生是否存在主觀惡意,、認(rèn)定被造謠方損失等存在一定困難,，對AI造謠等行為在刑事處罰上容易出現(xiàn)法律適用難題，導(dǎo)致打擊效果難以落地,?！拔覀冄芯堪l(fā)現(xiàn)，在86起涉AI造謠相關(guān)案件中,，懲處類型為刑事處罰的占比僅為15.66%,。”沈陽說,。

北京孟真律師事務(wù)所律師舒勝來認(rèn)為,，面對AI謠言等技術(shù)和犯罪形式的快速迭代，法律法規(guī)研究也要與時俱進(jìn),。要進(jìn)一步明確AI造謠犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，加強(qiáng)行刑銜接，對AI造謠者“精準(zhǔn)懲處”,，做到罰當(dāng)其罪,、罰當(dāng)其過，為廣大網(wǎng)民營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間,。

（編輯:鳴嫡 ）