健身導(dǎo)致橫紋肌溶解癥,,能否要求賠償,?

  來(lái)源:人民法院報(bào)2024-06-21
打印本文
核心提示:健身導(dǎo)致橫紋肌溶解癥,,能否要求賠償,? 法院:健身公司未盡專業(yè)、謹(jǐn)慎義務(wù),,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任

人民法院報(bào) 為了強(qiáng)身健體,專門(mén)找私教上健身課,課沒(méi)上幾節(jié),,卻進(jìn)了醫(yī)院……遇到這種情況,能否要求健身房退款賠償,?近日,,廣東省江門(mén)市新會(huì)區(qū)人民法院審結(jié)一起健身訓(xùn)練不當(dāng)致橫紋肌溶解引發(fā)的服務(wù)合同糾紛案,,判決健身公司向消費(fèi)者何某賠償損失,并返還會(huì)員卡年費(fèi),、私教課程費(fèi),。

何某為加強(qiáng)身體鍛煉,向某健身公司購(gòu)買(mǎi)會(huì)員年卡及私教課程,,后該公司教練聯(lián)系其參加訓(xùn)練,。其間,何某曾向教練表示身體不適,,但教練鼓勵(lì)其堅(jiān)持,。課后第三天,何某因感覺(jué)身體不適自行到醫(yī)院就診并住院治療,,被診斷為橫紋肌溶解癥,,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、誤工費(fèi)等損失共6400余元,。何某認(rèn)為健身公司在服務(wù)過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),遂向法院提起訴訟,,要求健身公司賠償損失并返還相關(guān)費(fèi)用,。健身公司辯稱,何某在離開(kāi)時(shí)未見(jiàn)身體不適,,且沒(méi)有證據(jù)證明訓(xùn)練內(nèi)容不合理或超量導(dǎo)致橫紋肌溶解癥,。

法院審理后認(rèn)為,健身公司作為健身服務(wù)和健身教練提供方,,應(yīng)依約提供專業(yè)指導(dǎo)服務(wù),。教練作為專業(yè)人士,對(duì)于劇烈運(yùn)動(dòng)危害應(yīng)具有一定認(rèn)知,。何某基于對(duì)教練專業(yè)指導(dǎo)的信任堅(jiān)持完成訓(xùn)練,,并告知教練其無(wú)力酸痛,教練亦未及時(shí)提醒就醫(yī),。結(jié)合出院醫(yī)囑等內(nèi)容,,可認(rèn)定何某患橫紋肌溶解癥與健身訓(xùn)練具有高度關(guān)聯(lián)性,教練未能完全盡到其專業(yè),、謹(jǐn)慎義務(wù),,故法院認(rèn)定健身公司在履行健身服務(wù)合同過(guò)程中存在瑕疵和過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任,。何某作為成年人,,應(yīng)對(duì)自身的身體狀況有更直接的感知,其在訓(xùn)練時(shí)感到不適應(yīng)及時(shí)停止并主動(dòng)及時(shí)就醫(yī),,故認(rèn)定何某對(duì)此承擔(dān)次要責(zé)任,。因此,,法院判決健身公司對(duì)何某的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即健身公司應(yīng)向何某賠償損失4500余元,。

另外,,涉案合同為預(yù)付式服務(wù)合同,在雙方均同意解除合同的基礎(chǔ)上,,綜合使用情況,、何某明確主張退費(fèi)的日期及服務(wù)過(guò)程中存在瑕疵和過(guò)錯(cuò)的情況,法院判決健身公司應(yīng)返還會(huì)員卡年費(fèi),、私教課程費(fèi)共3600余元,。綜上,法院依法作出上述判決,。

(周凌燕 樓慧琴)

■法官提醒■

為了科學(xué)有效的健身,,很多人會(huì)首先考慮選擇到有專業(yè)健身指導(dǎo)服務(wù)的健身機(jī)構(gòu)進(jìn)行鍛煉。在購(gòu)買(mǎi)健身服務(wù)時(shí),,消費(fèi)者應(yīng)查看健身機(jī)構(gòu)及健身教練資質(zhì),,有條件的也可先了解下其口碑,從而選擇規(guī)范的健身機(jī)構(gòu)以及持有行業(yè)組織認(rèn)可的資格證書(shū)的健身教練,。同時(shí),,消費(fèi)者應(yīng)對(duì)自身安全履行相應(yīng)的注意義務(wù),在健身前對(duì)健身風(fēng)險(xiǎn),、自身健康及體質(zhì)狀況作充分的了解,,健身過(guò)程中亦應(yīng)隨時(shí)關(guān)注自身狀況的變化,不適時(shí)要及時(shí)停止并就醫(yī),,切勿盲目相信健身機(jī)構(gòu)及健身教練,,做好自身安全的第一責(zé)任人。

(編輯:映雪)


健身導(dǎo)致橫紋肌溶解癥,,能否要求賠償,?

 

免責(zé)聲明:

1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,,轉(zhuǎn)載、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:315記者攝影家網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國(guó)學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)作者看到后一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系刪除,。