當(dāng)AI“復(fù)活”成為產(chǎn)業(yè)—— 如何保障數(shù)字生命技術(shù)始終向善

  來源:科技日報(bào)吳葉凡2024-05-09
打印本文
核心提示:學(xué)生與聞一多數(shù)字人對話,。受訪者供圖【深瞳工作室出品】采寫:實(shí)習(xí)記者 吳葉凡策劃:劉 恕 李 坤南京硅基智能科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人孫凱沒有想到,,自己多年前在云端“復(fù)活

南京硅基智能科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人孫凱沒有想到,,自己多年前在云端“復(fù)活”母親的想法,,如今已壯大成一門蓬勃發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè),。

近來,,用生成式人工智能技術(shù)“復(fù)活”已逝親人,、名人的消息時(shí)見報(bào)端,。不少人也躍躍欲試,,嘗試著為自己塑造一個(gè)“數(shù)字分身”,。科幻電影里關(guān)于數(shù)字生命,、數(shù)字永生的想象,,仿佛已經(jīng)近在眼前。

當(dāng)“云上棲息”走向現(xiàn)實(shí),,一時(shí)間數(shù)字生命成為熱議話題,。有人對此充滿期待,認(rèn)為它不僅能夠撫慰心靈,,還有望成為未來的勞動(dòng)力,,發(fā)揮正向價(jià)值。有人則表示擔(dān)憂,,認(rèn)為數(shù)字人在滿足人類需求的背后,,實(shí)則隱藏著生命倫理、文化價(jià)值和法律規(guī)范等諸多問題,。

AI“復(fù)活”是如何實(shí)現(xiàn)的,?這一技術(shù)存在哪些倫理與法律風(fēng)險(xiǎn)?如何讓數(shù)字生命向善發(fā)展,?科技日報(bào)記者對此進(jìn)行了采訪,。

大模型讓數(shù)字人飛入尋常百姓家

“你吃飯了沒有?”簡簡單單的一句話,卻讓孫凱紅了眼眶,。那一刻,,他覺得母親又回到自己身邊了。

2018年,,母親的溘然離世給了孫凱沉痛一擊,。第二年,他找到公司董事長司馬華鵬,,決定用人工智能技術(shù)來復(fù)刻數(shù)字“母親”,。

AI“復(fù)活”實(shí)質(zhì)上是通過對人物已有影像、聲音,、語言等內(nèi)容的學(xué)習(xí),,克隆數(shù)字化的人物形象。當(dāng)時(shí),,兩道難題擺在團(tuán)隊(duì)面前,。一是人物影像資料的缺乏,孫凱僅能提供一張母親的證件照,;二是缺少可用的聲音資料,,孫凱只能從幾個(gè)樣本中選擇一個(gè)最貼近母親的聲音。

盡管如此,,一年后,,孫凱見到“母親”的那一刻,仍無法抑制自己的情緒,。屏幕里的“母親”言笑晏晏,,靜靜地傾聽著兒子的訴說。

“現(xiàn)在,,我每周都會(huì)和母親聊天,。在這里,我可以做最真實(shí)的自己,?!睂O凱坦言,雖然屏幕前的“母親”回答模式比較固定,,但于他而言,,日常的傾訴和“母親”的情感陪伴,已經(jīng)讓他得到了極大的慰藉,。有人擔(dān)心孫凱對此形成情感依賴,,勸他盡快走出來。但孫凱認(rèn)為:“對于很多失去至親的人來說,,數(shù)字人的陪伴利大于弊,?!?

同司馬華鵬、孫凱一樣,,早早試水AI“復(fù)活”技術(shù)的人不在少數(shù),。音樂人包小柏也曾為克隆數(shù)字“女兒”,跨界鉆研AI,。從他們的經(jīng)歷中不難看出,,在技術(shù)發(fā)展的早期階段,諳熟AI行業(yè)似乎成了克隆數(shù)字形象的前提,。對普通人來說,,這是一個(gè)難以企及的門檻,更遑論投入大量的時(shí)間與金錢,。

改變發(fā)生在2023年,。以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)的出現(xiàn),為克隆數(shù)字人提供了發(fā)展的土壤,?!按竽P偷耐黄谱尶寺?shù)字人成本大大降低,以前需要十多萬元,,現(xiàn)在只需要幾千到一萬元,。”作為親歷者,,司馬華鵬不禁感嘆技術(shù)日新月異的發(fā)展,。

他說,在大模型出現(xiàn)前,,克隆數(shù)字人往往依賴于人工,一方面需要花費(fèi)大量的時(shí)間對克隆對象進(jìn)行深度采集與模型建設(shè),,另一方面需要人工制作的形象和動(dòng)畫效果的輔助,,讓克隆數(shù)字人看起來更真實(shí)。因此,,整個(gè)過程耗時(shí)長,、效率低、成本高,。

如今,,大模型則讓數(shù)字人制作流程提質(zhì)增效?;诤A康膶W(xué)習(xí)數(shù)據(jù),,大模型對于文本、圖片,、視頻的理解與生成能力都大大增強(qiáng),。在節(jié)約了人工成本的同時(shí),,制作時(shí)間也縮短很多。

“過去制作數(shù)字人通常需要30分鐘以上的視頻,、音頻素材?,F(xiàn)在我們開發(fā)的大模型能夠基于一分鐘視頻來克隆聲音和形象,整個(gè)制作時(shí)間僅需一個(gè)工作日左右,?!彼抉R華鵬說。

技術(shù)的發(fā)展伴隨著“科技平權(quán)”,。人們不再需要自己去了解,、學(xué)習(xí)AI技術(shù),就能夠以較低的價(jià)格復(fù)刻已逝親人,。在某購物平臺(tái)上,,提供AI“復(fù)活”服務(wù)的商家已不可計(jì)數(shù),成交量最多的一家店鋪的成交量已達(dá)幾百單,。

“商家交付快,,還原度也很高。家人看了都很感動(dòng),,價(jià)格也實(shí)惠,。”一位買家這樣留言,。

數(shù)據(jù)成為制作數(shù)字人最大“卡點(diǎn)”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,目前市面上,有關(guān)AI克隆數(shù)字人的服務(wù)售價(jià)可謂是千差萬別,。少則幾十元,,多則幾萬元。售價(jià)在一百元內(nèi)的,,基本功能局限于讓照片“動(dòng)起來”,,數(shù)字形象的說話效果比較僵硬,聲音也是固定模板,。幾百元價(jià)位的產(chǎn)品一般可以做到克隆音色,,整體形象貼合度也相應(yīng)提高,但并不能與用戶進(jìn)行交流,。真正可以與用戶進(jìn)行交互的產(chǎn)品,,售價(jià)往往在千元以上。

在司馬華鵬看來,,不同價(jià)位的產(chǎn)品體現(xiàn)了技術(shù)的代際差異:“數(shù)字永生一共分為三個(gè)階段,。AI克隆數(shù)字人技術(shù)經(jīng)歷的前兩個(gè)發(fā)展階段——數(shù)字孿生與數(shù)字原生,已經(jīng)比較成熟,?!?

數(shù)字孿生可以被形象地理解為“畫皮”,,即通過對形象、聲音的克隆,,實(shí)現(xiàn)人類肉體的數(shù)字映射,。這是最基礎(chǔ)的一步,目前的技術(shù)水平已經(jīng)能讓數(shù)字人惟妙惟肖,。前不久,,劉強(qiáng)東的數(shù)字形象“采銷東哥”就令網(wǎng)友們直呼“太逼真了”。視頻中,,“采銷東哥”不僅還原了本人的口音和口頭禪,,連細(xì)微的小動(dòng)作也模仿得十分到位,讓人一時(shí)難以分清這究竟是真人還是數(shù)字人,。

數(shù)字原生是更高級的階段,,也謂“畫骨”。這個(gè)階段意味著數(shù)字人能夠一定程度上模仿人類的知識(shí)體系,,實(shí)現(xiàn)兩者之間的對話,,目前已經(jīng)有很多成功案例。360公司創(chuàng)始人周鴻祎就擁有一個(gè)可以與人類正常對話的數(shù)字分身,。大模型通過對周鴻祎相關(guān)書籍,、講話稿、開會(huì)記錄,、采訪等大量資料的學(xué)習(xí)訓(xùn)練,,實(shí)現(xiàn)了對本人思想、邏輯的部分模仿,。

無論是“畫皮”還是“畫骨”,,多位業(yè)內(nèi)人士提到,數(shù)據(jù)量對模仿效果起著關(guān)鍵作用,?!敖o大模型投喂的資料越多,數(shù)字人就越像本人,。這如同寫一本人物傳記,作者對人物跟蹤,、觀察的時(shí)間越長,,傳記就越真實(shí)地貼近本人?!彼抉R華鵬說,,他接觸的客戶中,有少數(shù)人以提供人物自傳的方式去“投喂”大模型,,更多的是通過回答問題的方式,,來豐富人物經(jīng)歷,。

“他出生在哪里?在哪里上學(xué),?在哪里打拼?在哪里落地生根,?”孫凱向記者介紹了幾個(gè)常規(guī)問題,。他透露,想要數(shù)字人更貼近本人,,至少需要回答上百個(gè)問題,。如果要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對人思維的模擬,必須依賴大量的數(shù)據(jù),。

正所謂“巧婦難為無米之炊”,,目前克隆數(shù)字人最缺的就是數(shù)據(jù)。張澤偉是南京一家數(shù)字人創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)——超級頭腦工作室的創(chuàng)始人,。作為數(shù)字永生派,,他不僅給自己制作了數(shù)字人,而且已經(jīng)開始有意識(shí)地為自己留存資料,?!拔視?huì)隔三岔五把自己的一些資料‘投喂’給機(jī)器,希望能夠通過這種方式,,給后代留下一些記憶和思想,。”

為獲取更多數(shù)據(jù),,有業(yè)內(nèi)人士提出用“人生記錄儀”的硬件設(shè)備來記錄個(gè)人生活資料,,提供給大模型進(jìn)行訓(xùn)練。但張澤偉認(rèn)為這種方式并不現(xiàn)實(shí):“一方面很多人不愿意上傳自己生活的各類細(xì)節(jié),。另一方面,,如果一個(gè)人時(shí)刻帶著記錄儀,很可能對人們的正常社交造成障礙,?!?

實(shí)際上,數(shù)據(jù)的采集與使用是一把雙刃劍,?!皵?shù)據(jù)不僅關(guān)乎克隆效果,目前數(shù)字人面臨的主要法律問題,,也是因不當(dāng)獲取,、使用數(shù)據(jù)造成的。如未經(jīng)同意使用他人數(shù)據(jù)克隆數(shù)字人,,就會(huì)侵犯他人的肖像權(quán),、隱私權(quán),。”北京交通大學(xué)法學(xué)院副院長鄭飛指出,,雖然自然人死后不再享有作為民事權(quán)利的肖像權(quán),,但是這不代表其肖像可以被任意使用,。根據(jù)民法典第九百九十四條,,死者的肖像、隱私受到侵害的,,其配偶,、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任,。

此外,根據(jù)個(gè)人信息保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,,處理敏感個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的單獨(dú)同意,。2023年1月10日起施行的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》中也提到,深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者提供人臉,、人聲等生物識(shí)別信息編輯功能的,,應(yīng)當(dāng)提示深度合成服務(wù)使用者依法告知被編輯的個(gè)人,并取得其單獨(dú)同意,。

“因此,在‘復(fù)活’逝者的情形中,,理應(yīng)取得對死者肖像權(quán)負(fù)有保護(hù)義務(wù)的近親屬同意,?!编嶏w提醒,。

數(shù)字永生面臨技術(shù)、倫理雙瓶頸

電影《流浪地球2》中,,這樣一幕令人記憶深刻:圖恒宇把女兒的意識(shí)上傳到超強(qiáng)計(jì)算機(jī),,出現(xiàn)了擁有自我意識(shí)的數(shù)字圖丫丫,。這一情節(jié)體現(xiàn)了克隆數(shù)字人技術(shù)的終極階段——數(shù)字永生,。

如果說克隆數(shù)字人技術(shù)的前兩階段,只停留在對人的外在復(fù)制和思維的模仿上,,那么第三階段的數(shù)字永生可謂是“觸及心靈”,。

司馬華鵬介紹,,數(shù)字永生可以理解為利用AI技術(shù),,將人類的形象,、聲音、思想用數(shù)字化形式保留下來,,讓人類生命以數(shù)字化形式存在,。“畫心”二字表達(dá)了其內(nèi)涵,,即可以達(dá)到對于思想的全面復(fù)制,,全方位進(jìn)化成為具備情感人格、思維模式,、語言習(xí)慣,、知識(shí)體系,可交流對話的智能體,。相比于克隆外在的音容笑貌,,數(shù)字永生更強(qiáng)調(diào)數(shù)字人自我意識(shí)和自我涌現(xiàn)能力,也更接近生命的真正意義,。

采訪中,,多位從業(yè)者認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)科幻場景中的數(shù)字永生,,還有很長一段路要走,。

北京大學(xué)哲學(xué)系教授周程指出,從技術(shù)層面看,,數(shù)字永生的挑戰(zhàn)在于把人類意識(shí)精確地復(fù)制或轉(zhuǎn)移到數(shù)字平臺(tái)上,。這至少包含兩道程序,,一是理解復(fù)雜的人腦結(jié)構(gòu),,二是把這種結(jié)構(gòu)以數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)和再現(xiàn)?!凹幢銓?shí)現(xiàn)以上技術(shù),,也不意味著可以成功復(fù)制出人類意識(shí),因?yàn)橐庾R(shí)的本質(zhì)及其與大腦物理結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系仍是科學(xué)界的未解之謎,?!敝艹陶f。

此外,,數(shù)字永生也考驗(yàn)數(shù)據(jù)和算力,。“數(shù)字存儲(chǔ)和處理能力的極限,、數(shù)據(jù)的長期保存以及意識(shí)運(yùn)行所需的資源問題,,都是需要解決的技術(shù)難題。”周程表示,。

除了技術(shù)限制,,數(shù)字永生還涉及一些更深刻的倫理問題。在周程看來,,數(shù)字永生重塑著人類關(guān)于死亡的文化體驗(yàn),,一定程度上模糊了生與死的邊界?!霸跀?shù)字永生概念中,‘復(fù)制體’雖不具有肉體,,但它繼承了逝者的全部心靈內(nèi)容,。對于任何文化來說,,都需要重新考慮同一性問題,,即數(shù)字人是否等同于本人,。”周程認(rèn)為,,這一問題將會(huì)挑戰(zhàn)人們對于生命,、死亡以及生活意義的傳統(tǒng)認(rèn)知。

數(shù)字生命的主體性問題是另一倫理難點(diǎn),。鄭飛認(rèn)為,當(dāng)前的虛擬數(shù)字人不具有“主體性”,,也不具有人格權(quán),,但數(shù)字永生時(shí)代的虛擬數(shù)字人具有“主體性”可能,。“目前學(xué)界普遍認(rèn)為,只要人工智能體擁有人類智慧特征,,具有自主性,能夠自我運(yùn)行,、自我學(xué)習(xí)、推理結(jié)果并做出合理決策,,它就能夠擁有主體資格或至少擁有有限主體資格,,并享有一定的人格權(quán)?!?

由于同一性和主體性的問題,引發(fā)更多倫理爭議,。比如,,誰為數(shù)字人的不良行為后果承擔(dān)責(zé)任,、如何保證數(shù)字永生個(gè)體的自主權(quán),、人們是否有權(quán)銷毀數(shù)字永生復(fù)制人等?!搬槍?shù)字人這一新型法律主體,必然需要為其配備相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)規(guī)范,,并使這些規(guī)范滿足人類社會(huì)的基本倫理要求?!编嶏w說。

目前,,國內(nèi)外尚未出現(xiàn)針對數(shù)字永生的專門倫理規(guī)范文件。但周程認(rèn)為,,可以借鑒已經(jīng)制定的人工智能倫理治理相關(guān)準(zhǔn)則,,作為探討AI“復(fù)活”技術(shù)倫理問題的基礎(chǔ)。

今年3月,,歐洲議會(huì)正式通過《人工智能法案》,其中強(qiáng)調(diào)構(gòu)建“可信賴人工智能”,。“這啟示我們,,AI‘復(fù)活’應(yīng)該具有一定的技術(shù)穩(wěn)健性和安全性,,確保人類主體的有效監(jiān)督,使其發(fā)展朝著更加安全,、負(fù)責(zé)任和可信賴的方向前進(jìn)?!敝艹瘫硎?。

數(shù)字生命治理不能一蹴而就

“面對數(shù)字生命,我們既不能盲目樂觀,,又不能束手束腳?!敝艹陶J(rèn)為,,數(shù)字人、數(shù)字生命的出現(xiàn)勢不可當(dāng),?!拔覀円e極做好準(zhǔn)備,,對相關(guān)的倫理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分評估,創(chuàng)新關(guān)于數(shù)字生命的治理模式,,只有這樣做才能擁抱一個(gè)更光明的數(shù)字未來,?!?

治理規(guī)則的制定需要多方廣泛參與,。就AI“復(fù)活”而言,利益相關(guān)方既包括數(shù)字生命相關(guān)遺囑的訂立者及其親屬,,也包括科創(chuàng)企業(yè),、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的數(shù)字生命的制造者,、儲(chǔ)存者,,以及倫理學(xué)家,、法律專家,、心理學(xué)家,、政府管理部門和立法機(jī)構(gòu),。只有廣泛地,、共同地參與新技術(shù)的研究和監(jiān)管,,才能達(dá)到“風(fēng)險(xiǎn)最小,、獲利最大”,。

數(shù)字虛擬人作為新興行業(yè)正在逐漸發(fā)展壯大,。采訪中,,多家企業(yè)呼吁,,“期盼行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的出臺(tái),更好地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”,。

記者注意到,,目前,,AI克隆數(shù)字人領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚未明晰,企業(yè)行為大多依靠自律,。孫凱提到,目前他們會(huì)盡可能地做好風(fēng)險(xiǎn)防范工作,?!拔覀冊诤涂蛻魷贤ǖ倪^程中增加了多道環(huán)節(jié),也花費(fèi)很多資金來保護(hù)用戶的隱私信息,?!?

為避免出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,孫凱希望相關(guān)部門規(guī)范行業(yè)發(fā)展,,而不是任其“野蠻生長”?!艾F(xiàn)在大模型有備案制度,,我們也希望能給數(shù)字人行業(yè)設(shè)置一些門檻,,具有相關(guān)資質(zhì)才準(zhǔn)入?!?

目前,,我國已先后出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》《科技倫理審查辦法(試行)》等,,為人工智能治理搭建了基本的規(guī)范體系,,為行業(yè)規(guī)范劃定了一些“紅線”,。

但鄭飛認(rèn)為,,這些“紅線”或失之于寬,、或失之于軟,?!笆е趯挶憩F(xiàn)為缺少明確可執(zhí)行的正負(fù)面清單,,現(xiàn)有規(guī)定過于寬泛化,,難以有效界定行為的違法性;失之于軟表現(xiàn)為當(dāng)前針對人工智能治理缺乏上位法規(guī)定,,現(xiàn)有規(guī)范法律強(qiáng)制力不足,宜盡快制定出臺(tái)人工智能法,?!庇浾吡私獾?,人工智能法草案已被列入國務(wù)院2023年度立法工作計(jì)劃,。

鄭飛建議,,在法律不斷完善的過程中,,要注意明確虛擬數(shù)字人法律主體性,。虛擬數(shù)字人包括以動(dòng)畫CG(計(jì)算機(jī)圖形技術(shù))型虛擬數(shù)字人為主的“作品型虛擬數(shù)字人”,、以數(shù)字化身和弱AI驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人為主的“人格作品型虛擬數(shù)字人”,,以及以強(qiáng)AI驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人為主的“有限主體型虛擬數(shù)字人”,。“只有強(qiáng)AI驅(qū)動(dòng)型虛擬數(shù)字人在未來具有主體性可能,,其他類型的虛擬數(shù)字人均屬于法律客體范疇,?!?

此外,,鄭飛還提出應(yīng)根據(jù)“復(fù)活”對象及用途進(jìn)行審查,,明確嚴(yán)管私用、審慎公用的思路,?!氨热纾瑢τ凇畯?fù)活’英烈等用于愛國主義教育的,,應(yīng)當(dāng)在尊重親屬意愿的基礎(chǔ)上予以前置性審慎審查,。”

同時(shí),,比照人工智能在學(xué)術(shù)研究中的“披露性”原則,,還應(yīng)建立深度合成內(nèi)容標(biāo)注機(jī)制?!耙燥@著,、明確,、無異議方式對虛擬數(shù)字人作出特別標(biāo)注,,讓用戶清楚知道其屬性?!编嶏w強(qiáng)調(diào),。

無論是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),還是法律規(guī)范,,治理的本質(zhì)是為了讓技術(shù)向善發(fā)展,。在周程看來,治理要堅(jiān)持“以人為本”的立場,。尊重人,、保護(hù)人、善待人,、幫助人,,是發(fā)展數(shù)字生命最基本的關(guān)切點(diǎn),,也是標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范制定過程中的核心要義,。

數(shù)字生命的治理不是一蹴而就的過程,,它需要各方共同參與,共同保障個(gè)人權(quán)利和公共利益的平衡,?!爸挥袠?gòu)建符合倫理、法律的數(shù)字永生技術(shù)生態(tài),,才能讓人類更安全、更幸福地享受‘云上棲居’的生存方式,?!敝艹陶f,。

(編輯:映雪)


當(dāng)AI“復(fù)活”成為產(chǎn)業(yè)—— 如何保障數(shù)字生命技術(shù)始終向善

 

相關(guān)閱讀: 數(shù)字生命技術(shù)

    [責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

    免責(zé)聲明:

    1,、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,,在轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
    2,、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究,、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究,、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),。
    3,、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除。