中新網(wǎng)4月4日電(中新財經(jīng)記者 吳濤)“潮水退去,,才知道誰在裸泳?!?/span>
近日,,一則“31歲程序員沉迷數(shù)字藏品,家中50萬積蓄變電子垃圾”的報道引發(fā)關(guān)注,。曾經(jīng)風(fēng)靡一時的數(shù)字藏品,,如今人們開始質(zhì)疑其真實價值:這究竟是一種投資機會,還是在收取“智商稅”,?
數(shù)字藏品騙局引關(guān)注
數(shù)字藏品通常是指基于區(qū)塊鏈技術(shù)的非同質(zhì)化代幣(NFT),,代表著一種獨特的數(shù)字資產(chǎn),可能是一幅藝術(shù)作品,、一段音樂、甚至是一段動畫,。
2021年8月,,NBA球星史蒂芬·庫里用約18萬美元買下某NFT作品并將其社交平臺頭像更換為該作品。當(dāng)時,,數(shù)字藏品風(fēng)靡一時,。在國內(nèi),徐悲鴻的馬,、齊白石的蝦,都曾被當(dāng)做數(shù)字藏品發(fā)售,,并在多個平臺熱銷,。
然而,隨著元宇宙概念降溫,,數(shù)字藏品熱度逐漸下降,,投訴不斷?!百徺I時被告知數(shù)字藏品會產(chǎn)生積分,,可兌換商品,但慢慢地商品越來越少,,現(xiàn)在直接沒有了,。所購買的數(shù)字藏品也下架了,,不能出售,,價值歸零,。”有消費者在黑貓投訴平臺稱,。
此外,,還存在假冒數(shù)字藏品進行詐騙的情況。據(jù)多家媒體報道,,近日警方披露,,某平臺承諾交易的每一幅“數(shù)字藏品”每天都有3%的固定漲幅,,年化利率高達(dá)216%,,但實際上,這些只是“畫作”的照片,,消費者花費真金白銀換來的只是一堆無法兌現(xiàn)的“照片”,,甚至這些照片都沒有生成唯一序列號。
在國外,,數(shù)字藏品熱度也在縮水。聯(lián)合早報早前刊文指出,,曾有NFT交易平臺單月交易量比最高月度歷史交易紀(jì)錄縮水1079%,。“NFT作為一項新技術(shù),,不可避免要遭遇市場鼓吹泡沫的過程?!?
交易受限但可轉(zhuǎn)讓
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,一些知名平臺雖然仍在售賣數(shù)字藏品,但價格相比從前已經(jīng)大幅滑落,,很多都是18元一張,,甚至9.9元,此前動輒幾百元甚至上千元一張的情況已較少見,。
某平臺即將發(fā)售的數(shù)字藏品截圖。
有消費者對中新財經(jīng)表示,,雖然購買過數(shù)字藏品,,但沒有“上頭”,而且現(xiàn)在很多數(shù)字藏品價格較低,,甚至還有通過活動免費獲得的,,即使賣不出去也能接受。
多個發(fā)行數(shù)字藏品的平臺對中新財經(jīng)明確表示,,“不支持交易,,但可以轉(zhuǎn)讓?!庇邢M者表示,,將手里的數(shù)字藏品轉(zhuǎn)讓后,平臺會明確指出“流轉(zhuǎn)哈希值”,。一般來說,,數(shù)字藏品是將原始電子文件加密后得到的哈希值存儲上鏈,完成存證,。
雖然國內(nèi)市場沒有公開交易渠道,,目前看,大部分?jǐn)?shù)字藏品玩家仍是奔著“交易”去的,。iBox發(fā)布的一份報告指出,57.7%的玩家購買數(shù)字藏品的動力是因為感覺“未來升值空間大,,要提前布局”,。
值得注意的是,2022年,,中國信通院等36家單位曾簽署自律公約,,簽約單位所有平臺對數(shù)字藏品均不允許二級市場交易。中國信通院公眾號發(fā)布的文章指出,,目前國內(nèi)尚未有明文規(guī)定數(shù)字藏品的發(fā)行牌照或者發(fā)行資質(zhì),,我國各數(shù)字藏品平臺大多未開放二次交易,僅支持個人收藏及使用或無償轉(zhuǎn)讓,,限制其流通,大大削弱了炒作風(fēng)險,。
是“智商稅”嗎,?
有分析指出,數(shù)字藏品騙局頻發(fā)的原因是玩家炒作心理過重,,很多人抱著“圖片一買入,,隔夜就翻倍”的心態(tài)入局,,但現(xiàn)實是二級市場尚未成形,買來的藏品更多是用來收藏,、鑒賞等,。
就目前來看,數(shù)字藏品并沒有像外界想象的那樣成為打開元宇宙世界的一把鑰匙,,“頂多做個社交賬號頭像”成為不少數(shù)字藏品玩家的無奈選擇,。
針對數(shù)字藏品行業(yè)亂象,清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽接受中新財經(jīng)采訪時稱,,“二級市場不存在的話,,那也就不存在所謂的一級市場,熱度自然就會下降,?!?
南京大學(xué)國際商學(xué)院教授顧江認(rèn)為,藝術(shù)藏品只是文化數(shù)字化中的一小部分,,能否變?yōu)橘Y產(chǎn)屬性或商品屬性來合法交易,一需要國家相關(guān)部門明確,、細(xì)化相關(guān)政策法規(guī),,二要靠市場來檢驗。
此外,,“不可分割”的特性弱化了數(shù)字藏品的非同質(zhì)化特征,,這與比特幣有較大的區(qū)別。比特幣可以分割成0.1,、0.01等單位進行交易,但數(shù)字藏品則不行,?!皼]有比特幣的命,偏得了比特幣的病,?!庇蠳FT玩家這樣調(diào)侃。
在2022年,,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會,、中國銀行業(yè)協(xié)會,、中國證券業(yè)協(xié)會發(fā)布關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險的倡議,提出不通過分割所有權(quán)或者批量創(chuàng)設(shè)等方式削弱NFT非同質(zhì)化特征,,變相開展代幣發(fā)行融資,。
不過,也有觀點認(rèn)為,,將數(shù)字藏品簡單地等同于“智商稅”是片面的,。區(qū)塊鏈技術(shù)的引入為數(shù)字藏品的真?zhèn)舞b定和所有權(quán)追溯提供了強有力的支持,使得數(shù)字藏品成為一種更加可靠和有價值的收藏品,。
對此,你怎么看,?(完)
(編輯:映雪)
