不唯評分,、實拍餐品、挖掘美食、即時點評——“低分餐廳”迎來“反向打卡”

  來源:人民日報海外版王俊嶺 周倩2024-02-07
打印本文
核心提示:“天橋下的老廣飯?zhí)眠@么好吃,,評分才3.9”“這種小店都有兩把刷子”……打開各類點評軟件,,餐廳往往都有一個評分,,高的可達4.9,,低的基本在3.0至4.0,。在很長一段時間里,,餐

“天橋下的老廣飯?zhí)眠@么好吃,,評分才3.9”“這種小店都有兩把刷子”……打開各類點評軟件,餐廳往往都有一個評分,,高的可達4.9,,低的基本在3.0至4.0。在很長一段時間里,,餐廳的網(wǎng)上評分成為很多美食愛好者外出就餐的重要指南,。不過最近,年輕人流行起了一股“反向打卡”風(fēng):不唯評分,、實拍餐品,、挖掘美食、即時點評,,專門探索那些低評分餐廳并在社交媒體分享心得,。

不同餐廳評分有哪些差別?“低分餐廳”里有哪些寶藏,?消費者喜好有哪些新變化,?

就餐不再只看評分

打開地圖軟件或點評軟件,搜索附近美食,,可以一眼看到周邊的各色餐廳以及綜合評分,。這些評分的構(gòu)成,往往包括口味、環(huán)境,、服務(wù)三項,。那么,去低分餐廳“打卡”的風(fēng)潮為何興起,?

環(huán)境簡樸但菜品味道并不差,。家住湖南長沙的韓笑笑說,相比“高大上”的高分餐廳,,低分小店盡管條件一般,,但很多菜味道好,用餐氛圍也輕松,?!斑@幾年,我發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)紅風(fēng)格的高分餐廳拍照背景不錯,,菜品卻華而不實,,久而久之就沒有吸引力了。反倒是一些開在犄角旮旯的低分餐廳,,全靠手藝吸引回頭客,。”韓笑笑告訴筆者,,在長沙,,自己去過數(shù)十家這樣的小店,有的只有3張桌子,,沒有招牌,,但店里的米粉是地道的老味兒。

低分小店排隊時間短且性價比較高,?!盁衢T餐廳排隊太累了!最近我去一家網(wǎng)紅店吃飯,,下午4點半到的,,排了三四十分鐘都沒吃上。后來索性去了旁邊一家涮羊肉小館,,別看評分馬馬虎虎,,吃完感覺反倒不錯?!敝貞c姑娘張虹雪說,,自己正在東北旅行,品嘗當(dāng)?shù)靥厣朗呈撬闹饕繕?biāo)之一,,“既要吃得開心,,又要吃得豐富,,性價比尤為關(guān)鍵。比如,,在吃到地道美食的前提下,,人均70至80元以內(nèi)就很好,人均超過120元就不劃算了,?!?

部分“高分餐廳”成色不足,。不少熱衷“反向打卡”的年輕人表示,,有的店鋪為了在平臺刷出高評分,往往通過贈送飲料,、零食等方式換取消費者五星好評,,但其菜品和服務(wù)并未達到相應(yīng)水準(zhǔn)。家住浙江紹興的王濤認(rèn)為,,這種行為只是商家應(yīng)對平臺機制的一種策略,。比起免費的小吃飲料,更希望自己的消費物有所值,?!皢渭兊姆?jǐn)?shù)和模糊的評論無法全面體現(xiàn)一家餐廳的特點,畢竟吃了才有發(fā)言權(quán),,大家還是會‘用腳投票’,。”他說,,有的平臺要求用戶必須上傳到店消費憑證后才可以發(fā)布評論,,這有助于保證評論的真實性。

不過,,也有一些人堅持將綜合評分作為就餐的主要依據(jù),。云南昆明的大學(xué)生向勁說,自己經(jīng)常和朋友外出聚餐,,大家其實依然很在意店鋪評分,,4分以下的店鋪一般不會輕易嘗試?!叭绻吹揭患业暌驗樾l(wèi)生或者服務(wù)導(dǎo)致的低分評價,,這家店無論評分高低,我都不會去,。但話說回來,,真遇到質(zhì)量高但評分低的餐廳,我也會毫不猶豫地向朋友推薦并點個贊,?!毕騽耪f,。

普通餐廳被重新發(fā)現(xiàn)

評分4.5和評分3.5到底有啥差別?評分的生成機制又是什么,?

大眾點評相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴筆者,,平臺顯示的店鋪評分星級是在用戶評價的基礎(chǔ)上,通過模型進行計算后生成的,,并不是簡單的算術(shù)平均,。在大眾點評上,有近六成商戶在3.5分到3.9分之間,,3.5分其實是商戶評分的普通水平,。評論的內(nèi)容誠信度、時間,、質(zhì)量,、數(shù)量是影響因子,平臺會綜合這些因子對商戶進行評定,, 通過星級反映出商戶在同類目下的相對水平,。

據(jù)介紹,2023年,,大眾點評采用上百種風(fēng)控模型查處清理虛構(gòu)好評,、疑似誘導(dǎo)好評,嚴(yán)厲處罰誘導(dǎo)違規(guī)商戶,,同時通過政企合作,,積極推進刷單炒信類民事訴訟、行政處罰,、刑事打擊等案件,。“我們還通過平臺運營活動,,投入流量等資源,,吸引更多年輕消費者到寶藏小店體驗和分享評價,幫助商戶從0評價或是極少評價積累到至少15條評價,,豐富了用戶看評價找店的需求,,也吸引更多人到店用餐?!痹撠?fù)責(zé)人說,。

美團在2023年10月最新發(fā)布的評價細(xì)則中明確提出將非真實體驗的用戶產(chǎn)生的評價或受商家利益干擾產(chǎn)生的評價視為“虛假評價”。比如,,商戶及其親戚,、朋友、商業(yè)伙伴,、員工等利益相關(guān)方發(fā)布的對該商戶的評價,;接受商戶免費餐食,、飲料、禮品,、折扣,、抽獎等利益誘導(dǎo)產(chǎn)生的評價等。對于此類內(nèi)容,,平臺將不予展示,。

在北京工作的羅淋出門吃飯前總會看看點評軟件上的評價。無論是火鍋,、燒烤還是炒菜,,她一般都會選擇4分以上的餐廳就餐。不過,,這個標(biāo)準(zhǔn)并非絕對,。

“我同事一直夸獎一家評分3.5的安徽板面館,并推薦我嘗試,。我去了一次,果然還不錯,。這讓我認(rèn)識到對餐廳不能只根據(jù)分?jǐn)?shù)論質(zhì)量,。如果店里有想吃的食物、舒適的環(huán)境和合理的價錢,,就算分低也仍然會去,。”羅淋說,,餐飲服務(wù)業(yè)需要不斷發(fā)展,、不斷變迭,年輕人“反向打卡”是一種消費自信和消費包容的表現(xiàn),,對于普通評分餐廳或低分餐廳而言,,是一次重新被看見、重新跟進服務(wù)的機會,;對高分餐廳也是一種鞭策,,激勵他們不斷推陳出新,更好服務(wù)消費者,。

競爭格局不會一成不變

事實上,,被年輕人“反向打卡”之前,“低分餐廳”也有自己的生存之道,。筆者在采訪中發(fā)現(xiàn),,很多街邊小店往往擁有固定客群,老主顧不習(xí)慣寫線上評價,,商家也并不依賴線上引流拓展業(yè)績,。點評軟件上的部分評價道出了這些餐廳評分較低的原因,,如“門店布置簡單”“部分座位在空間上擺放不合理”“服務(wù)一般”等。

與此同時,,高分與低分并不是一成不變,。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,越來越多普通分?jǐn)?shù)的小店開始通過不斷提升自身經(jīng)營水平,,脫穎而出成為消費者的“新寵”,。

“我們在株洲做餐飲已經(jīng)十幾年了,這家是新品牌,?!焙现曛扌且拔萘侠碡?fù)責(zé)人彭先生說,新店開了1年多,,評分只有3.6分,。后來,自己在餐桌上張貼了評價碼,,相比過去點開軟件,、搜索店名后才能評價等一系列流程,到店用餐的消費者只需掃碼就可以填寫對于餐廳的評價,。彭先生說,,為了更好服務(wù)消費者,自己和同事們參考評價里的建議,,做了許多調(diào)整,。一番努力過后,新店吸引了更多客人,,評分也從去年6月的3.6分上升到了今年1月的4.4分,。

商務(wù)部研究院電子商務(wù)研究所副研究員洪勇認(rèn)為,“反向打卡”對于餐飲行業(yè)來說是一股值得肯定的風(fēng)潮,,有利于促進行業(yè)良性競爭,。“一方面,,高分餐廳往往承載過高的期待值,,而低分小店的預(yù)期較低,消費者更容易體驗到超預(yù)期的驚喜,;另一方面,,年輕人對新鮮事物抱有強烈的好奇心,喜歡通過逆向思維尋找被大家忽視的獨特美食,?!焙橛抡f,“反向打卡”有助于餐飲市場的多元化發(fā)展,,促進不同類型,、不同定位的餐館通過提升自身特色和服務(wù)來贏得客戶青睞,。同時,這也有助于促使商家更加重視線下口碑建設(shè),,相關(guān)電商平臺創(chuàng)新優(yōu)化服務(wù)方式,。

“反向打卡”之下,如何促進餐飲行業(yè)和生活服務(wù)平臺更好發(fā)展,?洪勇建議,,有關(guān)方面應(yīng)不斷完善評價體系,引入更加多元化的評判標(biāo)準(zhǔn),,以便消費者獲取更為立體全面的商戶信息,。這一過程中,平臺應(yīng)該積極運用大數(shù)據(jù)和AI技術(shù),,實現(xiàn)智能篩選和個性化推薦,,確保各類商戶都能公平展示,并滿足用戶的個性化需求,。同時,,要為低評分商家打開自我改進的通道,提供數(shù)據(jù)分析報告和改進建議,,助力其提升服務(wù)質(zhì)量和品牌形象,。

(編輯:映雪)



不唯評分、實拍餐品,、挖掘美食、即時點評——“低分餐廳”迎來“反向打卡”


 
[責(zé)任編輯: 315xwsy_susan]

免責(zé)聲明:

1、本網(wǎng)內(nèi)容凡注明"來源:315記者攝影家網(wǎng)"的所有文字,、圖片和音視頻資料,,版權(quán)均屬315記者攝影家網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載,、下載須通知本網(wǎng)授權(quán),,不得商用,在轉(zhuǎn)載時必須注明"稿件來源:315記者攝影家網(wǎng)",,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
2、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載,,轉(zhuǎn)載出于研究學(xué)習(xí)之目的,,為北京正念正心國學(xué)文化研究院藝術(shù)學(xué)研究、宗教學(xué)研究,、教育學(xué)研究,、文學(xué)研究,、新聞學(xué)與傳播學(xué)研究、考古學(xué)研究的研究員研究學(xué)習(xí),,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),。
3、如涉及作品,、圖片等內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請作者看到后一周內(nèi)來電或來函聯(lián)系刪除,。