法院查明,，2023年10月的一天晚上,，王某酒后駕駛機動車與張某駕駛的三輪電動車發(fā)生碰撞，事故造成張某和乘客劉某受傷,。經(jīng)交警部門認定,，王某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任,，劉某無責(zé)任,。

事故發(fā)生后，劉某和張某將王某及其車輛投保的保險公司訴至阿克蘇墾區(qū)法院,，要求賠償二人醫(yī)療費,、傷殘賠償金等各項費用近30萬元。

法院審理后認為,，劉某和張某因交通事故受傷,，有權(quán)要求侵權(quán)人王某承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合交警部門對事故責(zé)任的劃分,，確認王某承擔(dān)70%的責(zé)任,，張某承擔(dān)30%的責(zé)任，劉某無責(zé)任,。

審理期間,，法院了解到，王某與保險公司簽訂商業(yè)保險合同時,，明確約定酒駕屬免責(zé)事由,，且王某簽字確認。據(jù)此,，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任,，超出交強險部分應(yīng)由王某按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此,，法院判決由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償張某和劉某各項合理損失,，剩余約10萬元由王某自行承擔(dān)。

法官庭后表示,，酒駕是違法行為，一般情況下,，因酒駕發(fā)生交通事故產(chǎn)生的賠償,，商業(yè)保險不予賠償。不過,，機動車交通事故責(zé)任強制保險(即交強險)是我國法定機動車保險,，是國家為了保障機動車交通事故中受害方利益采取的強制性措施。無論被保險人是否在交通事故中負有責(zé)任，保險公司均應(yīng)按照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的要求,，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,。駕駛?cè)艘溃ｋU只為合法行為兜底,，不為違法行為買單,。

(編輯:鳴嫡)