兒子好端端的怎么會(huì)去翻窗戶(hù),？校方不僅逃避責(zé)任，還打擊報(bào)復(fù)讓兒子退學(xué),?！毙≮w的父親懷疑，是因?yàn)樗鹪V追究學(xué)校責(zé)任導(dǎo)致孩子被勒令退學(xué)的結(jié)果,。

家長(zhǎng)凌晨得知孩子從學(xué)校宿舍樓摔下

2022年5月20日,，就讀于陜西省咸陽(yáng)市涇陽(yáng)縣涇干中學(xué)高一年級(jí)的小趙發(fā)生了意外?！昂蟀胍?，凌晨了已經(jīng)，我接到學(xué)校老師的電話(huà),，說(shuō)孩子從宿舍樓摔下來(lái)了,，人送到醫(yī)院了?！毙≮w的父親說(shuō),。

小趙住在學(xué)校宿舍樓二樓，當(dāng)日陜西省骨科醫(yī)院的入院記錄上寫(xiě)到,，患者在學(xué)校從3米多高處墜落,，當(dāng)即感腰背部疼痛及雙足疼痛不適，活動(dòng)受限,。急診至附近醫(yī)院救治,，行CT檢查示,，腰椎多發(fā)骨折，建議手術(shù)治療,。

因傷勢(shì)較重,，小趙的父親為孩子辦理了休學(xué)一年手續(xù)，讓他安心在家養(yǎng)傷,。

監(jiān)控顯示凌晨1時(shí),，

孩子上完廁所就沒(méi)了蹤跡

小趙怎么會(huì)從宿舍摔了下來(lái)？清醒后的他,，也說(shuō)不清楚緣由,，只記得他摔到地上后，一開(kāi)始沒(méi)人發(fā)現(xiàn),，自己爬了一段距離后才被送至醫(yī)院,。

據(jù)小趙的父親說(shuō)，校方曾查看了事發(fā)時(shí)宿舍樓內(nèi)的監(jiān)控,?！傲璩?點(diǎn)左右，孩子從宿舍出來(lái)到走廊一邊的廁所,，約30秒后,，從廁所出來(lái)，并沒(méi)有返回宿舍,，而是從監(jiān)控中消失了,。”孩子的父親告訴記者,，“校方說(shuō),，那是監(jiān)控死角沒(méi)拍到他是怎么摔下去的?！?

學(xué)校每層樓的廁所也有窗戶(hù)

起訴校方管理不善,，

窗戶(hù)無(wú)防墜保護(hù)導(dǎo)致孩子墜落

據(jù)小趙的父親稱(chēng)，學(xué)校宿舍樓晚上有宿管,，大門(mén)是鎖起來(lái)的,，孩子是不能出宿舍樓的。樓內(nèi)除了每間宿舍有窗戶(hù),，每層樓的廁所也有窗戶(hù),。此外樓梯處也有窗戶(hù)，窗戶(hù)距二樓地面的高度約1米,。

“是那種鋁合金推拉窗,，一平方米的大小，但沒(méi)有任何防墜措施,，也沒(méi)有推拉窗的限位器用于阻擋窗戶(hù)不能開(kāi)的特別大,?！毙≮w的父親說(shuō)，“孩子的事情發(fā)生后,，校方才在各個(gè)窗戶(hù)上安裝了限位器,。”

事發(fā)后窗戶(hù)才裝上了限位器

小趙的家人認(rèn)為校方負(fù)有管理不善的責(zé)任,，于是在2022年12月13日向法院提起訴訟,，追究學(xué)校宿舍樓無(wú)安全防護(hù)措施、無(wú)明顯的警示標(biāo)識(shí),，給孩子身體造成損害的法律責(zé)任，向校方索賠60余萬(wàn),，其中僅醫(yī)療費(fèi)就達(dá)24萬(wàn)余元,。

身體恢復(fù)后去復(fù)學(xué)，被告知已勒令退學(xué)

狀告學(xué)校的官司,，尚未宣判,。 9月份開(kāi)學(xué)時(shí)，小趙的傷已經(jīng)養(yǎng)好,，向?qū)W校遞交了復(fù)學(xué)申請(qǐng),。

“但學(xué)校告訴我，孩子已經(jīng)被學(xué)校勒令轉(zhuǎn)學(xué),?！毙≮w的父親告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸皩W(xué)校的意思是,，孩子自己翻窗跳樓違反了校規(guī),。”

這讓他十分不解,，孩子好端端的,，怎么會(huì)主動(dòng)從二樓往下跳?！岸倚７揭矝](méi)有證據(jù)說(shuō)是孩子故意要跳窗,。”小趙的父親懷疑,，估計(jì)是因?yàn)樗鹪V追究學(xué)校管理不善的責(zé)任,，被打擊報(bào)復(fù)導(dǎo)致孩子被學(xué)校勒令退學(xué)。

校方：凌晨一點(diǎn)宿舍樓已經(jīng)反鎖,，

出樓只能翻窗

9月18日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邇纱沃码姏荜?yáng)縣涇干中學(xué)，工作人員表示會(huì)由相關(guān)負(fù)責(zé)人回電解釋小趙同學(xué)摔傷及目前被勒令退學(xué)一事,。

19日12時(shí),，該校校方相關(guān)負(fù)責(zé)人致電華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叽饛?fù),，小趙翻窗違反校規(guī)，勒令退學(xué)符合相關(guān)學(xué)生管理規(guī)定,。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邌?wèn)道,，是否有監(jiān)控視頻拍攝到孩子翻窗過(guò)程，該校負(fù)責(zé)人表示沒(méi)有,。

記者再問(wèn),，沒(méi)有視頻如何判斷出學(xué)生是主觀(guān)故意翻窗跳樓？該校負(fù)責(zé)人并未正面答復(fù),，他稱(chēng),，凌晨一點(diǎn)宿舍樓已經(jīng)反鎖,，出樓只能翻窗,。此外承認(rèn)校方事發(fā)后,，在宿舍樓推拉窗上增設(shè)限位器等防護(hù)措施,。

記者追問(wèn),，有沒(méi)有可能是孩子凌晨1時(shí)起夜后,，有些迷糊,，不慎從敞開(kāi)的窗戶(hù)處失足墜樓,。該校負(fù)責(zé)人稱(chēng),，這得由法院定奪,。

記者又問(wèn)，目前法院尚未對(duì)學(xué)生是何原因墜樓形成判決前,，校方就主觀(guān)判斷以該生違反校規(guī)勒令退學(xué),，是否有逃避責(zé)任，打擊報(bào)復(fù)嫌疑,？該校負(fù)責(zé)人未正面答復(fù),。

教育局工作人員：校方處理意見(jiàn)是退學(xué)，

協(xié)調(diào)的是讓學(xué)生去其他高中上學(xué)

華商報(bào)大風(fēng)新聞致電了處理此事的一位當(dāng)?shù)亟逃窒嚓P(guān)工作人員,?！爱?dāng)初給他協(xié)調(diào)的是讓他去其他高中上，學(xué)校給的處理意見(jiàn)是他違反了校紀(jì)校規(guī)被勒令退學(xué),，保留學(xué)籍,。”該工作人員稱(chēng),，“詳細(xì)的你問(wèn)我們局辦公室吧,。”

18日記者致電涇陽(yáng)縣教育局,，工作人員表示會(huì)向相關(guān)負(fù)責(zé)人匯報(bào)后回復(fù),，但未有人回復(fù)。19日上午記者再次分別致電涇陽(yáng)縣涇干中學(xué)和涇陽(yáng)縣教育局,，雙方仍未對(duì)小趙在校摔傷,，校方非但不承擔(dān)責(zé)任,，反要求學(xué)生退學(xué)一事做出任何解釋。

（編輯:鳴嫡）