事件

 攝影博主被視覺(jué)中國(guó)索賠

 8月15日,，知名天文攝影博主戴建峰在微博發(fā)帖稱,，當(dāng)日他收到了視覺(jué)中國(guó)打來(lái)的電話，說(shuō)他的公眾號(hào)侵權(quán)使用了視覺(jué)中國(guó)的173張照片,，要賠償8萬(wàn)多元,。

 戴建峰表示，他查看了被指侵權(quán)的照片后,，發(fā)現(xiàn)這些照片都是自己拍攝的作品,。“我的這些作品從未和視覺(jué)中國(guó)進(jìn)行合作,，也沒(méi)傳過(guò)他們圖庫(kù),，怎么成了視覺(jué)中國(guó)所有的版權(quán)？還要我賠償損失,?！?

 消息發(fā)布后，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,，有網(wǎng)友表示無(wú)法理解,，為何照片的拍攝者不知道其照片進(jìn)入了視覺(jué)中國(guó)的圖庫(kù)，又為何會(huì)被索要賠償,。

 針對(duì)此事,，視覺(jué)中國(guó)官方微博8月15日晚通報(bào)稱，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)關(guān)于該公司與攝影師戴建峰之間的版權(quán)圖片問(wèn)題后,，該公司高度重視,，第一時(shí)間了解情況并已經(jīng)和當(dāng)事人取得了聯(lián)系。

 視覺(jué)中國(guó)方面稱,，經(jīng)初步核實(shí),，涉事圖片系該攝影師授權(quán)圖片庫(kù)Stocktrek Images進(jìn)行銷(xiāo)售，Stocktrek Images又將相關(guān)圖片授權(quán)給Getty Images銷(xiāo)售,。視覺(jué)中國(guó)作為Getty Images在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家合作伙伴,，擁有對(duì)包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷(xiāo)售權(quán)利，涉事圖片的銷(xiāo)售授權(quán)鏈條清晰完整,。視覺(jué)中國(guó)稱會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通,，妥善處理相關(guān)誤解,。（注：Stocktrek Images和Getty Images均為國(guó)際知名的圖片社,。）

 針對(duì)視覺(jué)中國(guó)的回應(yīng)，戴建峰在8月16日發(fā)微博稱不能接受,。戴建峰稱,，他已與Stocktrek方面進(jìn)行核實(shí),，“Stocktrek明確告知我: 視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷(xiāo)售我的作品，也沒(méi)有我作品的任何版權(quán),。Getty也無(wú)權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授,。這里沒(méi)有誤會(huì)?！?

 戴建峰要求視覺(jué)中國(guó)方面立即停止相應(yīng)的侵權(quán)行為,。8月16日上午，視覺(jué)中國(guó)工作人員向北青報(bào)記者表示,，公司還在進(jìn)一步處理相關(guān)情況,。北青報(bào)記者電話聯(lián)系戴建峰，其手機(jī)為關(guān)機(jī)狀態(tài),。

 截至發(fā)稿時(shí),，部分引發(fā)質(zhì)疑的照片頁(yè)面已無(wú)法在視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上被打開(kāi)。

 爆料

 “鷹眼”系統(tǒng)全網(wǎng)抓取代理圖片

 北青報(bào)記者注意到,，戴建峰發(fā)布相關(guān)信息后,，還有部分網(wǎng)友稱自己拍攝的照片曾被視覺(jué)中國(guó)方面認(rèn)為涉及侵權(quán)，并進(jìn)行索賠,。

 一名科技自媒體負(fù)責(zé)人向北青報(bào)記者表示,，他所屬的公司在大約兩周前收到了視覺(jué)中國(guó)發(fā)來(lái)的涉嫌侵權(quán)圖片清單，其中部分圖片曾被用在公司運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)上,。

 “看到關(guān)于視覺(jué)中國(guó)的熱搜消息后,，我對(duì)清單中的圖片進(jìn)行了核查，結(jié)果發(fā)現(xiàn),，其中一張被認(rèn)定侵權(quán)的教堂照片并沒(méi)有在公眾號(hào)上發(fā)布,，只是與我所拍攝并發(fā)布的照片相似?！?

 北青報(bào)記者看到,，被指侵權(quán)的照片和該科技自媒體負(fù)責(zé)人拍攝的照片，均從正面拍攝了一所教堂的夜景,，前者教堂前空無(wú)一人,，而自媒體負(fù)責(zé)人拍攝的照片中，可以看到門(mén)前站了七八個(gè)人,。兩張照片有明顯的區(qū)別,。

 另一名經(jīng)營(yíng)寵物攝影的店鋪負(fù)責(zé)人表示，其店內(nèi)攝影師是視覺(jué)中國(guó)的簽約攝影師,，其拍攝的照片曾被發(fā)布到店鋪的公眾號(hào)上,，后來(lái)就收到視覺(jué)中國(guó)方面的消息，對(duì)方認(rèn)為公眾號(hào)使用的這些照片未經(jīng)授權(quán)，提出了索賠方案,。該店鋪負(fù)責(zé)人表示,，此后店鋪向視覺(jué)中國(guó)方面說(shuō)明了照片為店內(nèi)攝影師拍攝的情況，對(duì)方并未繼續(xù)追究,。店鋪負(fù)責(zé)人表示,，她并不認(rèn)為自己遭遇了視覺(jué)中國(guó)方面的惡意索賠。

 一名曾與視覺(jué)中國(guó)有多年業(yè)務(wù)往來(lái)的業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時(shí)則表示,，攝影師與圖片庫(kù)簽訂的內(nèi)容供稿協(xié)議中,，一般會(huì)有允許圖片庫(kù)將攝影師作品分銷(xiāo)到第三方平臺(tái)的條款。簡(jiǎn)單說(shuō),，就是簽約的圖片庫(kù)代理了攝影師的圖片,，不論是賣(mài)給客戶還是批發(fā)商，圖片庫(kù)怎么賣(mài)都與攝影師無(wú)關(guān),。該人士還表示,，視覺(jué)中國(guó)內(nèi)部自行研發(fā)了“鷹眼”圖像網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)，會(huì)在全網(wǎng)抓取有哪些自媒體,、網(wǎng)站等使用了他們代理的圖片,。

 影響

 視覺(jué)中國(guó)股票跌超4.8%

 北青報(bào)記者了解到，8月16日視覺(jué)中國(guó)股價(jià)低開(kāi)低走,，截至當(dāng)日收盤(pán),，該個(gè)股股價(jià)報(bào)16.43元，跌4.86%,，總市值蒸發(fā)近5.9億元,。據(jù)視覺(jué)中國(guó)2022年年報(bào)透露，公司目前提供4億張圖片,、3000萬(wàn)條視頻和35萬(wàn)首音樂(lè)等可銷(xiāo)售的各類(lèi)素材,，是全球最大的同類(lèi)數(shù)字版權(quán)內(nèi)容平臺(tái)之一。

 視覺(jué)中國(guó)稱,，公司是國(guó)內(nèi)第一家將“可信時(shí)間戳”用于數(shù)字版權(quán)的確權(quán)和認(rèn)證的公司,，累計(jì)完成了超過(guò)50億次圖片版權(quán)檢測(cè)，處于行業(yè)領(lǐng)先地位,。對(duì)于版權(quán)保護(hù),，視覺(jué)中國(guó)稱，公司把多年來(lái)版權(quán)保護(hù)實(shí)踐中積累的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和能力為內(nèi)容創(chuàng)作者,、使用者,、調(diào)解機(jī)構(gòu)開(kāi)放賦能，加大同創(chuàng)作者,、使用者及其他利益相關(guān)方的合作力度,，以調(diào)解為主,，既注重保護(hù)版權(quán)人的權(quán)益，又注重做好對(duì)使用人的服務(wù),，持續(xù)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)共識(shí),。2022年視覺(jué)中國(guó)營(yíng)收6.98億元,，同比增長(zhǎng)6.13%,，凈利潤(rùn)9918萬(wàn)元，同比減少35.11%,。

 聲音

 攝影師使用自己作品是否侵權(quán),？

 攝影師將自己的作品授權(quán)給圖片公司后，用自己的作品是否涉及侵權(quán),？

 北京岳成律師事務(wù)所的岳屾山律師解釋稱,，攝影師本人使用自己的作品是否侵權(quán)，這要看攝影師把自己的作品授權(quán)給圖片公司時(shí)雙方的具體約定,。如果雙方在合同中約定的授權(quán)類(lèi)型為獨(dú)占許可或雙方特別約定了著作權(quán)人自己不能使用授權(quán)圖片,，那么在未經(jīng)圖片公司授權(quán)的情況下，攝影師是不能商業(yè)使用這些圖片的,。

 北京市煒衡律師事務(wù)所的李碧霄律師解釋稱,，攝影作品的授權(quán)使用涉及到著作權(quán)的許可問(wèn)題。在著作權(quán)許可中,，有三種基本類(lèi)型：普通許可,、排他許可、獨(dú)占許可,。

 普通許可,，是指著作權(quán)人（作者）許可被許可方在規(guī)定范圍內(nèi)使用作品，同時(shí)保留自己使用該作品以及另行許可其他人使用該作品的權(quán)利,。

 排他許可,，是指作者許可被許可方在規(guī)定范圍內(nèi)使用作品，同時(shí)保留自己使用該作品的權(quán)利,，但是不得另行許可其他人使用該作品,。

 北青報(bào)記者注意到，在視覺(jué)中國(guó)官網(wǎng)“簽約供稿”的模塊中,，將簽約模式分為獨(dú)家與非獨(dú)家合作,，其中規(guī)定，獨(dú)家代理合作是指內(nèi)容的獨(dú)家,。具體可以理解為,，攝影師提供給視覺(jué)中國(guó)的作品包括它的同一組(事件/主題)的內(nèi)容不能再提供給其他同類(lèi)圖庫(kù)去代理銷(xiāo)售，即“排他許可”,。意味著這部分已經(jīng)上傳給視覺(jué)中國(guó),、獨(dú)家合作的內(nèi)容，攝影師仍然擁有作為“個(gè)人宣傳”的使用權(quán)利。比如用于個(gè)人宣傳推廣的出版物,、宣傳物,、網(wǎng)站、社交媒體等,。

 非獨(dú)家合作則可以理解為“一稿多投”沒(méi)有圖庫(kù)唯一代理的限制,。但這種合作通常在分成比例、曝光率及服務(wù)上與獨(dú)家合作有明顯的差距,。相較于獨(dú)占許可和排他許可,，普通許可對(duì)于作者自身權(quán)利的限制較少，在合同期間作者不僅可以自己使用作品,，還可以許可第三人使用,。

 律師介紹，著作權(quán)許可中比較特殊的類(lèi)型,，是獨(dú)占許可,，指作者許可被許可方在規(guī)定范圍內(nèi)使用作品，但在許可期內(nèi)自己無(wú)權(quán)使用該作品,，更不得另行許可其他人使用該作品,。

 “也就是說(shuō)，在獨(dú)占許可中,，許可有效期內(nèi)只有被許可人取得了唯一的使用權(quán),。原作者如果違反許可合同的約定使用該作品，或者再授權(quán)他人使用該作品,，即構(gòu)成違約,，還會(huì)涉嫌著作權(quán)侵權(quán)?！甭蓭煾嬖V北青報(bào)記者,，一旦簽署獨(dú)占許可合同，就會(huì)對(duì)作者再度利用作品發(fā)生極大的限制,。因此,，建議作者在簽署此類(lèi)合同之前審慎評(píng)估作品的商業(yè)價(jià)值，考察合同約定的使用期間,、使用費(fèi)等是否合理,。

 （編輯：鳴嫡）

---

---